Рецензия на роман «Простолюдин»
Столкновение разных культур всегда штука интересная. Соударяются друг о друга разные мировоззрения, нормы и жизненный уклад – искры летят. Не зря литература любит описывать именно такие конфликты. Как, например, «Простолюдин» Александра Громова. Классическое столкновение культур. Триста лет назад прошла волна экспансии, люди уходили к звёздам через перевалочную базу на Луне. А потом это внезапно и мгновенно прекратилось. Земля замкнулась в себе. Колонисты ушли, новые не появились. И лунная база осталась сама по себе, никому не нужная, в ожидании – а чего и сама не понимает. Можетбыть что про них вспомнят, позовут или снова начнут использовать как трамплин для полётов. Сразу оговорюсь – с технической точки зрения реализацию идеи/стартовых условий обсуждать не вижу смысла. Куда делись спутники, почему с такими техническими возможностями луняне не пытались посылать спутники, наблюдать за жизнью в телескоп и так далее. Нет на базе почему-то и интеллектуальных компьютерных систем и, хотя ниже по книге ясно, что во времена стартов эта отрасль была на очень высоком уровне. Примем как данность, что у нас была колония, которая от отсутствия смысла и цели постепенно угасала, рождалось всё меньше детей. В очередном поколении молодёжи не набралось и десятка, и оставшись в таком мизерном количестве они стремительно угасли. У нас остался всего один последний человек, который чтобы не умереть с тоски в одиночестве, решается на отчаянный полёт обратно к Земле.
Итак, у нас была общая культура. За три столетия изолированной эволюции сколько-то разошлась на разные ветви, но пока не настолько сильно, чтобы мы вообще не понимали друг друга. Но при этом достаточно, чтобы на разные вещи смотрели сильно отличаясь. И вот герой книги оценивает общество. Нет, это не феодализм, как утверждает автор аннотации. На Земле установилась монархия, но при этом абсолютно все люди теперь стали дворянами. Изменило это хоть что-то? Нет. На Земле типичный общемировой капитализм образца конца ХХ века, разве что без эксплуатации населения Третьего мира – из заменили делают роботы, однако и человеческое участие необходимо. Владельцы средств производства называются теперь баронами и графьями, на них работают обычные дворяне, во главе не президент, а император. В общем те же капиталистические яйца, только в профиль. И тут наш герой. Дитя культуры эпохи экспансии и равенства. Он требует оставить его простолюдином и не вписывается в концепцию…
Вот на этом автору бы и остановиться. Но… стойкое ощущение, что всё время написания автор судорожно думал - про что он пишет. Какой жанр, какая будет идея, для чего... В итоге это отражалось по тексту. То у нас социальный роман, то антиутопия в духе Голливуда, где герой ввязывется в сопротивление мировому компьютеру, который и построил такое общество, то ещё что-то. Полный винегрет идей под соусом поучить читателя правильным взглядам на жизнь и устройство мира. А в конце стойкое послевкусие: простите, ребята, я так и не решил про что оно. Хотел как лучше, а получился компост. Вышел серый и довольно скучный текст.
Отзыв в книгоблоге инстаграма
https://www.instagram.com/p/CSFadGaMU43/?utm_source=ig_web_copy_link
Отзыв в контакте