Рецензия на роман «Меч Гардарики»
Рецензия на роман «Меч Гардарики»
Автор – Анна Овчинникова; жанры – приключения, историческая проза, героическое фэнтези
* * *
«Солнце не ведало, где его дом,
Звёзды не ведали, где им сиять,
Месяц не ведал мощи своей.
Так было раньше…»
Решила начать рецензию коротеньким отрывком из «Прорицания вельвы» («Младшая Эдда» («Snorra Edda»), ок. 1220 г.). Книга «Мир Гардарики» очень близка по духу и атмосферности древним сказаниям народов. Почему я использовала именно этот эпиграф? Да, всё просто. Он наиболее точно отражает основную идею книги, о которой расскажу чуть позже.
Переворачивая обложку, я, подобно солнцу, звёздам и месяцу не ведала, с чем столкнусь. Прочитанное меня не разочаровало и оставило приятные воспоминания.
Автор выбрала достаточно сложные жанры для воплощения основной идеи. И на них стоит обратить внимание в контексте произведения. Итак:
Приключения
«Меч Гардарики» - не просто книга, а какой-то необыкновенный захватывающий опыт преодоления «полосы препятствий». Да, это не увеселительный роман, а вполне себе реальная игра на выживание. Книга довольно смелая, рискованная, опасная, вызывающая волнение и переживания. И в то же время, она украшена деталями, без которых стала бы простой серой обыденностью.
Я написала, что книга вызывает волнение и переживания, из которых следует «возбуждение». Не могу интерпретировать его, как негативное, хотя, что греха таить, кровь порой льётся рекой, слышится скрежет мечей, грозные крики и, как заклятье, звучит «Тор!». Нет, страха книга не вызывает. Скорее, она, как горная река, что сокрушающим потоком несётся по склону. Она сметает всё на своём пути, переворачивает камни на дне, а вода настолько прозрачная и ледяная, что стынет кровь. В долине река успокаивается и затихает. Вот такое осталось ощущение от «Меча Гардарики».
Важно заметить, герои романа не ищут приключений. У них есть определённая цель. А вот приключения их находят сами, раскрывают характеры героев и усиливают их на протяжении всей книги.
Историческая проза
Жанр выбран не случайно. Нет, это не масштабные хорошо известные нам события, но время очень даже отдалённое от нашего, что придаёт роману атмосферности и красочности. Здесь следует упомянуть стиль и язык, который предлагает автор, но об этом скажу в другом разделе рецензии. Историчность романа заключается в описанном времени. Вдумайтесь в эти слова: скальд, гард, Свержий Лог, Один, сын Велеса, Миклагард, Хельхейм, Асгард, печенеги… Перечислять можно долго, но, думаю, уже стало понятно, в какую эпоху погружает автор. Правильность описаний, реальность, знание исторических моментов, культуры, быта, мифологии – это самое малое, что я могу сказать. Роман насыщен отсылками именно к описываемому времени. И это интересно и познавательно.
Героическое фэнтэзи
А вот на этом жанре я, если честно, споткнулась. Притворюсь Константином Сергеевичем Станиславским и скажу «не верю!». Правда, он говорил немного в другом контексте, но слова правильные. Почему «не верю!». Да потому что роман не тянет на фэнтези. Он реален, как солнце в небе. Учитывается каждая деталь, каждое слово, каждая мелочь манеры, социальные условия, самобытность временного периода. Автор преподносит сюжет, как невыдуманную историю. И нет в романе ничего фэнтезийного, на мой взгляд. Герои погружаются в события, реагируют на окружение, мыслят и действуют в соответствии с эпохой. Также не могу сказать, что это альтернативная история в том смысле, в котором это следует понимать. В книге отсутствуют спекулятивные и неисторические элементы. Нашла нужно слово – подлинность. Вот главное отличие от фэнтези.
И что немаловажно – продуманный сеттинг и «социальный строй», в котором происходят действия романа.
Общее впечатление от книги: «Теперь следует сказать молодым скальдам, пожелавшим изучить язык поэзии и оснастить свою речь старинными именами или пожелавшим научиться толковать тёмные стихи: пусть вникают в эту книгу, дабы набраться мудрости и позабавиться. Нельзя забывать этих сказаний или называть их ложью, изгоняя из поэзии старинные кеннинги, которые нравились знаменитым скальдам» («Snorra Edda»). Наверно, это самые точные слова, чтобы выразить собственные ощущения от «Меча Гардарики».
О сюжете:
При разборе сюжета буду опираться на термин Storytelling (дословно, рассказывание истории). Как это состыкуется с романом?
Учитывая способ подачи информации, следует сказать, что произведение представляет собой историю. А что такое история? Это «обмен опытом» и средство интерпретации – своеобразный метод погружения в этику, ценности, общественные нормы, различия, передача знаний. И такая история состоит из трёх частей:
Установка – автор показывает мир героев до того момента, как они встретились и продолжили путь вместе. Например, читатель понимает, кто такой Асгрим. Видит его и знает о мотивах, побуждающих действовать. Прошлое героя не прекрасное и не радужное. Оно «сделало» Асгрима таким, каким его представляет автор. Тоже самое со Златомиром. Герой раскрывается постепенно, но чётко прослеживается его прошлое и становятся понятными поступки и поведение. Таким образом, «настоящее» героев, характеры, убеждения вытекают из их прошлого.
Противостояние – в какой-то момент мир героев переворачивается (по разным причинам). Асгрим и Златомир не такие уж разные, если рассматривать их «в общем». Они похожи своими истинами, целями, ценностями. Прошлое преследует обоих, но не душит, а только звучит печальной песней, не позволяя забыть о былом. Противостояние можно рассматривать, как отношение прошлого героев к настоящему (и наоборот). Также стоит отметить, что противостояние ставится в центр истории. Путь героев нелёгок. Он наполнен опасностью и битвами. Требуется быть осторожным и предельно внимательным, чтобы не пропасть. Постоянное напряжение, противостояние «врагам», сложность ситуаций – прекрасно раскрывают сюжетную линию и дополняют её деталями.
Решение – автор приняла решение, что герои побеждают, скажу так. Но этого мало. Важно, чтобы они выжили. Не в том смысле, чтобы остались живыми. Они могут и погибнуть, но будут существовать в мыслях, в сказаниях, в памяти. Как было на самом деле, прочтёте в книге.
Что ещё хочется сказать о сюжете? Автор преподносит запоминающиеся факты посредством литературного произведения.
О героях:
Роман построен таким образом, что в нём нет неглавных героев. Есть центровые – Асгрим, Златомир, Лада. Другие герои не менее важны и интересны. Взять хотя бы Радигоста или Лейва Безносого. Ощущение, что каждый персонаж на своём месте и нужен, преследует до самого финала.
«-Радигост говорит, ты – вода. Я – ветер… А он – огонь» - примерно так говорится в главе двенадцатой «Ветер, вода и огонь». Не согласиться сложно, если не невозможно. Буду придерживаться именно таких характеристик и расскажу только о центровых героях.
Асгрим – «ты – вода». Точнее не скажешь. Нет, этот герой, викинг, не скользкий, не текучий, но он смел, стремителен, силён, как вода. Он подобен буре, если его разозлить. Асгрим запомнился мне своей непосредственностью. Не скажу, что он «редкий» герой, но вызывает уважение и своеобразное восхищение. В то же время, автор максимально приближает его к викингу в том смысле слова, к которому мы привыкли – здоровый, крепкий, мощный. Но если заглянуть в душу героя… Да, он – вода.
Златомир –«а он – огонь». Этот герой с первого появления в романе привлекает внимание. Он полная противоположность Асгрима, просто другой. В его имени – Златомир – кроется некоторая тайна, как мне показалось. Пройти мимо и не заинтересоваться будет преступлением. Что особенного в герое? Он довольно контактный и общительный (в нужных случаях), знает себе цену. Не пройдоха, но с хитрецой. Ему не чужды простые человеческие переживания и чувства. Златомир, хоть и «говорит» о сиюминутных выгодах, но не акцентируется на них. Обязательства – вот что действительно важно. Помимо всего перечисленного, этот герой характерный, яркий, запоминающийся.
Лада – «я – ветер». Сестра Златомира вовсе не ветренная девушка, как можно было бы подумать, а очень даже серьёзная молодая особа. Не дикарка, хотя с детства вынуждена заботиться о себе сама в виду особых причин. Мне она увиделась… нет, не хрупкой, а, скорее, несгибаемой, как молодое деревце, и неуловимой, как ветер. Быстрая, в меру опасная, но всё же женщина. Не искусительница, но и не тихоня. В ней есть что-то притягивающее, что сложно объяснить. Впрочем, она просто запомнилась мне такой.
Каждый герой раскрывается на протяжении всей книги. Наблюдать за их метаморфозами интересно и не скучно.
Что хочется особенно отметить: автор не идеализирует героев. Они настоящие, что очень важно. Сильные и в тоже время дают слабину. Мудрые, но одновременно с этим «бестолковые». Грубые, а взгляды полны нежности.
Например, Асгрим – скальд. Казалось бы, он по определению должен быть бесстрашным воином, умеющим махать мечом и праздновать победы, умываясь кровью поверженного врага. Однако, нет. Он разный, в зависимости от ситуаций. Меня зацепили его воспоминания о погибшей семье. В этот момент Асгрим показался немного беспомощным. И его жажда мести обидчику вполне понятна и объяснима.
Что касается будущего героев, то здесь тоже не обойтись без цитаты из книги:
«Он сказал – опасно… когда воздух, вода и огонь сходятся вместе. Если они вместе, может случиться беда…»
Случиться беда… Беда с кем? С кем-то из героев? Или с тем, кто встретится им на пути? Правильный ответ – в романе. Хотя меня посетило ощущение, что финал открытый.
О языке и стиле:
История, рассказанная Анной, определённо требует визуальных и слуховых ощущений, чтобы быть услышанной и увиденной.
Воздействуя на читателя, автор использует приёмы, способные заинтересовать читателя. Следовательно, история запомнится. Иногда кажется, что предоставляется возможность участвовать в действиях, разворачивающихся на страницах романа. Причём, с минимальным руководством автора.
Возникают собственные личные связи и привязанности, способствующие понимаю основной идеи. Используется приём, обучающий уважать чужую жизнь, ценить отношения и действовать сообща для преодоления невзгод. Читатель вовлекается в историю через многочисленные детали, диалоги, мировоззрение героев.
Широким штрихом звучит мифология, приближающая к реальности. Автор окунает в духовный и физический миры героев, обнажает их ценности и формирует индивидуальность.
Что касается языка, то он превосходен. Описания, игра слов в диалогах, идеологии, прошлое и настоящее, реальность с неотрывной связью с мифологией. Язык живой, не скучный, насыщенный. Красочность романа раскрывается в деталях, которых здесь великое множество. И хочется отметить знание темы автором. Это не просто интересная история, а скрупулёзно проработанная и продуманная. Ничего лишнего, только факты, обыгранные хорошим литературным языком.
О достоверности:
Действуя, герои часто вспоминают своих богов и всё, что связано с ними. По страницам скользят упоминания Тора, Хельхейма, Локи и др.
И это, скажу я вам, не вселенная Marvel. Тор не симпатичный блондинчик, а бог, с именем которого Асгрим идёт в бой. Он реален также, как и сам скальд.
А вот другой пример, Велес, Перун, Ярило… Тоже божества и также упоминаются не как часть игры, а вполне серьёзно.
Герои верят в своих богов и проносят эту веру до конца книги.
Автор преподносит мифологию такой, какая она есть. Что называется, без приукрас. Нет возможности сомневаться в предоставлении хорошо изученного материала. Это не может не радовать.
Тоже самое могу сказать о географии Гардарики. Даются два взгляда на реальность. Например, Киев – Кенугард на языке скальдов. Разные народы знают свои названия городов и мест. Автор же делится знаниями с читателем. Это определённо придаёт роману разносторонности и затягивает.
Об основной мысли и её отображении:
Основная мысль романа - месть врагу. Об этом говорится в аннотации. Идея мести проскальзывает по страницам до самого финала. Она не скрыта между строк, а лежит на поверхности и усиливается, когда автор приукрашивает идею, вплетая в неё чуть больше информации, таким образом, увеличивая её глубину и понимание. Для этого используются детали, способствующие:
- усилению эффекта;
- приобретению важности;
- максимальному использованию сложившихся обстоятельств;
- оригинальности.
Итог, «Слышу я о великих деяниях. На диво огромна эта работа и выполнена искусно». («Snorra Edda»). Говоря по-русски, идея воплощена и получила «роскошное» облачение в виде некой игры с читателем.
Что меня смутило:
Не хочу рассматривать следующее замечание, как ошибку или ляп, ибо моё мнение может быть неверным. Думаю, автор знает об этом гораздо больше и вполне сможет разрешить моё недоумение.
В главе двадцать второй «Когда расходятся дороги» Златомир запел во всё горло:
- Ой, мороз, мороз,
Не морозь меня!
Не морозь меня
Моего коня…
Дальше звучат вполне знакомые слова по коня белогривого, ревнивую жену…
Именно это меня и смутило. Не нашла упоминаний, что всем нам хорошо знакомая «Ой, мороз, мороз» народная песня. Её автором принято считать Уварову Марию Павловну, которая утверждала, что написала песню в декабре 1954 года.
В романе речь идёт о более давних временах. Не вымышленных, а вполне реальных. Допускаю, что герои могли петь и о морозе, и о белогривом коне. Но, опять же – это моё личное мнение, известная «Ой, мороз, мороз» немного режет глаз и слух.
NOTE: (01 августа 2021 г.): спасибо Ирине Минаевой, подсказавшей, что песня всё же народная, и развеявшей мои сомнения (см. комментарии).
О востребованности:
«Одного человека звали Эгир. Он жил на острове, что теперь называется Лесё. Он был изрядно сведущ в колдовстве. Он держал путь в Асгард, и, ведая о том, асы радушно его приняли, хотя не обошлось тут и без обманных чар. Вечером, как настало время для пира, Один велел внести в палату мечи. И они так сверкали, что там стало светло, и, пока все сидели за пиром, не нужно было другого огня. Асы пошли на пир и воссели на троны асов, коим надлежало быть судьями. Все кругом казалось Эгиру великолепным. Стены были сплошь увешаны красивыми щитами. Был там хмельной мёд, и выпили его немало. Рядом с Эгиром сидел Браги, и шла у них за пиром беседа. Браги рассказал Эгиру о многих событиях, случавшихся у асов» («Snorra Edda»).
Роман схож истории, поведанной асами и по красочности, и по видению, и по сюжету.
«Меч Гардарики» рассказывает о событиях давно минувших дней. Подобно «Младшей Эдде» «мёд поэзии» льётся по страницам, углубляя в прошлое. И перед читателем, как перед Эгиром, раскрываются «двери» великолепной истории, подаренной… Анной и навеянной… Асгримом, Златомиром, Ладой, Радигостом, Браги, Тором, Одином, Велесом… Здесь поют свои песни острые мечи. Боги ждут героев в чертогах, недоступных живым. Щит к щиту. Плечо к плечу. Что может быть прекрасней битвы?
Заинтересовало? Вам точно сюда.
Автору:
Анна, мне хочется поблагодарить вас за «Меч Гардарики» и погружение в невымышленный удивительный мир, так мастерски воссозданный вами.