Рецензия на роман «С чем вы смешиваете свои краски?»

Всем всего!

     Ну и, поехали! Мелькала у меня эта книга перед глазами, вызывая своей обложкой ностальгию по Киру Булычеву, а интуиция подначивала: запиши название, тебе сюда точно надо, не пожалеешь. Не представляете, как я был рад, когда мои ожидания (чего греха таить, довольно высокие) оправдались. Я аж выдохнул с облегчением. Тем временем книга, щёлк, и прочиталась меньше чем за день. И вот сижу я, счастливый и довольный, "послевкусие" обкатываю в голове, и улыбка на пол лица.

Язык, стилистика и жанр

     Отличный слог. Мне было очень приятно читать на всем протяжении. Добротный литературный язык. Я уверен, что какие-то огрехи в этом самом языке присутствуют - они всегда есть, но в глаза мне откровенных ляпов не бросилось, а затянуло так, что только электронные страницы шуршали. И это при том, что я не люблю альтернативную историю, как жанр. Впрочем нет, будем точны в формулировках: дело не в жанре. Просто большинство работ такого типа мне не понравились. Они каким-то странным, мистическим образом получаются не качественными. Вероятно магия в том, что не так часто автор отчетливо представляет, какой была жизнь в выбранном им временном периоде, и на бумаге это потом выглядит странно, выливаясь в какие-то недомолвки, сомнительные ситуации и натянутое поведение героев...

     В этой работе автор добавил еще и те штрихи, которые я как раз очень люблю: элементы производственного романа. Почему люблю? Все просто: атмосфера. Роман сам по себе - это творчество, создание чего-то. Производственный роман - это творчество в квадрате: автор творит роман, в котором творят герои. А созидательный аспект, на мой взгляд, это самое нужное, важное и стоящее дело в мире. Только ведь в данной работе автор пошел чуть дальше - это еще и производственный роман о творчестве. Эдакое творчество в кубе. При этом по тексту чувствуется, что автор прекрасно разбирается и в писательстве, и в живописи, а потому этот эффект начинает зашкаливать, формируя то самое обалденное состояние вовлечённости и удовлетворенности от хорошо сделанной работы, которое посещает меня обычно после успешного решения интересной и сложной задачи. Такой бонус от подсознания за достижение цели. На мой взгляд это самое конструктивное, позитивное и ценное состояние, которое только может подарить книга.

     А вообще эту работу стоило было бы назвать скорее повестью. Единственное, что этому препятствует - ее объем. Но это никоим образом не умаляет ее качества.

Герои, сцены и реализм

    Мне пришлась по душе подача всех героев работы. У каждого свой отчетливый характер, каждый ему соответствует и непротиворечиво участвует в событиях книги. Мне кажется, что самое сложное в этой истории - вменяемо описать силовиков. Это настолько специфическая работа и люди, что достоверно представить ее на бумаге довольно сложно, поскольку мало кто с этой работой знаком, а кто знаком, те, по понятным причинам, будут помалкивать. При этом подача этих персонажей автором показалась мне достаточно приличной: они сохранили свой чуть-чуть мифический ореол, имея при этом человеческие характеры и не вызывая диссонанса своими поступками.

     Эти самые "диссонансы" - мой своеобразный бич. Это тот аспект, который сложно описать, и который получается только чувствовать. Пытался описывать словами - ерунда выходит. Это либо есть, либо нет. Если чувствуешь, то объяснять не надо, если не чувствуешь - никакие объяснения не помогут. Где-то я уже про такое говорил... Интуитивное ощущение непротиворечивости картины. Как "Не верю!" Станиславского. При чтении данного романа провалов в сценах и характерах я не почувствовал. Прекрасно.

     В романе не будет ярких экшен сцен или шпионских игр в стиле Джеймса Бонда. Все очень банально, даже в чем-то по бытовому - обычная жизнь обычных людей. У японцев на эту тему даже жанр отдельный есть: повседневность. При этом здесь как раз тот случай, когда эта обычная жизнь увлекательна, потому что у этих людей есть свои цели, они проживают свои настоящие жизни... Блин, да мне одна только линия деда главного героя в душу запала, как будто я про своего прочитал. А меньше него в книге, наверное, только переводчик участвовал. 

Драматургия

     Драматический аспект очень воздушный и легкий. Он висит легким туманом эмоций над событиями, периодически задевая тебя, намекая на свое присутствие, и тут же ускользая. Такая игра на грани фола. Подразнит тебя намеками, и снова спрячется. Думаю, драматическая кульминация в истории все-таки будет, но пока автор только легкими мазками дает нам намеки, не переходя к конкретике. Впрочем, наблюдать предпосылки мне тоже было интересно.

     Пожалуй, в рамках первой книги самый интересный элемент здесь - это взаимоотношения героя и его матери. Даже можно сказать матери и всей остальной семьи. Что-то здесь еще явно будет.

Основная идея

    Выделить основную идею в рамках одной только первой книги довольно сложно. Хотя мне показалось, что одну подсказку автор нам все-таки оставил: "Молча иди к своей цели, никому ничего не доказывай". Прежде всего это книга о людях. И о том, что такое быть настоящим человеком, но об этом мы узнаем не сразу.

Итоги

     Я редко такое говорю, но это - превосходная работа. Спасибо. Рекомендую.

...

Экслибрисом отмечены листы,

и чьи их только руки не носили...

Все знают, что их выстрадал не ты -

ты продал. Не о том тебя просили.