Рецензия на роман «Я убийца»

Меня можно поздравить с первой рецензией здесь, и сегодня я поделюсь впечатлениями о первой книге, которая досталась мне на прочтение в рамках марафона. Несмотря на то, что я пишу фэнтези, отчасти детское и наивное, моя любовь к контрастам полностью располагает к прочтению чего-нибудь тяжёлого, поэтому книга мне зашла. 

Аннотация довольно поверхностная, не раскрывает сюжет, как это бывает у некоторых авторов, однако было непонятно, что вообще меня ждёт по содержанию, но марафон есть марафон.

Вообще книга является третьей в цикле. Автор пишет, что можно читать отдельно, но я бы лучше прочла всё по порядку, потому что некоторые моменты можно не понять. У меня под конец возникло чувство недосказанности, чего-то будто не хватало - пояснения, что ли. Это касается не только некоторых персонажей, но и событий в целом.  

Вначале меня отпугнуло то, что действия происходят в России, и какое-то время меня беспокоила мысль, что ближайшее время меня ждёт унылый детектив в духе сериалов про полицию, однако это обошло меня стороной. Отчасти благодаря тексту, отчасти хорошо выстроенному сюжету, отчасти благодаря жанру. Текст мне понравился: он не перегружен лишним, достаточно прост, но одновременно не утрачивает своей художественности на протяжении повествования, читать легко, лично мне не приходилось перечитывать что-то по нескольку раз, чтобы понять, о чём речь. Грамотность тоже не могу не отметить, здесь автор постарался. Кое-какие моменты мне бросились в глаза, об этом будет чуть ниже.

Итак, действия происходят в России. Так как это не фэнтези, несложно представить место и время, в котором живут герои. Здесь отмечаются две сюжетные линии: ветка про следователей, ищущих по горячим следам некоего Санитара, и ветка Максима. Каждая глава - это новая картинка с новой цитатой, и то и другое подходит по смыслу к происходящему в главах. Попались как знакомые цитаты, так и незнакомые. Есть цитаты от автора. Каждая глава - новая порция для размышлений, причём порции небольшие. Проблема, затрагиваемая автором, довольно актуальна, кстати.

Мне понравилось, что роман имеет смысловой характер. Вседозволенность тех, у кого в руках есть хотя бы немного власти, распространённое явление. Автор постарался преподнести эту мысль и показал вещи такими, какие они есть, оттого роман кажется довольно реалистичным. Здесь нет справедливости, всё решают деньги в руках "шишек", которые мнят себя чуть ли не богами. А как быть с теми, у кого такой власти нет? Простому смертному легко прогнуться и сломаться.

В такую историю попадает главный герой Максим. От его лица идёт повествование в большей части глав. Потеряв семью по вине одной неприятной особы, он становится преступником только потому, что он обычный человек, у которого нет возможности дать отпор. Проплаченные адвокаты, следователи и не только - такие вещи, думаю, знакомы всем. А чтобы вы почувствовали, если бы стали жертвой несправедливости?

Ярость.

Этот роман о ярости. О звере-мстителе, которые живёт глубоко в душе, а когда человек теряет все, мститель пробуждается - его больше никто не может держать. Поначалу даже как-то сопереживаешь главному герою, его рвение отчистить мир от гнили вполне обосновано - кому не хочется жить в идеальном мире, где справедливость превыше всего?

Честно говоря, от некоторых кровавых моментов меня передёргивало. Эдакий триллер, и, будь он фильмом, я бы обязательно посмотрела.

 Ещё хотелось бы отметить священника. С его появлением роман понемногу наполняется мистикой и обретает всё больше смыслов. Пётр довольно неоднозначный персонаж: он и священник, и одновременно будто подстрекает Максима делать поступки, которые заслужили некоторые люди. Я всё пыталась понять суть, мысль вертелась в голове. Автор опередил меня и дал одну строчку:

Богу иногда требуется свой дьявол, чтобы делать его руками то, что не может вершить он сам.       

 С того момента история о борьбе за справедливость обретает религиозный смысл. Думаю, Максима можно понять, это такой умерший изнутри человек, внутри которого скребётся демон - демон в прямом смысле - и демон рассматривается как отдельный персонаж, причем позже выясняется, что его появление было задумано изначально. Как и расследование преступлений. Всё, что произошло, спланировано от и до. Кем и для чего - остается загадкой, которую, вероятно, объясняют другие части цикла. Понятно лишь одно: все герои замешаны в замысловатой игре Бога и Дьявола. Неожиданная такая развязка с оборванным концом и рядом новых персонажей, которых автор показал наполовину: думаю, о них зайдёт речь в следующих частях книги.

Книгу посоветую тем, кто любит пощекотать себе нервы мистикой и заодно поразмыслить.

Теперь вернусь к моментам, которые мне бросились в глаза. Здесь немного имхо по мелочам и просто мелочи без имхо.  

Мне показалось, что в диалогах, причём во всех, изобилует "?!", это создаёт впечатление, будто персонажи истерят.

Под конец романа автор чуть расслабился:

Беру его за волосы, смотрю в белые глаза - РАЧКИ закатились под веки.   

Приходится пришивать трубку от капельницЕ.

Александр Стрельников - младший брат мой жены

Впрочем, это не портит общего впечатления, всего лишь мелкие ошибки по невнимательности, которые выпали на вторую половину романа.

Автору лайкес. 

Логичность изложения - 9

Сюжет – 8

Тема – 10

Диалоги – 8

Герои – 9

Стиль – 10

Общее впечатление – 8