Рецензия на роман «Пароль "Аврора"» / Василий Криптонов

Рецензия на роман «Пароль "Аврора"»

Размер: 485 028 зн., 12,13 а.л.
весь текст
Цена 99 р.

Итак, долгожданное продолжение романа "Заложники солнца". Действительно долгожданное. Я читал первую редакцию первого романа еще на "Прозе.ру", и черновик второй части попал ко мне очень сильно не сразу. Прочитал я его тогда - за один день и остался в полном восторге. Потом перечитывал в новых редакциях, но это - тот случай, когда полировка не оказывает существенного влияния на восприятие. Само ядро истории оказалось исключительно мощным.

Вернувшись из путешествия, герои угодили в засаду старого доброго знакомца Толяна. Трое из них попали в плен, остальным удалось прорваться. Кирилл тяжело ранен, остальным тоже досталось. Толян хочет заполучить вакцину от бесплодия. Бункерное правление жаждет создать дивный новый мир по заранее утвержденному плану. Уже сегодня достается всем, кому не по нраву та гребенка, под которую пытаются их причесать. Кирилл изменился, его настоящие друзья - снаружи, а не внутри бункера. Но "няньки" не желают этого понимать.

Первое, что хотелось бы сказать про этот роман, - он самостоятельная единица. Я к тому, что не согласен с высказываемой кем-то мыслью, что, мол, роман один, просто разбит на две части. Никак нет, и я сейчас об этом распространюсь.

Первая часть цикла "Заложники солнца" выстроена по старой, как мир, модели "туда и обратно". Герои идут к Великой Цели, достигают ее, возвращаются обратно с эликсиром. Точка. Точка стоит и в конце романа, однако автор дает нам затравку: что-то пошло не так. Кирилл ранен, части адаптов не хватает. И вот тут-то и проходит черта.

Каждый читает, чтобы накормить своих тараканов. Кто-то ради сюжета, кто-то - во имя героев, а некоторые - за идею. Разочарованы продами чаще всего бывают первые и третьи. А вот вторые - реже. Почему? А потому что им интересно смотреть, как полюбившихся героев будут терзать по-всякому. Потому так популярны фанфики и кроссоверы. Те же герои, но в новых, невообразимых декорациях. Wow!!!

В отзывах на первую часть приходилось встречать мнение, что продолжение не нужно. Это как раз те люди, которым хватило сюжета и идеи. Они спутешествовали с героями по миру, где солнце стало смертельно опасным, и на том успокоились, для них вопрос исчерпан.

Второй же том - "Пароль "Аврора"" - направлен на тех читателей, кому Кирилл, Рэд, Джек, Лара и Олеся успели стать близкими друзьями. И этим обусловлены композиционные особенности книги.

Для того, чтобы написать интересный приключенческий роман, особых талантов не требуется. Это - голая техника. Разумеется, я не пытаюсь сказать, что все приключенческие романы - макулатура, нет. Бывают очень разные приключенческие романы. Вот "Заложники солнца", например, - очень хороший. Что не отменяет факта: читателя тащит на 80% сюжет. Нам поставили цель: дойти до Академгородка. Потом - вернуться обратно. Есть препятствия. Нам интересно, как герои их преодолеют.

Другое дело в "Авроре". Здесь нет путешествия, нет четкой и понятной с первых строк цели. Здесь в узких, замкнутых пространствах сталкиваются персонажи. Одни хорошо нам знакомы, других мы увидим впервые. Каждому из них что-то нужно. Многие в итоге поймут, что им нужно совсем другое. Сюжет отходит на второй план, а на первом оказывается драма. Переплетение и противостояние характеров. Героев швыряют в сложнейшие обстоятельства и заставляют выкручиваться, используя свои сильные стороны и преодолевая слабости.

Со стороны автора это смелый ход. Кто-то другой, например, послал бы тех же героев в новое путешествие. Мол, "Блин, ребята, мы вам забыли написать, что еще надо было хлеба купить, идите обратно!" - и так можно было бы написать еще томов четыреста. Но в "Авроре" акценты резко меняются. Перед нами встает вопрос: смогут ли герои добиться своего, оставшись при этом людьми, не предав ни себя, ни друг друга?

Роман небольшой, однако насыщенный. Здесь происходит множество событий, которые любопытно показаны при помощи монтажной композиции. Не думаю, что имеет смысл говорить о флэшбэках. Прошлое и настоящее выступают на равных, история рассказывается и там, и здесь. А нарушение прямой последовательности помогает поддерживать интригу. Мы терзаемся не только вопросом "Как же он выберется?", но и другим: "Как же он вляпался?!" И получаем ответы. Сначала - одни, потом - другие. Не сразу все кусочки мозаики встают на свои места.

Конфликтов в романе множество. Начиная от межличностных микроконфликтов, которые отлично проявляются в диалогах. Потом - мировоззренческие конфликты. Адапты против бункерных, бункерные против Кирилла, Кирилл против Толяна. Это все - столкновения разных подходов к жизни, разных моральных и нравственных установок. Конфликты динамичные. Те, кто встречаются как враги, иногда становятся друзьями. А те, на кого надеялись, как на друзей, внезапно поворачиваются... другой стороной.

Чего у романа не отнять, так это жизни. Каждый, даже проходной персонаж - живой человек. Нет никакого сомнения в том, что автор где-то все это дело увидел и описал)) Никакой выдумкой здесь и не пахнет. Мир живет и развивается по своим законам, живут и развиваются населяющие его люди. Ни про одного героя нельзя сказать, что он просто выполняет функцию. Нет, в каждом заронен некий фотон божественного света, именуемый в простонародье душой.

Пара слов о языке. Одна из причин, по которым я однажды обратился к Миле Бачуровой с предложением о соавторстве, - это ее стиль. Не люблю книг, в которых авторы начинают "играть в писателей", обсасывать каждое слово, к каждому существительному лепить эпитет, каждый листик расписывать на два абзаца, каждое действие или образ снабжать метафорой или сравнением. Полагая, будто делают умный текст, "как у взрослых". Мила рассказывает свои истории простым, человеческим языком. Язык этот отлично воспринимается, считываются все нужные смыслы и эмоции. Более того, именно простой язык лучше всего подходит для передачи эмоциональных моментов. Когда друзья бросаются вытаскивать Кирилла буквально с того света, они не произносят патетических речей, красиво текущих, будто из уст великого оратора. Вот как это выглядит:

Кажется, его мольбы наконец услышали. Он полетел быстрее. Благодатный, спасительный свет стал различимее. Приближался...
...- Бункерный! Ты охерел?!
Неведомая сила рванула назад. Рэд. Его не видно, но это он. Странно. Откуда он здесь? Тишина и покой никак не вяжутся с командирским непокорным нравом.

- Завязывай, слышь?! Люк, Сашка, Гарик - а теперь ты? Хватит! Очухивайся! Маринка с тетей Аней в три ручья ревели, как тебя увидали. Они думали, тебя гранатой в блин размазало, знать не знали, что Толян с собой уволок - а то бы никогда не бросили! Нельзя сдаваться, слышь? Ты боец, или крючок поросячий?!

Красивости идут от мозга. А сердце обычно оперирует простыми словами. И простыми словами гораздо легче достучаться до сердца человека. В частности - читателя.

Подводя итог. Я со всей искренностью считаю роман "Пароль - Аврора" образцом подростковой литературы. Пускай у имбецилов от цензуры болит голова насчет того, что в тексте делается бо-бо, течет кровушка, говорятся плохие слова. Я не про бункерных детишек из пробирок говорю, а о настоящих подростках, которые знают, чего им нужно: искренней, честной литературы, написанной человеком, который помнит, каково это - быть таким же, как они.

И, как любая хорошая подростковая книжка, эта будет интересна и взрослым. И пожилым. И старым. Потому что она о вечных ценностях: о дружбе, о долге, о преодолении себя, о взрослении, о том, как найти свой путь. О любви. В последнюю очередь, наверное, это - книга о любви. Но очередь выстроена так хорошо, что любовь, право, не чувствует себя ущемленной.

Любопытно пофантазировать на тему: какой же будет третья часть? Если первая - это путешествие, эпос, вторая - драма, то третья... Здесь не отделаться повторением. Нужно что-то новенькое. Из столкновения бункерных и адаптов, пожалуй, выжато все, что возможно. Где же взять годный конфликт?

Если бы я, допустим, задался целью писать третий том, я бы, наверное, попытался сделать нечто вроде производственного романа. Это - абсолютно не мое, я бы скорее всего все запорол, но направление мысли мне представляется верным. Ребята с энтузиазмом строят новый мир, сеют и пожинают. Кто-то неизменно саботирует, кто-то совершает подвиги. Ну, как в "Поднятой целине", если с умом подойти, то в постап-декоре это будет круто.

А с другой стороны в бункере выращивают свою "армию клонов". Со своим мировоззрением. Что за месседж они понесут миру? Как отнесутся к обживающим поверхность адаптам? Может, с ними придется разбираться детям Кирилла и Лары? А тот ребенок, который у Кирила и (спойлер)? Какую роль может сыграть он? А ребенок Джека и (спойлер)? О, я бы на него посмотрел!

Кажется мне, что если эту тему копнуть, то там можно найти книжку. Но поживем - увидим. Поживем - увидим...😉

+36
295

18 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Marika Stanovoi
#

Второй же том - "Пароль "Аврора"" - направлен на тех читателей, кому Кирилл, Рэд, Джек, Лара и Олеся успели стать близкими друзьями. И этим обусловлены композиционные особенности книги.

Для того, чтобы написать интересный приключенческий роман, особых талантов не требуется. Это - голая техника. Разумеется, я не пытаюсь сказать, что все приключенческие романы - макулатура, нет. Бывают очень разные приключенческие романы. Вот "Заложники солнца", например, - очень хороший. Что не отменяет факта: читателя тащит на 80% сюжет. Нам поставили цель: дойти до Академгородка. Потом - вернуться обратно. Есть препятствия. Нам интересно, как герои их преодолеют.\

моя против такого принципа, потому что я совершенно не сюжетник. Мне в 80 процентах случаев вообще наплевать, на сюжет, ибо оно всё уже было читано-смотрено 365 раз. Меня как раз интересует  "голая техника написания", но это совсем не то, что подразумеваетте вы)

А именно стиль изложения, умение показать взаимопроникающее и связное обоснование в мелких деталях и в репликах, не словарно-энциклопедическими вставками и не влобными ярлыками. Мне похрен на преодолевающих героев, потому что это шаблон шаблонский. Мне интересно КАК автор это покажет, какие новые для меня инструменты использует, какие ракурсы и подходы, какие комбинации слов и темпоритма...

 раскрыть ветвь  0
Тим Вернер
#

Я со всей искренностью считаю роман "Пароль - Аврора" образцом подростковой литературы.

Поддерживаю.

А вот насчет третьей части - даж не знаю. 

То есть ежели дети будут, я, конечно, на них посмотрю. Но мне кажется, произведение цельное и завершенное. Чисто по читательским ощущениям. 

 раскрыть ветвь  3
Мила Бачурова
#

Вот! И мне так кажется. А рецка крутая. Давай за неё пить!!!!🍻🍻🍻

 раскрыть ветвь  2
Мила Бачурова
#

Вот, как-то внезапно - отвечать на рецензию, написанную человеком, который видел роман ещё вот такусеньким, читал во всех редакциях, хвалил, ругал, опять хвалил и опять ругал, оказывается, куда сложнее, чем с этим человеком соавторствовать)))

Спасибо, Василий. И за рецензию - прекрасную, ящитаю - и за то что был со мной все это время, в горе и радости))) Когда все получалось и когда не получалось вообще ничего. Когда меня хвалили и когда ругали. Знаешь, если бы не твоя абсолютная уверенность с самого начала в "это хороший роман!" не факт, что я его вообще вытянула бы. Потому что было разное. И здоровье, и времени нет, и нахрена вообще все это нужно - ну, помнишь наверняка, что я буду рассказывать. 

В общем, спасибище🤗 

Гы. Про эпилог под спойлером - оказывается, соавторство чревато проникновением идей))) Если я и задумывалась о третьей книге, то примерно в этом направлении, ага))

И, это. Не буду я тебя убивать, у нас ещё космоопера ненаписанная😂 

 раскрыть ветвь  2
Василий Криптонов Автор
#

Не за что, рецка — фигня, роман — огонь! А за космооперу не грех и выпить! 🍻🍻 🍻

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд
#

*шёпотом*

Даёшь третью книгу, да?))

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  3
Василий Криптонов Автор
#

Ну разумеется надо!))

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Во-от принес рецензию! Хорошо!
А то я  сунулась - то есть рецензия,  то нет рецензии, но все же есть рецензия.
А книга отличная. И рецензент - умница)

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Василий Криптонов Автор
#

А, это я со спойлером воевал. Лайфхак: чтобы текст убрался под спойлер, надо чтобы в самом этом тексте не было квадратных скобок)

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
50K 1 676
Наверх Вниз