Рецензия на роман «Пароль "Аврора"»

Сначала о хорошем.

Книга получилась на порядок выше и лучше первой. Если первая представляла собой вариацию "Хоббит, или Туда и обратно" и состояла из ряда неплохих, цепляющих, эмоциональных, но всё-таки мелких драм, то во второй разворачивается уже настоящее противостояние Хорошего и Плохого, задействующее обман, предательство, раскаявшихся предателей, угнетение слабых, секс со шлюхами... э-э, я увлёкся. Стилистика тоже выросла - в первой части я то и дело спотыкался о корявые фразы, вторая же написана куда более ровно. Разрыв, конечно, не такой, как между российскими дорогами и немецкими, первая тоже не была образцом Жестокой Голактеки, но прогресс налицо.

Сами персонажи тоже стали куда более выпуклыми. Тот же Кирилл в первой части - обычный Выходец из Убежища, прям один-в-один, постепенно матереющий и матерящийся. Ничего оригинального в этом нет, адапты на его фоне смотрелись куда более интересно, а уж погибшая Дикая и предавший команду парень так вообще выглядели по-настоящему сложными и цепляющими персонажами. Кирилл, увы, отставал по всем фронтам. Но во второй части подтянулся - теперь он в центре разгорающегося конфликта, и драма с ним куда более серьёзная, чем раньше.

В общем, книга удалась бы по всем параметрам, если бы не одно, но очень серьёзное "но", которое расстроило мне всё впечатление.

Примерно до половины я читал нормально и с большим интересом. А вот дальше началось что-то странное. События, происходившие ранее, вдруг оказывались пшиком - на самом деле всё было совсем по-другому. Всё бы ничего, но автор не просто чего-то недоговаривает. Вот я читаю ближе к началу:

Кирилл был счастлив. Месяц — это ведь так долго! Целый  месяц он будет с друзьями... А оказался тут. Сидит, примотанный скотчем к  стулу — до боли знакомая ситуация — напротив мерзкого Толяна.

Только  сейчас здесь нет Рэда. И адаптов нет. Никто не выбьет дверь, не швырнет  Толяна на пол, не разрежет скотч на руках. Он здесь один. И  рассчитывать может только на себя.

Это, если что, мысли Кирилла. Тут нет ни намёка на то, что будет дальше. А дальше внезапно выясняется, что на самом деле у него всё было если не схвачено, то хотя бы запланировано, то есть тут Кирилл обманывал то ли самого себя то ли читателя, чтобы сделать потом ВНЕЗАПНЫЙ сюрприз. Так вот, он, конечно, внезапный, но нихрена не приятный.

Если в хорошем детективе сыщик владеет той же информацией, что и  читатель, и получает её вместе с ним, и в конце автор аккуратно затыкает логические дыры, то здесь автор утаивает часть информации от читателя и даже прямо вводит его в заблуждение, а последующие разоблачения заменяют собой  детали паззла, а не заполняют пустые места. Грубо говоря, получается, что Кирилл нарочно прикидывался в мыслях (!!!), чтобы я  поверил в безнадёжность его положения. Это рушит доверие к книге,  превращая её в плохой спектакль.

И, к сожалению, на этом строится большая часть структуры. Устранить просто так это не получится. И это при том, что если взять и перетасовать всё, сделав повествование линейным, книга хуже не станет. Интриги меньше не будет. 

В общем, итог: обманывать - нехорошо. А так-то книга отличная.

P.S. Резюме заклёпочника: с матчастью в книге всё в порядке. Придиры, идите лесом.