Рецензия на роман «Вальс сломанных цветов»
В рамках конкурса "Читатель - автор" мне довелось поближе познакомиться с данным произведением и, как всегда, благодарю конкурс и его организаторов за великолепную возможность открыть для себя новую историю и нового автора. В том невообразимом литературном многообразии иногда можно пропустить поистине интересную книгу. В данном случае это более, чем возможно. Конечно, на мой взгляд, из-за отсутствия традиционной аннотации. Стихотворение замечательное, но, на мой взгляд, его недостаточно в качестве аннотации. Оно дает весьма общее представление о возможном сюжете. Понять, о чем именно идет речь и оценить стихотворение можно либо в ходе чтения книги, либо по завершению. Произведение же заслуживает широкого круга преданных читателей, и для привлечения к ней внимания, по моему мнению, недостаточно стихотворения в аннотации, представленных тегов и милой обложки.
Предупреждаю: вероятнее всего буду спойлерить. В первую очередь, хочется отметить логичность и реалистичность изложения. Наш мир - огромный, загадочный, немного мистический, в котором могут происходить события, выходящие за рамки обычного, и вполне обычные дела. В этот мир легко поверить. Понравилась мысль, что люди сами выбирают сторону, которую занять, и к чему приобщиться - к светлому или темному.
Несмотря на то, что довольно много недосказанности в характеристике героев (возможно, это объясняется тем, что данная книга - третья в серии, и в первых двух о героях уже многое рассказано), им (героям) хочется верить. Если Андрею по сюжету полагается быть загадочной личностью, то Тане, на мой взгляд, можно быть более понятной. В чем заключается - в начале говорится, что героиня -ведьма, не дружит с кольцами, позднее ее называют "ведующей". Возможно, и "ведьма" - от слова "ведать? Не очень понятно данное обстоятельство, и нет информации, как часто она в своей жизни видела или ведала что-то. Складывается впечатление, что ведать она стала после первого убийства. Если это так, то нет осознания появления данного дара, привыкания к нему. Вроде бы для нее это не новость, но при этом она ведет себя как новичок. Так же невнятны и ее подозрения по отношению к Андрею всего лишь на основании обнаружения земли на обуви и некоторой странности его поведения. Возможно, ей известно о его склонности к насилию? На чем основываются ее подозрения? И, получается, без оснований (безумно жаль Андрея) она его проверяла, заперев в квартире, расписанной сдерживающими символами, которые его травмировали и могли убить. На мой взгляд, для такого ее поведения нет оснований. Как и почему он на все это более, чем добровольно согласился, сообщив ей средства борьбы с самим собой.
На мой взгляд, сюжет заинтересовывает и немного интригует. Вроде бы и не новы темы противостояния, равновесия сил, но автору удалось выявить в нем некую изюминку и настолько оригинально преподнести, что хочется продолжения данной истории. Понятно, что старые враги не успокоятся и новое противостояние не за горами, и интересно, как это может произойти. Натянутости событий или притянутости их не наблюдается. Создается впечатление, что события развиваются сами собой, а не направляются авторской рукой.
Хочется высказать свое восхищение автору за его деликатность в изложении сцен насилия и описания их результата. Без неких подробностей не будет личного восприятия по отношению к жертвам. Такова человеческая природа - не зная человека, ему сложно сочувствовать. Но в этой истории жертвы не сами по себе. И мне, как читателю, безумно жаль, что им не повезло стать бесправными пешками, принесенными в жертву ради чужой игры. И сочувствие, и страхи Тани обоснованные и прочувствованные. Не хватает только понимания, как оказались связаны маньяк, Венька и демоница. Действиями маньяка управляли? Или у него были свои причины искать и мучить жертв? И как связаны с "нынешними" убийствами убийства прошлого цикла? Техническая подоплека этих процессов, по моему, проседает. Понимаю, что могущественные демоны способны на многое, но зачем? Какие цели преследуются ими, что им дают убийства и реализация некоего проекта, с чего начинается изложение?
На мой взгляд, очевидна недостаточность мотивации героев. Завязка очень интригующая, но на многие вопросы в конце ответы не даны. Что-то происходило, но причины этих действий остались в тумане. Маньяк может убивать ради самого убийства, а демонам нравится, что люди ведомы и подвластны, но какие цели должны были быть достигнуты?
Технически произведение очень привлекательно. Есть описания, имеются диалоги. Герои общаются, думают, действуют. Изложение истории технически разнообразно и интересно, использован широкий круг понятий, выражений. Авторский язык богат и это значительно раскрашивает историю. Диалоги - уместные, информативные и находятся на своем месте. Меня смутило только странное оформление диалогов, когда героиня общается по телефону: ее речь - оформлена как прямая, тогда как ее собеседников - через кавычки, как будто они отвечают ей мысленно или телепатически.
Тем не менее, стиль и язык автора придают истории несомненное очарование. Немногочисленные и очень изящно оформленные слова и фразы из ненормативной лексики обоснованы и находятся на своем месте.
Хочу поблагодарить автора за занимательную и интересную историю и героев. И, несмотря на предупреждение, что история закончена и дописана, буду ждать продолжение.
Данная рецензия является субъективной, все замечания носят рекомендательный характер и ни в коей мере не обесценивают это замечательное произведение.