Рецензия на роман «РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман»
Роман Алекса Кимена "Рождение Богов" позиционируется автором, как "качественная книга про попаданца". Так ли это? Если нет, то как её можно охарактеризовать и какие у неё сильные стороны? Давайте разбираться.
Будь данное произведение фильмом, его можно было бы описать пятью словосочетаниями: хорошие декорации, дорогие спецэффекты, отличная работа рекламного отдела, слабый сценарий, никудышные актёры. Однако, поскольку это книга, данные категории несколько изменят своё название:
1) Декорации (в нашем случае, исторический бэкграунд). Для попаданческого романа историческая конъюнктура проработана более, чем хорошо: аутентичные названия и одежда, достаточно реалистично переданные общественные отношения. Однако, не будем забывать, что перед нами книга про попаданца, а не исторический роман. По первому пункту - удовлетворительно, ибо характеризует книгу, как попаданческий роман, лишь опосредованно.
2) Спецэффекты (в нашем случае иллюстрации). Навряд ли кто-то в наше время высоко ценит книжные иллюстрации и проявляет желание выложить за них кругленькую сумму, так что здесь (на мой личный взгляд) деньги были потрачены напрасно. Что до касательно соответствия жанру и критерию "качественной книги" в его рамках, иллюстрации никогда не были спецификой попаданческой литературы, так что данная категория также остаётся не у дел.
3) Работа рекламного отдела. Здесь, думаю, останавливаться смысла нет. Очевидно, что реклама может помочь действительно достойному произведению продвинуться ввысь в рейтингах, однако не слишком качественному произведению не поможет. Также очевидно то, что данный пункт никоим образом не характеризует книгу в качестве попаданческого романа. Третий пункт - мимо.
4) Сценарий (в нашем случае сюжет). Сюжет серии достаточно обыденный. Главный герой являет собой образ типичного попаданца-прогрессора, соответственно и сам роман вращается вокруг попыток привнести "доброе, светлое и свободное" в жизнь древних греков. Беда в том, что, хоть сам процесс прогрессорства прописан неплохо, достаточно невнятная любовная линия, вклинивающаяся в него с конца первой книги, портит всё. Акцент смещается на личные чувства героя и местной девушки, к коей он имеет несчастье питать нежные чувства. Миссия забыта, долг перед Землёй катится в тартарары. Итого, сюжет с достаточно неплохой завязкой, действительно "зацепившей" многих читателей, оказывается испорчен. По данному пункту первой части - плюс, дальнейшим - минус.
5) Актёры (в нашем случае, герои и персонажи). Действующие лица в данном произведении имеют ту же судьбу, что и сюжет. В первой книге их поведение, как правило, вполне логично и обоснованно, характеры интересны и объёмны, однако элемент любви вновь портит всё. Главный герой из юноши, имеющего чёткую цель, идею, смысл жизни, превращается в подростка, влекомого в неведомые дали переменчивыми чувствами, не приносящими ему ничего, кроме проблем. Возлюбленная главного героя, имеющая в первой книге несколько взбалмошный и максималистичный, но не лишённый определённой привлекательности характер, во второй книге превращается в стервозную мегеру, чьи выходки герой, несмотря на увещевания окружающих, терпит и даже поощряет. Героям второго плана, столь неплохим в первой части, становится попросту мало того "эфирного времени", которое им выделяет автор. У них больше нет шанса раскрыться и проявить хоть какие-то яркие черты. По данному пункту первой части плюс, дальше - минус.
Итого, становится очевидно, что данная книга не может претендовать на звание качественного романа про попаданца, так как большинство выделенных в ней плюсов не характеризует её с данной стороны. Соответственно, несмотря на то, что данное произведение имеет ряд положительных сторон, поставленная автором задача, создать "качественную книгу про попаданца" в нём не выполнена. Моей личной рекомендацией будет не читать данное произведение вовсе, дабы не расстраиваться внезапной и неотвратимой потерей хорошей истории и неплохих героев в дальнейшем.