Рецензия на роман «Золотая дева»
Потихоньку продолжаю знакомиться с произведениями, принимающими участие в конкурсе «Детектив 21/XXI». Сразу отмечу, что пишу рецензии только на те произведения, которые меня зацепили.
Итак, в этот раз этим произведением стало «Золотая дева» соавторы Виктор Снежен, Лариса Ритта. В тегах к произведению значится: детектив, арт-детектив, остросюжетный детектив, сокровища и приключения. И это все присутствует. Однако смутил тег арт-детектив, так как главный герой обычный следователь областного ОВД, занимающийся раскрытием убийств. А арт-детективы специализируются исключительно на кражах произведений искусства.
Напоминаю, что это мое личное мнение, а также мысли и размышления, возникшие по ходу чтения, которые могут отличаться от остальных.
Сразу хочу сказать огромное спасибо за интересную книгу, написанную с юмором. Авторам отлично удалось слегка поиздеваться над представителями культурной интеллигенции, (художниками, писателями и работниками культуры), приехавшей в усадьбу в Бобрищево на ежегодный чеховский фестиваль. Это не передать словами, необходимо просто прочитать самим. Книга написана легким языком и все происходящее всплывает перед глазами, будто смотришь приключенческий детективный фильм.
Итак, все события разворачиваются в июне-июле 2019 года. Во время чеховского фестиваля, который проводится каждое лето, в усадьбе произошло убийство. Возле пруда найден труп Васьки Котова. Для расследования убийства из Тульского ОВД прибыл следователь Кречетов Антон Васильевич. А дальше все идет по проторенной дорожке. Читатель следит за ходом расследования, в ходе которого выясняются интересные детали. Но об этом лучше читать самим, все же перед нами детектив. Главное, почти до самого конца нельзя предугадать, а кто же убийца... А почему произведение называется «Золотая дева», читатель узнает в самом конце книги. И да, обложка отлично подходит.
В любом фестивале принимают участие много людей, так и в книге очень много персонажей. Не буду останавливаться подробно, только отмечу, что авторам персонажи удались. Всех их можно представить. Кому-то авторы уделяют больше внимания, кому-то меньше. Но главное, что персонажи получились живыми, со своими привычками и репликами. И верится в то, что данный персонаж мог поступить именно так, а не иначе.
И описаниям авторы тоже уделяют большое внимание. Например, вот так описывается сторожка охранников:
Сторожка, некогда основательное кирпичное строение на белокаменном цоколе, переживала не лучшие времена. Штукатурка с фасада осыпалась, шиферная крыша зияла ржавыми жестяными заплатами, а высокие окна наполовину были заделаны фанерой. На перилах крылечка, на солнцепёке, спал большой рыжий кот.
Но меня немного смутил вот этот момент (часть 1, пункт 9):
До дома участкового доехали быстро, с ветерком, но Наталья, предупрежденная о визите, уже накрывала к обеду.
Когда и кто предупредил Наталью? Ранее говорится, что участковый позвонил только дежурному ОВД. Может здесь и отметить, что и своей жене сообщил. Но это, конечно же, на усмотрение авторов.
Хочется также поблагодарить авторов за грамотный текст, хотя и нашлись небольшие огрехи: лишние запятые, кое-где неправильно оформлена прямая речь, не хватает точки в конце предложения. Но они будут интересны только авторам. И если им это интересно, то напишу в личку.
В некоторых местах почему-то вместо тире стоит дефис. Просто необходимо оттипографить текст.
В заключение отмечу, что получила большое удовольствие от прочитанной книги. Скучать не придется на всем протяжении книги, так как в ней сбалансированы описания и действия. Думаю, что она обязательно понравится любителям детективов.
Желаю соавторам дальнейших творческих успехов и удачи в конкурсе.