Рецензия на роман «Падение в песок»

На нашем сайте, среди прочитанных рецензий - и моих, кстати, тоже - очень часто встречается фраза "Не отношусь к любителям того-другого жанра" или "не вхожу в ЦА". Окинув своим зорким глазом (то который -3, а не -7) те рецензии, что я написал, пришел к выводу, что я, на самом деле, тот самый идеальный читатель в сферическом вакууме:)

Тем не менее, эту рецензию я начинаю вот с этих слов:

На этом сайте все знают мое отношение к Европе, Америке и общественному мнению любого типа, вне зависимости от расы, пола и вероисповедания.

Таков уж я и есть, чему и радуюсь.

За книгу брался скрепя сердце, помня первое правило лентяя - делай сразу хорошо, чтобы не пришлось переделывать. Открыл первую страницу и... Вот и первый тапочек, с розовым бантиком - я так и не могу поверить, что книгу написала хрупкая девушка, настолько не типично и... Нет слов, Ирина - мое восхищение!

Только сейчас, сев писать рецензию, заметил, что их уже четыре... Но - читать не стал: каждый выражает свои мысли и подпадать под чужие - совсем не хочу.

Итак - "Падение в песок". Книга написанная девушкой о двух парнях, двух, по сути своей, подростках. Пусть одному 18 , а другому 15 - оба подростки, каждый переживающий свои личные трагедии и потери. 

И, сразу, очередной тапок - на этот раз с зеленой ленточкой: удивительно реальными получились подростки. Удивительно пронзительна переписка и отчетливо выложен мир. По моей специальности (компьютерщик) я часто встречаюсь с подростками, притащившими свой сдохший комп или ноут. За 5-10 минут общения с ними сбрасываешь не меньше пятка лет - настолько это огромные и проникновенно яркие миры. Все очень точно и, думаю, не только для мира описанного в книге, но и окружающего нас самих.

Каждая глава романа заставляет вчитываться, впитывать от буквы до буквы, чувствовать и видеть.

Я-увидел и песок, и подростковую драку. Занятие в кружке и сам, в своих руках, держал написанные парнями письма, переживая вместе с ними, и гордясь успехами, соболезнуя и радуясь.

Ни единой нотки фальши. Все четко, просто и зримо. Ни одной лишней буквы - все по месту, все по теме. Ни придраться, ни злобно засопеть.

Никаких лишних допущений, никаких отвлекающих, или, тем более - мешающих чтению, метаний. От чтения очень сложно оторваться, настолько завораживающ мир, прописанный автором. Но и тут есть тапок... Но, такой, маленький, с синей ленточкой: Ирина, если не сложно, Аббревиатуры, данные латиницей, пожалуйста, вынесите в сноски - глаз зацепляется, ломая плавность чтения. Мне не сложно найти - но отвлекаться, (ну, вы, поняли: р-р-р-р!)

На самом деле, особый шарм произведению придает не только его законченность - взросление и переход на новый виток, но и... Вычитка! На данный момент, этот роман с наименьшим количеством ошибок!

Просто душа пела...

Что-то я не упомянул?

Ах да... Этот роман о простом американском подростке и простом американском морском пехотинце, во время "Бури в пустыне". И, знаете что... В романе нет политики. Вовсе. Как вида, типа или скрытого смысла. Есть два парня, каждому из которых есть, что написать. Есть в чем измениться. Есть потери и есть новая жизнь. В этой книге, даже нет и религии! Не поверите! Это... Совершенно мир человеческих отношений. Мир людей, которым сопереживаешь и знаешь лучше, чем собственных соседей, закрывшихся от тебя стальными дверями с бронеглазками... 

И, самый большой тапок... Самый страшный и простой.

Никто Так не напишет о Российской армии...

И вот это - до далеких Звезд, как обидно. Словно и нет у нас ни детей, ни солдат...

P.S. Встречалась мне в интернете "речевка" именно морпеховская, которую им вбивают в голову вместе с умением разбирать-собирать оружие. Красивая, ритмичная и очень хорошо подходящая для романа. Если будет время и желание - поищите ее на просторах интернета. Мне она попадалась и на английском, и уже переведенной на русский язык. 

1. Логичность изложения  —  10

2. Сюжет — 8

3. Тема, конфликт произведения — 9

4. Диалоги — 7 (именно за диалоги)

5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста в целом — 10