Рецензия на роман «По ту сторону Алой Реки»

Василий Криптонов — По ту сторону Алой Реки.

И так. Благочестивый Рандом кинул меня на данный роман. Вампиры, подростки, романтика 

«35» глав страданий и боли — подумал я пред тем как начать читать. 

«У вампиров свои дела, у нас — свои».

 — А у меня свои! — Было воскликнул я, начав проглядывать аннотацию. Ну, думаю это же теперь сто пудов, занудство на подобие «Сумраков». И перекрестившись, окропил святой водой монитор, дабы ни какая романтическая вампирская нечисть не полезла на меня, сел за книгу.

В общем. На удивление роман мне понравилось.  

Не думал, что я прочту так легко романтическую историю про подростков.

И так по порядку.

В целом это стандартная история, в которой начинается все хорошо и мило. Как и полагается в таком повествовании есть умный король, и есть его правая рука, которая хочет все изменить и стать во главе королевства. Естественно нехороший Эрлот свергает хорошего Эмариса и начинает творить в королевстве деспотию похлещи любого диктатора, сгоняя людей в бараки и устраивая им геноцид. В общем Эрлот строит свой маленький третий рейх. Дочь короля влюбляется в деревенского мальчика, у нее погиб отец у него семья и они вместе отправляются на поиски волшебной Алой реки, преодолевая трудности и опасности. Ну и сразу все понятно, что эта история кончится хорошо. 

Вы — сказка этого дрянного мира, — заговорил Рогид окрепшим голосом. — Вы — легенда, которую будут пересказывать люди и через тысячу лет. Дочь короля вампиров и деревенский парнишка, рука об руку идущие к мечте. Каждый ваш шаг сотрясает землю, рушит твердыню Эрлота. Представь, что вам удалось. И вы вернетесь. И все об этом узнают. Что тогда? Я вижу огонь, что загорится в глазах каждого человека. Я вижу сотни кулаков, взметнувшихся в воздух. Я вижу страх и растерянность на лицах вампиров. Вы двое — вы перевернете мир. После вас ему не стать прежним. Да умри вы оба на этом пути, про вас все равно сложат легенды! Я рад. Теперь я рад умереть, зная, что существует... немыслимое.

(Сказанное вампиром, раскрывает всю суть этой истории)

Кстати история то про вампиров. Но и о людях конечно. Но если вы думаете что увидите здесь подобие «Дракулы» из романа Брэма Стокера. То вы глубоко ошибаетесь. Даже если вы думаете что здесь милые вампиры наподобие из «Сумраков». Ха! Вы ошибаетесь снова. Я даже не знаю, к какому виду тут отнести вампиров в прочем поясню. В романе вампиры слишком очеловечены. Они плачут, не боятся солнца, едят человеческую пищу, отражаются в зеркале, запускаю сердце ну и тд.

Вообще по мере чтения я понял одно. Если даже, например вампиров, да и не только, а вообще весь мир автора перенести, предположим, в средневековье, убрать донацию и заменить ее на сбор дани, в место вампиров поставить обычных Лордов, Графов и рыцарей то суть повествования не изменится. То есть я не воспринимал вампиров как вампиров вообще.

Прочитав всю историю, так и не понял, почему стоит пометка +18? 

Изначально подбешивало сокращение имени принцессы Ирабиль. Автор сократил его до «И». И получалось каламбурно, но потом когда привыкаешь то все устаканилось. 

Отступив в тень, И почти сразу исчезла из виду.

А читаешь — Отступив в тень, и почти сразу исчезла из виду.

Ну и таких примеров много.

Большой ошибкой автора было то, что история рассказывает о подростках, которым по тринадцать лет. Но, к сожалению, читая, у меня не как не возникало осознание с этим возрастом. Размышление, действие, поведение у ГГ как минимум лет на 17 а то и на 20-ть. Так что, читая я выкидывал возраст и переводил его подсознательно на гораздо больший чем описывался. Ну не может тринадцатилетний ребенок драться с вампирами, поднять на восстание деревенских мужиков, да и вообще Ливмир ведет себя в 13 лет так, что становится примером для проживших жизнь старателей которые чуть ли не лидера видят в нем, он также лихо расправляться со всяким жутким зверьем. В общем конечно это история автора но... Но, но есть но.

Не понял я и про северную пустошь, по которой шли герои в поисках реки. Слишком мудрено.

Прошла еще тысяча лет, а потом как-то вдруг минул миллион. Одно из сердец начало слабеть. И подготовила себя к этому за три века.

Я все понимаю, что на пути к Алой реке нет ни времени, ни пространства! Но мясо то кончается или оно каждый день появляется вновь и вновь? Люди стареют или не стареют? Голодают или мерзнут? Если там нет ни времени ни пространства тогда нет и голода и смерти? Ни чего не понял. Ну да ладно.

Вообще читая, делал много записей, мол, то не так это не эдак. Потом подумал и решил оставить только самую малость. В целом то роман хороший, да и читал я его с интересом, да и вообще произведение законченно, зачем тогда автора тыкать всем этим? В общем как то так...

1. Логичность изложения, — было бы 10, но я не понял про пустошь, совсем не понял — 9 баллов
2. Сюжет — слишком стандартный, хотя развивается интересно, но слишком предсказуемо удивило только то, что король все же окажется живым — 7 баллов
3. Тема — слишком стандартная — 7 баллов
4. Диалоги — 9 баллов
5. Герои — качественная прорисовка, но вот с возрастом большой косячок — 8 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — Без вопросов, читается на ура! -10 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 9 баллов

P.S. Вообще будет время прочту все про этих ребят!