Рецензия на роман «Некромант. Книга первая. Тайный советник.»

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Потому что знали - если пообещал, то будь добр - выполняй )
Вот и я напоролся на тот же самый кактус ))
Кактус первый - сюжет.
Он почти полностью описан в аннотации, кроме небольшого такого, маленького совсем допущения - это мир Конана-варвара!
И второго такого малюсенького допуска, совсем масюченького - он там не главный герой!
Ну и третьего, конечно же, - событий так много, что будь автор пожаднее, то ему хватило бы их еще на две такие же книги!
Кактус второй - мир.
Как я сказал выше - это мир Конана.
Но только какого именно?
Самого первого? Или последующего продолжения? Или фанфиков, которые на него написали за все это время?
Поэтому пусть вас не удивляют золотые гривни и мороженное в кафе - мир похоже очень сильно изменился за время первого появления героя на свет.
Кактус третий - герои.
Александр - от лица которого и ведется все действие.
Хотя в описании к книге он подан как сильный маг, но автор успешно соблюдает баланс, чтобы не ударится в излишний пафос.
Конан - это второстепенный персонаж (на самом деле третьестепенный), но тем не менее какое-никакое участие в событиях все же принимает.
Три тайных возлюбленных нашего мага. Да-да, я знаю, вы скажите, что их было на самом деле только две или просто поверите мне на слово, но их три - не сбрасывать же королеву со счетов?
Кактус последний - разбор по колючкам.
Традиционно хорошие и плохие стороны.
Название лаконичное и совсем простое.
Аннотация - точна и этим все сказано.
Обложка... наверное нормальная.
Вот внутри книга меня удивила - она вся разбита на мелкие главки, обозначенные римскими цифрами.
На внутреннюю разбивку глав по группам внимания можно не обращать - она обусловлена только возможностями движка сайта, никакой скрытой мысли там нет.
Текст немного неудобно читать - где-то есть красная строка, где-то ее нет, между абзацами вставлены пустые строки.
Автор считает, что пустые строки повышают читабельность.
Я же утверждаю, что отсутствие красной строки ее снижает.
Вот и думайте, кто из нас прав? ))
Замечал пару ошибок, но это мелочь.
У меня их гораздо больше. И да - я хвастаюсь! ))
Ладно, а теперь серьезно.
Этот сайт читает много людей, поэтому на каждое произведение находится свой почитатель.
Поэтому я говорил это раньше, скажу и сейчас - количество плюсов вовсе не показатель качества.
Точно также как и их отсутствие.
Как же здесь быть, как найти того, кто подскажет в каком направлении стоит двигаться?
Ответ один - искать.
Да, вот так все просто.
Поэтому не знаю - прислушается ко мне автор или нет, но пару советов я ему все же осмелюсь дать.
Первое - нет глубины действия.
Оно выглядит так: действие внешнего фактора - противодействие главного героя (ГГ) - решение.
Причем всегда успешное! Рука-лицо.
Почему бы не пойти по такому пути: действие внешнего фактора - противодействие ГГ - другой исход - поиск решения - решение.
При этом под другим исходом может пониматься как полная противоположность ожиданиям ГГ - иначе говоря его сил оказалось недостаточно, либо же совершенно другой исход событий. Причем последний вариант предпочтительнее, потому что он всегда непредсказуем. И да, в конце, с семейкой Франкенштейнов, это все еще был первый, самый банальный вариант: действие - противодействие.
Второе - выбор сюжетной направленности.
Я так до сих пор и не понял, что я только что прочел.
Я не шучу.
Для заявленного 18+ в книге было слишком мало сцен секса.
Для сражений - описания этих самых сражений.
Для повседневности - слишком много сражений, но вовсе не их описания, как я написал ранее.
Поэтому пара непрошеных советов:
- исключить сцены 18+
- расширить сцены боев
или же:
- убрать сцены боев.
В последнем случае я вовсе не шучу - их действительно лучше убрать.
Кроме того, что они скудно и плохо написаны, так они только отягощают книгу.
У автора хорошо выходит описание бытовой части жизни мага, ну про юмор еще не забываем.
Вот на этом и следует сосредоточиться - как великий темный маг, покоритель овердох..я планет, хочет тихо и мирно существовать, а ему не дают. Это не только повысит юмористическую составляющую книги, но и уберет нелегкие попытки автора в описании боевых приключений ГГ.
Да такого вообще никто до этого не писал!
Ладно, вы, мои дорогие читатели, тоже можете попробовать.
Только бы вас было интересно читать, а не как какого-нибудь шизофреника Иванова с его пропитым глобусом и вампирами-пионерами.