Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

Как всегда, хотелось бы предварить свою рецензию умным, приличествующим случаю эпиграфом, но нет, не будем нарушать традицию.

Когда я опрометчиво поделилась с Марикой мыслью о том, что я хотела бы сделать сотую рецензию на Рождение Экзекутора, я не ожидала, что дело зайдет так далеко. В тот момент еще не знала об удивительном умении автора вытребовать с читателя все причитающееся, поэтому, прочитав книгу и написав обстоятельный отзыв под книгой, я успокоилась. Оказывается зря. Счетчик рецензий внезапно закрутился как сумасшедший и … я закономерно пропустила выложить сотую рецензию, потому что ленивая опа и заранее её не написала. Но! Сегодня судьба дала мне второй шанс и уж теперь-то я его не упущу! Я сотая! Дааа! (Если только отдельные личности не вернут обратно Марике свои рецензии)

Оригинальность названия и обложка

Название книги я считаю банальным. Часто используемый прием, когда в названии есть слова «рождение», «смерть», «жизнь», они настраивают на том, что читатель увидит жизненный путь героя, либо те основные события, которые помогли его становлению. Обложка мне понравилась больше. Тут чувствуется, что автор подошел со всей ответственностью и креативом, хорошее сочетание цветов, яркое пятно, привыкающее внимание, крупное изображение. Правда кто это изображен на обложке я так и не поняла, Стив – блондин. Может Ронах? Ну, в любом случае, мы видим, что обложка не на коленке сделана.

Легкость прочтения 

Читать книгу очень приятно. Она вычитана. Ошибок и опечаток я не заметила. Предложения построены просто, грамотно, не отягощены деепричастными оборотами и излишними прилагательными. Текст лаконичен и в то же время очень информативен. Описания находятся на своем месте, так что общий ритм текста не нарушается и не вызывает желания пропустить страничку-другую. Наоборот, хочется читать и читать книгу ночи напролет. Честно, я почти отбросила все дела и прочла книгу очень быстро.

Краткое содержание 

Книга о земной девочке, которая по воле Императора более развитой цивилизации становится объектом эксперимента. И далее книга рассказывает о том, как сталкиваются интересы экспериментатора и его подопытного кролика.

Сюжет

Автор предлагает нам линейный сюжет с флешбэками. Сюжет делится на периоды из жизни главного героя, оформленные как отдельные истории, каждая из которых заканчивается кульминаций, накладывающей на характер героя свой отпечаток. В конце этот узор складывается во вполне определённый характер, герой обретает разрозненную, несколько разложенную на субличности, однако, личность. И в то же время, то, чего ждут, возможно, многие читатели не случается. Против своего экспериментатора герой так и не восстает.

Продолжим о сюжете. Полагаю, что его построение автором заранее не задумывалось, но, однако ж, множественность конфликтов и кульминаций показывает нам саму жизнь, ибо не может человек  всегда пребывать в покое. Жизнь его вечный конфликт с самим собой и действительностью, что и показано в Рождении. Герой ищет себя, пребывая и с собой и с окружающей действительностью в вечной конфронтации, что перекликается с нашим реальным существованием и заставляет поверить в происходящее.

Самое удивительное, что сюжет, как и жизнь непредсказуем. Я ни разу не угадала, чем же закончится очередное приключение. Каждый раз Крошка и автор могли меня сбить с толку.

Мир

Мир удивительный. Автор практически создал утопию, где, в общем, все хорошо, пусть даже истории отдельных личностей говорят о перекосах. Но, этот мир мне показался иногда слишком прилизанным, а иногда слишком жестоким. Но каждый раз я напоминала себе, что мораль там другая, вообще в любом чужом обществе другая мораль, другие правила. И тут не следует мерять империю Джи земными мерками, ведь как будет сказано во второй части цикла «это всего лишь особенности перевода». Как я уже писала в отзыве под текстом книги, автор максимально абстрагировалась от оценок, не давая шанса понять, осуждает она существование такой Империи или нет. Дала все на откуп читателю. Каждый волен сам для себя решить, смог ли бы он жить в таком мире, хорош ли он или катится в пропасть. 

И в то же время мир прописан всего лишь крупными мазками и появляется ровно там, где надо. За переделами текста мира не существует, потому автор нигде не описывает его с излишними подробностями, не тратит главы на сеттинг.  Хорошо это или нет? Я бы сказала – да. Меньше поводов придраться к тому, что где-то не продумана логика. Больше развивается фантазия читателя. А если появятся последователи, пишущие фанфики, можно наворотить чего душе угодно.

Персонажи

Я хочу попытаться написать эту рецензию без спойлеров, поэтому напишу о персонажах чуть-чуть с другой колокольни.

Почему мне понравилась Крошка, она же Стив. Потому что я увидела в ней себя. Вернее я увидела, кем бы я могла стать, если бы не избавилась от болезненной тяги понравиться объекту обожания, понять его, влезть в его голову. Да-да. Бедная Крошка - самый страшный тиран и деспот, который хочет обладать Джи полностью и без остатка. И если бы Джи не был сильнее и хитрее её, она бы это сделала (а может и сделает, история-то еще не закончена). Она везде и всюду пользуется своей властью, калечит судьбы людей, подчиняя себе их мысли. (А недавно я увидела после большого перерыва свою племянницу и тоже увидела в ней Крошку,а в ее маме – своей невестке - Джи)

Как хорошо, что Крошке нужен только Джи, а не власть над ним или всем миром, ведь именно так появляются тираны. Да, жизнь бьет героя (я все-таки, вижу Стива больше чем Крошку Хакисс), дает ему уроки попеременно любви и ненависти, боли и ласки, но все это не может сломать ему хребет. Потому что как ни крути, а хребет Крошки это любовь к Джи. Что бы она там себе не думала. Просто эта любовь взрослеет с ней, превращаясь из любви «дай», в любовь «прими».  Однако и тут есть перекосы, которые нас подводят ко второй знаковой фигуре книги.

Император «Джи».  Когда вы, читая книгу, ставите перед собой вопрос о том, как же можно так обращаться с дитем человеческим, вы забываете самое главное. Джи не человек, он существо другого мира, а Крошка его эксперимент, его иголка в яйце. Те, кто видит в книге какие-то любовные линии – откройте глаза. Вы все сами выдумали, как и Крошка. Никогда Джи не ответит ей взаимностью и не примет ее любви, как человека, потому что Крошка для него инструмент, эксперимент. Джи ученый. Джи вечноживущий аджлисс, давно похоронивший и любовь, и ребенка. Более того, он считает себя фактически богом, а потому может взять все, что ему надо у кого надо. Нужна ли ему Крошка, как спутница жизни и объект вожделения? Нет.

Все остальные герои в книге не важны, они всего лишь обрамляют самую главную историю: попытку эксперимента влюбить в себя создателя. 

Только тут история правдива до жути. Это в сказках Пигмалион и Галатея живут долго и счастливо. В жизни же ни один ученый не совокупится с экспериментом из-за любви, разве только ради науки.

И вот мы получаем еще одну дилемму не разрешимую с точки зрения нравственности Джи, но остро стоящую перед нами, как жителями планеты Земля. В ответе ли мы за тех, кого приручаем.  Создав живое существо (рождение ребенка)  или приручив его (вступление в брак) вправе ли мы лепить из него то, что нужно нам?

Таким образом, этим анализом, я подчеркиваю то, что герои Марике удались. Я не увидела в них фальши. Они цельные, законченные и двигаются вперед вместе сюжетом, а не двигают его своими глупыми поступками.

Идея, концепция, основная мысль

Впервые я могу написать, что книга социально значима. Ее стоило бы почитать в более раннем возрасте, чем 18 лет, но, увы, плашка  18+ такого не даст. Чем раньше каждый человек поймет, что он личность свободная, что любить это не значит лезть в голову к объекту обожания, а дети имеют свободу самоопределения, тем меньше понадобится ломающих душу и тело экспериментов, аналогичных тем, что Джи ставил над Крошкой.

Считаю ли я это книгу жестокой, изобилующей откровенными сценами, смакующей насилие? Нет. Марика, как истинный биолог и врач беспристрастна и цинична. Я читала на АТ более легкие книги, в которых смакования было намного больше и безумие выглядывало из каждой строки. А уж по сравнению с классиками Марика выглядит белой и пушистой. 

И да, Рождению экзекутора не откажешь в оригинальности. Впервые фантастика и будущее являются оформлением для такой этической проблемы, которую ставит автор перед читателем. 

 Авторский стиль

Определено у Марики есть свой стиль. Рисования :).

Что до текста, с ним явно поработали редакторы, максимально прилизав его, это видно, особенно, если прочесть третью часть цикла, которая выкладывается из-под пера. Стиль Марики это её «Уруру!» в блогах и коверкание слов в сообщениях. В «Рождении экзекутора» вы этого не найдете.

Тем не менее, некая стильность имеется: очень легко читается. Незнакомые слова вписываются в канву и становятся понятными, придуманные слова органично ложатся в историю и быстро запоминаются. Это ли не стиль автора  - рассказать хорошую историю идеально с точки зрения исполнения.

Понравилось ли другим

Книга, увы, для многих стала неоднозначной. Большинство грешат на якобы откровенные сцены и излишнее насилие. Тем нее менее, книга читается постоянно, не смотря на то, что выложена уже очень давно по меркам АТ. Интерес к ней не угасает.

Мой прогноз

Тут уже поздно прогнозировать что-либо. Марика состоялась как писатель. Теперь дело за удачным маркетингом. Но я бы предпочла, чтобы она закончила историю. А потом начала новую, не менее захватывающую.

Мавр сделал свое дело. Мавр может вымыть тело :P