Рецензия на роман «Зябрики в собственном соку или бесконечная история»

Попаданчество - один из сквозных мотивов современной массовой литературы (что далеко ходить - на родном АТ жанр "попаданцы" стоит в одном ряду с почтенными жанрами "детектив" или "фэнтези"). "Классический" попаданец, как известно, крут, могуч, наизусть знает чертежи автомата Калашникова, песни Высоцкого и технологию легирования стали. С одной стороны, это вроде как и логично: читать про попаданца, в новом мире/времени ставшего мирным фермером и выращивающего капусту, не интереснее, чем про автохтонных фермеров данного мира. Но, с другой стороны, когда не осталось фэнтезийных народов и исторических эпох, избежавших влияния российских попаданцев, причем попаданцев слишком уж похожих друг на друга могучестью и обширностью знаний, этот образ изрядно приелся. И деконструкции (вроде "Двухсот попаданцев" Давыдова) появились не на пустом месте.

Вот только, что "классический", что деконструированный попаданец, как правило, действуют в условиях экстремальных и качественно отличающихся от привычных читателю. В то, что герой не сумел перерезать горло разбойнику или опознать в милой старушке кровожадную ведьму, конечно же верится, но и в то, что герой лихо отбился от нападения гоблинов или вычислил инквизитора, действующего под прикрытием, тоже поверить можно. Мир другой, обстоятельства сложные, кто знает, какие скрытые таланты вскроются в человеке в таких условиях.

Поэтому "Зябрики" - едва ли не самая убедительная деконструкция "классического" попаданчества среди всего написанного на русском языке. Мир, в который попал герой, слишком близок к нашему, "бонус иномирности" не действует. И простейшие задачи, которые приходится решать герою воспринимаются как более тяжелые, чем традиционная аудиенция у Сталина для попаданцев на Великую Отечественную или освоение местной магии для фэнтезийных попаданцев. И после "Забриков" как то теряет в убедительности привычная претензия к авторами, отправляющим в иные миры спецназовцев-вундеркиндов. А ведь и впрямь - другие не справятся...

Помимо любопытного мысленного эксперимента по анализу попаданческого жанра, у книги есть еще две заслуживающих внимания особенности. Во-первых, перед нами редкий случай, когда герой в произведении, написанном от первого лица, не является alter ego автора. Сноски, уточняющие, в чем ошибается герой, составляют едва ли не половину от многочисленных сносок в тексте. Так что, в отличие от многих других текстов, герой не является ходячей википедией, что существенно облегчает его восприятие как живого человека.

Ну и вторая особенность - "Зябрики" - редкий в наши дни пример произведения в сеттинге повседневности. В общем-то, герой мог и не быть попаданцем в мир, похожий на СССР 50-х годов. Все описанные события могли бы происходить в самом СССР, причем с местным жителем, - и книга не слишком потеряла бы в увлекательности. Да, читатели лишились бы кучи милых деталек, связанных с различиями двух миров, да, пришлось бы подкрутить мотивы героя, но это - именно детали, не столь уж важные для сюжета. На АТ, где безусловно доминирует фантастика разных видов, "Зябрики" представляют собой редкий пример увлекательного, но при этом почти абсолютно реалистичного текста.