Рецензия на роман «Апокалипсис сегодня. Возвращение»

Нашёл текст на ЛитРесе, но рецензию напишу тут.

В первую очередь нужно сказать, что книга получилась довольно интересной. Скрестить РеалРПГ, постап и таймтревел у автора получилось довольно-таки гармонично, использовав выигрышные ходы (штампы), которые пользуются у читателей популярностью:

 - "Бугай в песочнице" (а конкретней, "опытный мастер выживания среди паникующих гражданских"). Такое автор умеет хорошо, все помним циклы "Вечный" и "Ком";

 - "всё рассказать Сталину" (в данном случае - Путину, но штамп знаком и узнаваем). Такое автор тоже делал неоднократно, за примерами далеко ходить не нужно;

 - "фарм, гринд и кач" (см. "Ком" и "Землянина");

 - "попаданец сам в себя".

Всё это, повторюсь, "смешано и взболтано" достаточно умело, и при чтении раздражения не вызывает, сюжет получился довольно-таки интересный, хотя и линейный, прямо скажем. Впрочем, это абсолютно не в упрёк автору, это жанр такой, тут иначе редко бывает, а даже если бывает, совсем не факт, что на пользу книге идёт.

Сюжет книги отдалённо напоминает сюжет неплохого фильма "Грань будущего" и отличной книги "Исток". Человечеству настаёт алес капут, и главный герой неведомо как отправляется в прошлое, где получает возможность подготовиться и встретить северного пушного зверька во всеоружии. При этом действует ГГ в современной нам России, отчего окружающий мир прописан вполне реалистично. Не то что в крайне слабой поделке "На службе у Изгоя", где мир описан на уровне игрушки "Medieval: Total War", и даже разбойники сотнями и тысячами по дорогам бегают. Но вот конкретно в "Апокалипсисе" - вполне на уровне.

Походил по комментариям на разных сайтах и обнаружил довольно много нелестных высказываний в адрес ГГ. И дурачок он, и действовал неправильно, и вообще, "надо было сразу сколачивать команду". Считаю такие претензии читателей неправильными. Дело в том, что в данной книге мы видим начало дуги характера главного героя. И изменяется он от "крысы", которая долго выживала в мире постапокалипсиса, до до настоящего воина, защитника и лидера пусть маленькой, но команды. Так что поведение именно "крысы" в духе "хапать всё себе и качаться изо всех сил" - как раз отлично вписывается в его начальный характер. Тут всё здорово.

Вот с героями второго плана всё намного хуже обстоит. Никому из них особо не сопереживаешь. Ни про кого из них ничего не знаешь. Есть ли у них родня? Друзья? Люди, о которых они бы заботились, когда узнали о грядущей заднице? Только про бабульку Матрёну мы знаем, что её родные все померли, а остальные? Вот по этой причине "персонажи-функции" выглядят насквозь картонными. Возможно, будущие книги серии этот недочёт исправят.

Любовная линия прописана, откровенно говоря, из рук вон. Итак, мы узнаём, что ГГ в прошлой жизни нравилась супер-крутая воительница, потом узнаём, что бабка Матрёна скоро помолодеет, а потом, что она скрыла свой ник на пару месяцев (как раз, пока не помолодеет). Чтобы уж совсем убить интригу, автор добавляет: "ГГ посмотрел на бабку и подумал, что какие-то знакомые черты заметил в её облике". Нет, ну правда, уважаемый автор, зачем вот так в лоб-то? Возможно, конечно, я ошибаюсь, но при таком развитии событий восклицать заветное, можно будет только если никакой мутки интимного свойства у ГГ с бывшей бабкой не произойдёт.

Теперь что касается описания мира. За всю книгу мы увидели один вид мелких монстров и два - "боссов". Как они выглядят, какие имеют повадки, уязвимые места, какие с ними у ГГ связаны весёлые, страшные или, может, стыдные воспоминания - этого ничего мы с вами не узнаем. Просто про одного мы знаем, что он "очень ловкий", а про другого - "что бьёт акустической атакой" и "у него пасть в разные стороны открывается". В общем, если говорить о проработке "монстров" вообще и фантастической составляющей книги в целом, и брать за эталон, к примеру, то же "Оно" Стивена Кинга, то "Апокалипсис" будет примерно как вот этот монстр по сравнению вот с этим. Казалось бы, там монстры и тут монстры. Там дракон и тут дракон. Но если у мистера Кинга монстры такие реалистичные, отвратительные и страшные, что просто ух, то в данной книге они именно что едва тянут на плохонькую 2D модельку. Это притом, что лично мне в третьих "Героев" резаться до сих пор интересней, чем в новомодные консольные слешеры.

Ещё, думаю, стоит осветить то, как современный нам мир реагирует на случившийся апокалипсис. С одной стороны, эта картина не вызывает совсем уж сильных нареканий в духе: "да не, так не бывает", а с другой - она и дана-то нам очень и очень пунктирно. Да, конечно, когда в мир начинают лезть монстры, герой оказывается "на передовой", и оттого не видит, что происходит со страной в целом. Но если хотя бы немного подробней рассказать о творящемся за пределами поля зрения ГГ, это пошло бы книге на пользу. Тем более, что раньше, например, в "Генерал-адмирале", автор часто такое делал. Читаешь себе, читаешь, и тут хоп! интерлюдия от лица левого персонажа, которая придаёт тексту объём. В "Апокалипсисе" такого нет ни разу. Что странно, ведь такой простор для красочных описаний. От трудностей выживания отдельной семьи, оказавшейся в центре лютого песца, до интерлюдии большого политика, смотрящего на карту мира и описывающего обстановку в целом.

В комментариях к тексту часто видел "рацпредложения" от читателей в духе "я знаю, как надо". Не удержусь и я от нескольких, надеюсь, автору и читателям будет любопытно взглянуть:

1. Согласно ЛОРу книги, после убийства "твари" часть её "энергии" оседает на убившем, тем самым его "прокачивая". Неясно, что будет, если "игрок" убьёт другого "игрока". Иными словами - ПКшеры в рамках заданного мира не описаны совершенно. А наверняка будут такие.

Но в тексте уже больше месяца прошло, как ГГ сотрудничает с властями, а ни одного из этих, согласитесь, довольно очевидных ходов, так и не сделано (или они сделаны, но оставлены автором за текстом).

В целом, повторюсь, книга написана на хорошем среднем уровне, с интересом прочту продолжение. Это, конечно, не "Тактика малых групп", которая для меня была и остаётся эталоном РеалРПГ, но работа вполне достойная.

Любителям циферок, кача и Злотникова - смело читать =)