Рецензия на роман «Доля слабых»

Который раз сталкиваюсь с тем, что нельзя в зрелом возрасте перечитывать любимые книги детства.

Сегодня, в возрасте старого деда, познакомившись с романом «Доля слабых», я бы сказал, что, безусловно, рад вернуться в юные годы, вспомнить, как зачитывался Жюль Верном, как тяготел загадками Герберта Уэллса и, конечно же, возмущался вместе с Рэй Брэдбери над тем, куда катится этот мир. Кроме того, очень приятно, начитавшись современной фантастической «чернухи», ужаснувшись кровавым сценам и покорившись хитросплетениями чужих взаимоотношений с погружением в темные глубины человеческой и негуманоидной психики, окунуться в великолепный приключенческий роман, как в старые добрые времена.

Для меня «Доля слабых» оказалась настоящей машиной времени.

Вот, что я бы сказал о ней, будучи тем молодым парнем, которому безумно нравятся все эти приключения:

Мир, окруженный горами, долгие лета прозябал в заточении от внешних угроз. Но вот, случилось то, что никто не мог предвидеть: стена, защищавшая людей по эту сторону, рухнула. То, что таилось по другую сторону, пришло сюда, чтобы привнести свой порядок и свой закон. 

Отсюда вытекает история о человеке и его стремлении к жизни через борьбу. Книга полна веры в сильных личностей, в их способность и возможность вернуть справедливый мир, опираясь только на свои знания и умения. Поиск решения проблемы, практическое воплощение идей — вот ее основа. На страницах романа придется не только в очередной раз убедиться в силе человеческой мысли, способной найти выход из самой сложной ситуации, но и невероятном подвиге людей, их решимости и храбрости. 

По ходу сюжета, книга постепенно выходит за рамки тех законов, которые она нам поставила изначально. Мир становится куда больше, чем мы могли представить. Привычное течение времени обретает совершенно иной смысл. Каждая новая загадка становится сложнее предыдущий. А еще автор никогда не дает нам ни минуты, чтобы остановиться и попробовать поразмыслить над паззлом. Да, динамика у произведения отличная, и это еще один несомненный плюс истории. Интересно, что будет дальше, чем закончиться судьба этого странного мира и куда приведут всех дорожки.

На этом можно было бы закончить данную рецензию, однако я хочу вспомнить тезис, упомянутый выше: нельзя в зрелом возрасте перечитывать любимые книги детства. Ибо сразу после этого открывается куча их проблем.

Увы и ах, в процессе изучения книги я не раз сталкивался с проблемами к логике мира. 

Я не буду ставить все фишки на черное, но, кажется мне, научной работы по части истории по этому произведению лучше не писать. 

• Здесь первобытное племя то обладает невероятными для своего развития "технологиями", то в некоторых аспектах застряло на уровне австралопитеков. Да, у них есть торговля, но при этом нет четкого разделения труда. Земледелие присутствует в каких-то зачатках, остальные виды деятельности тоже. Племена устраивают ярмарки, хотя не ясно, в каких количествах и чем конкретно они собрались меняться, если абсолютно все только и занимаются, что охотой. Хотя, на старте нам упоминали о том, что мать героя умеет вязать. Может быть, идет обмен носков на шкуры? Но тогда откуда столько лишнего производственного продукта, чтобы хватило на целую ярмарку? Где-то колхозы припрятаны?

Кстати, про колхозы. 

Если бы автор не указал в комментариях, на каком уровне развития находится отрасль земледелия, я бы решил, что она занимает доминирующее положение. У местных сформировалось четкое отношение к пище: трава – хорошо, мясо - плохо. Об этом можно судить по сцене, где захватчики кормят пленных. Возможно, моя придирка. Но, давайте быть честными: будет ли племя, где убийство и поедание животных – главный культ, вертеть носом от куска сырого мяса? После нескольких голодных дней? Рилли?

До сих пор существуют народы, похожие на тех, что представлены в книге, которые не прочь есть сырое. Почему нет? Те же ненцы «сидят» на сырой белковой диете. Их организм может усваивать огромное количество белка, у европейца бы уже отказали почки.  Даже я ел сырое мясо! Прям с кровью! Да, я родился и вырос в Казахстане. К чему вопрос?

Кроме того, люди в романе разговаривают современным языком. Некоторые их решения и суждения сложно представить, ведь будь вы человеком их эпохи и знай вы столько же, сколько знали эти люди, поступили бы так же? Нет. Так поступил бы человек, у которого есть обширные знания и ресурсы. У тех людей нет ни того, ни другого. Они только и суеверно верят в богов. Что вы хотите?

И да, вера – сильная вещь. Можешь жить в помойке, но главное верь, что тебе хорошо. 

Племена здесь уверены в благополучие своей родины. Им абсолютно нормально быть охотниками на ограниченной площадью территории (наверное, потому что в этом мире время спама 10 оленей х 1 минуту и всем все хватает как бы, да). Честно говоря, я уверен, что с таким подходом и таким обилием ресурсов люди бы сдеградировали до уровня белок в ближайшие сто лет. Но, слава Богу, случилось нашествие.

Рухнул заслон между горами, и эти гады-динозавры появились, как миленькие. Вопрос, каким образом целая горная гряда могла рухнуть – хороший вопрос. Я не буду здесь ни спорить, ни вдаваться в детали. Отдаюсь на милость геологам.

Нашествие дает стимул героям двигаться, и на этом этапе книга резко меняет жанр. Первые главы подавались нам настолько аккуратно, насколько медленно, что сложилось ощущение, будто сейчас будет история становления одного «особенного» героя. Но этого не случилось. Увы.

До этого момента роман давался мне легко и доступно. Однако, как только появились «злодеи», началась эта беготняяяяя. Один раз сбежать от злодея – весело. Второй раз – окей, повезло. Но когда одно и тоже действие повторяется несколько десятков раз подряд (герои куда-то бегут, герои с кем-то дерутся), это начинает надоедать. А еще это детальное прописывание того, каким именно образом они это делают... Для чего? К чему мне знать, что сегодня они поели, потом попили воды, потому чуток поспали, потом опять побежали? Зачем мне знать распорядок их дня?

Кажется, ни того здесь рода динамика, которая может развлекать. Ей не хватает разнообразия, и в этом вся проблема. По итогу, на моменте книги, где очередную бабушку очередной раз съедали динозавры, а герои очередной раз подумали, что очередной раз отомстят, мне стало скучно. Да, потом, когда бабушки закончились (ментально), история перестает тормозить, однако эффект интереса уже потерян. Восстанавливать его очень сложно.

Герои. Их много, однако ни у кого за душой нет скелета. Картонные? 50/50. Ну они как бы... нормальные... просто у них нет прошлого, оттого к ним и нет сопереживания. Редко когда кто-то из ГГ попробует возразить всемогущему автору и сделать что-то против его воли, отчего создается ощущение, что они плывут по сюжету, а не пытаются грести против него. Да и надобности стольких людей попросту нет. Это не фильм ужасов, зачем тянуть резину и ждать, кого убьют следующего? 

Персонажи, у которых нет индивидуальности, - плоские персонажи. Выкиньте половину из них, и ничего не изменится.

Стиль и подача , впрочем, меня удовлетворили и в детстве, и во взрослом состояние. Не знаю, однако, вычитывался ли текст, но ошибки я находил. Уж поверте, если я со своим посредственым знанием руского языка их находил, значит они там 100% есть.

По стилистике почему-то показалось, что Пролог написан иначе, чем весь остальной текст. Словно бы его писали в другое время и в другом месте. Странно...

Иногда бывало, что при описании местности автора окрыляла волшебная муза, и начиналась такая фантасмагоричная история, что аж заслушаешься. Пушкин, не иначе!

Итого, книга получилось неоднозначной. В ней, безусловно, есть плюсы, но и минусы. Я могу лишь сделать такой вывод: если вы большой любитель приключенческого жанра и по ходу текста не задаетесь глупыми вопросами (пискляво: а почему Яр, живя 600 лет не познал вселенскую мудрость? И почему он не поделился ею с другими? Вот же крыса!), тогда вам определенно сюда. Это крутая история, у которой очень много лора, ружей и экшена. А еще здесь есть динозавры. Что тебе еще надо, читатель ты неблагодарный?!

Все. Я высказался. Я пошел пить чай.