Рецензия на роман «Козявка»

Первое, что привлекло меня в этой книге – название.  Оно показалось мне очень забавным и даже рассмешило. Второй момент, который побудил открыть книгу и взглянуть, что же там – обложка, обожаю котов и кошек, так сказать подловили на слабости. Начала читать и уже с первого абзаца есть зацепка, Козявка говорит: «…я погибла» и далее «Мы спасаем самоубийц». Так сказать интрига, ведь, по сути, Козявка о себе мало что помнит. Да еще и самоубийц надо спасать, мне эта идея понравилась. Хочется отметить и то, что интрига (кто такая Козявка, что будет дальше) не удалась бы, если бы я не испытывала ни малейшей симпатии к персонажу. Бывает и сюжет закрученный и интрига есть, а вот персонаж скучный и наблюдать за ним неинтересно. Козявка не тот случай.

Общее впечатление от книги: нельзя сказать, что в книге мне понравилось абсолютно все, были моменты, которые я пробегала глазами, но были моменты, которые я читала с большим интересом и жертвовала своим сном, лишь бы прочитать дальше.

Сюжет и герои: эту историю я бы отнесла к линейному повествованию, персонаж от точки А идет к точке Б, при этом преследуя цель – спасение самоубийц, голодающих и т.д. В центре сюжета – Козявка, вначале о которой мы не знаем практически ничего, и постепенно мы узнаем ее характер в процессе повествования. Честно говоря, остальные герои мне меньше запомнились, они как будто служили неким фоном для главной героини (кроме кошки-самоубийцы, само название кошка-самоубийца выделялось и потому запомнилось).

Козявка с виду милая девочка, но в то же время может здорово нахамить. Ей не сидится на месте, ей хочется узнать ответы на все вопросы, быть полезной, помогать людям. Она из тех людей, которые не могут остаться равнодушными. Козявка понимает, что не может помочь абсолютно каждому, но даже маленькая помощь лучше большого сострадания. В ней скрываются две личности – философ и ребенок. Иногда она рассуждает как взрослый человек и в моем воображении она ассоциируется с девочкой из фильма «Интервью с вампиром» – ребенок, которому не меньше сотни лет. Но в целом я симпатизирую главной героине.

Язык и стилистика: здесь никаких претензий, читается книга легко, однако затрудняет чтение большое количество диалогов.

Подробнее о диалогах: в этой книге диалоги я бы разделила на три категории:

1. Диалоги, связанные с юмором;

2. Диалоги, раскрывающие персонажа;

3. Пустые диалоги.

И если присутствие первых двух пунктов – однозначный плюс, то присутствие третьего пункта расстраивает. Очень часто встречаются диалоги, которые не несут за собой никакой нагрузки, они пустые, от них можно спокойно избавиться и ничего не произойдет. Например:

– Ура! – закричала Козявка.

– На реабилитации? – не понял «человек».

– На реабилитации, – поправился Михалка.

– Реабилитация… – почесал бороду дядя Базилио.

– Ай, в общем, на какой-то реабилитации.

– А! Реабилитации, – понял дед.

– А-а-а, спасибо Михалка.

Семь коротких диалогов, которые в принципе не нужны. Их можно спокойно заключить в одно-два предложения, отчего текст только выиграет.

Касательно диалогов, связанных с юмором, я долго смеялась над этим диалогом:

– Почему здесь всё время все жрут, хотя голода не чувствуют!?

И вообще касательно юмора могу сказать одно – он здесь есть. Были моменты, над которыми я смеялась или же просто улыбалась, что однозначный плюс.

«Козявка» – это та книга, которая учит. Может, не совсем умело, в некоторых моментах навязчиво, но все же… Основная проблема, на мой взгляд – самоубийство не есть решение проблемы. Что мне понравилось, поднялась тема самоубийств через социальные сети, мне кажется, сегодня это настоящая проблема, которую не так просто решить.

В целом хочу заметить, книга мне понравилась. Да, есть недостатки, но все они поправимы. Тем не менее, «Козявка» – это поучительная история с юмором и ноткой философии. А самое главное, эта книга о людях, которые пожалели о собственном выборе.