Рецензия на роман «(Не)люди»
Рецензия типа, на конкурс «Прорыв». Собственно это и не рецензия вовсе, а как бы игровой отзыв, и уж вовсе не «рецензия» в том смысле, в котором принято понимать тут, на сайте, разбора произведения в ней не будет, да он этому произведению и не требуется, произведение зрелое и самодостаточное, автор знает, что писал, зачем и как, и не моё дело указывать автору, а вот читателю указать и показать кое что наверное не помешает. Но начнём таки с оценок.
Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса - 19
Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа - 8
Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 8
Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 8
Герои — верите им? Видите их? - 8
Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. - 8
Почему так? Подход вроде как пусть будет не школьный, а оценки как бы школьные. Школьный подход: ошибок нет – пять, куча ошибок – кол, или в десятичной шкале: 10 – 1. Мой же критерий: 10 – отлично, отлично, лучше просто не бывает, по всем пунктам кроме первого, про первый пункт отдельно.
По всем пунктам к «хорошо». Нигде и ни разу мой внутренний граммар-наци не проснулся, не встрепенулся, не прокукарекал. Возможно где-то и остались какие опечатки, препинаки, стилистические ляпы, я их просто не заметил, читая увлеченно. То же относится и к логике, сюжету, теме, персонажу: ляпов и ошибок каких не замечено, ничего не напрягло и не насторожило. Увы, правда и не привело в экстаз, в восторг неописуемый, всё ровненько-гладенько. Хорошо. Восемь.
По первому же пункту – балл будет повыше, я решил, что 19 – это наверно правильно за такой мрачный постапок, даже саспенс, но при том саспенс оптимистический. Надеюсь для «обоснования» этого оргам будет достаточно.
Перейдём к собственно рецензии.
Жуткий вымерший мир, и вторая сюжетная линия – то, что и как к этомуужасу привело. Персонажи сплошь аднаногие собачки, мозг читателя (ну мой) переходит в состояние ступора, как начинаешь «это» себе представлять. Если автор именно этого хотел/добивался, то у него это получилось, это удалось. Правда к концу чтения таки вроде открываются некие «окна Овертона», какой-то уровень отторжения снижается, восприятие притупляется.
Назвать чтение захватывающим я бы поостерегся, но оторваться трудно, остановиться невозможно. Мне, по крайней мере.
В общем, сильнодействующее такое средство, это комплимент, если что, возможно не каждому зайдёт, но попробовать порекомендовал бы всем и каждому. Поводов задуматься и посмотреть на мир уже другим взглядом книга тоже даёт предостаточно.
От меня лично большой такой респект.