Рецензия на роман «Магистериум морум»
«Неровный роман» — прочитал я однажды в одной из рецензий к «К-9». Такое определение книги было для меня новым, и я задумался: а как это? Ну, в смысле, есть ли хоть одна книга из прочитанных, которую я могу назвать «неровной». Вот теперь определенно есть)
Тут стоит оговориться, что читал я версию, скаченную где-то в мае или начале лета. Насколько я знаю, с тех пор вносились какие-то изменения, так что что-то из сказанного ниже может оказаться неактуальным.
Ну а теперь к делу.
«Магистериум Морум» вошел в число книг, после которых у меня осталось стойкое впечатление, что прочитал я не одно произведение, а компиляцию нескольких. И эти «несколько» достаточно сильно урезаны. В книге много всего, много интересного. В ней сплетены несколько сюжетных линий, каждая из которых имеет в своей основе определенную идею, но при этом каждой из них мало. Мало по раскрытию. Мало по глубине. Мало по всему остальному. А сверху — иногда скачет стилистика, а иногда кажется, что автор вообще забыл, какую книгу писал, и увлекся новой)
Про весь роман я бы сказал, что это огромный фельетон или сборник тонких изящных карикатур на человечество в целом и некоторые частности по отдельности. С простым выводом: на самом деле все в мире устроено просто и зависит от того, что внутри нас самих, а не от Великих и Сильнейших.
Так или иначе, познакомиться с книгой я однозначно рекомендую. В ней есть о чем читать и, что важнее, есть о чем задуматься. Каждый наверняка увидит что-то свое.
Но ниже буду ругать.
Потому что есть за что)
Алекто и переполох с чертями
Начинаю с этой сюжетной ветки, потому что она (исключительно на мой взгляд) самая дырявая и неудавшаяся. В том виде, в каком я ее читал, выглядит больше сюжетным костылем, необходимым для развития основной сюжетной ветки с Фабиусом и Борном.
Почему так?
Ну, во-первых, из-за чистого слива Алекто как персонажа. И, как следствие, всего с ней связанного. Очень много уделено фурии внимания, после появления Борна появляется там и интрига «А что надо было Алекто и зачем она тут?», но в итоге все сливается в кошку. Кошка шикарна, не спорю. Но сюжет не спасла и стала не то дырой, не то роялем. В итоге образ Алекто это скорее карикатура на некую истеричную сторону женщины как, эм, типового образа, что ли. (никого не хочу обидеть, но типичные образы женских персонажей действительно есть и действительно узнаваемы).
Во-вторых, из-за сборника карикатур на власть. Сами они неплохи, кто спорит? Но склеить бы. Вплести аккуратней, закрыть сюжетные дыры, опять же… В общем, я получил удовольствие от того, как некоторые злободневные моменты представлены в реалиях «другого мира», но общее впечатление — все слишком поверхностно. Местами скучновато.
Тиллит
Неразрывно связана с сюжетной веткой чертей и Алекто, но все же я выделяю её как отдельную. Во-первых Тиллит прекрасный живой персонаж. Несмотря на то, что она больше похожа на элемент комедии, призванный оживить и показать еще более изнутри бардак в аду, у Тиллит есть достаточно четкая сюжетная ветка и, что важнее, явный выраженный конфликт. За ней интересней наблюдать, чем за Алекто с ее отсутствующей мотивацией в поведении, или за чертями-бесами, которые носятся из-за Алекто-без-мотивации. Я к чему? Что и зачем делает Тиллит понятно. Над ней можно искренне посмеяться. Ей можно искренне посочувствовать (ну или позлорадствовать, чего уж). Она вызывает эмоции (отрицательные — но тем интересней!). Потому ее сюжетная ветка гораздо интересней, хотя в конце отпущена на тормозах и крайне размыта. Да еще и с открытым финалом.
Борн и его статус изгоя
Или «Deus ex machina» — пример удачного использования. Хотя тут я, конечно, преувеличиваю. Прямо скажем, что вмешательство и божественная суть Борна готовились и готовились тщательно (начиная от самого имени и кончая его собственным ростом, осознанием и пониманием статуса изгоя). «Внешней силой» его тоже никак не назвать. И, тем не менее, эффект от развязки схож достаточно, чтобы мне захотелось обозвать его именно так.
Больше я, наверное, про эту часть ничего говорить не буду. Для меня оно было очевидно и понятно от и до, однако написано и мотивировано прекрасно. Мне понравилось, несмотря на абсолютную предсказуемость.
Возможно здесь стоило дописать еще пару слов про сюжетную ветку крещеных, но мне она кажется совсем натянутой и совсем костылем. Прямо скажем, я понял, какие она поднимает вопросы, увидел пару-другую отсылок-пародий, мне ясен весь «смех» ситуации и её глупость, но слишком оно все искуственно смотрится. Возможно, тут перебор с утрированием.
Дети — в теории основная ветка
Так уж вышло, что все мои книги так или иначе затрагивают вопрос отношений учителя и ученика, старшего товарища с младшим, отцов и их сыновей. Не только в моих книгах — самые любимые произведения тоже касаются этой темы. А из-за того что я прочитал аннотацию (ее старый вариант), ждал я от книги совершенного не то, что получил.
В «Магистериум Морум» все, что касается сыновей, скорее вторично. Во всяком случае для Фабиуса — а ведь именно его ситуация самая глубокая и конфликтная! Для Борна оно как будто менее вторично, но раскрыто так слабо, что уходит далеко-о на задний план. Слишком далеко.
Ситуацию, в которую влипли дети, автор использует как движущую шестерню для действий Борна и как мотивацию самой глубокой степени взаимопонимания между инкубом и магом. Использует по факту. Ну, в смысле, «оно есть». Увы, сочувствовать у меня так и не получилось, хотя очень хотелось.
В любом случае, все связанное с детьми воспринимается очень важным — оттого и плохо, что конфликты и сами дети так плохо раскрыты! — ведь главные герои в первую очередь отцы. И именно тот простой факт, что им дороги их дети, направляет их действия, влияет на выбор, а в итоге и на развязку.
Фабиус и Борн — основная сюжетная ветка
Итак, самое главное за чем интересно наблюдать, что показано прекрасно со стороны обоих гланых героев — это развитие их отношений. В данном случае, каждый из героев исследователь, готовый к новому ученый, способный воспринимать, анализровать и, что самое главное, принимать результат. Развитие отношений между инкубом и магом показаны с самой человеческой стороны. В первую очередь благодаря Фабиусу, который сомневается и боится, делает глупости или слепо доверяется, хватаясь за дружбу с демоном как за соломину. Здесь дружбу нельзя брать в кавычки, ибо стали герои именно близкими верными друзьями.
И, наконец, Алисса — еще одна сюжетная ветка от которой я много ждал, но получил шиш. Без масла.
Алисса очень интересный теплый персонаж, в котором видна глубина. Из-за этого четко видно, насколько слабо и бледно она раскрыта. Да, в открытом финале достаточно намеков на «и жили они долго и счастливо», но намеки это одно. А мой читательский голод совсем другое. Персонажу незаслуженно отдали место второстепенного героя даже среди остальных второстепенных, при этом прописав четко, тепло и наделив её силой куда ярче массовки.
Итог… Тут сложно. Читать мне было интересно. В книге действительно можно найти много всяких вопросов, над ответами на которые так или иначе задумаешься. Тем более что на все такие вопросы герои дают свои собственные ответы.
Сами герои интересные и яркие — и основные, и большая часть второстепенных. Стоит еще упомянуть Хела и Саймона, у них тоже есть задел на собственную сюжетную ветку, но ее концы аккуратно обрезаны и размыты остальным повествованием. А жаль. Эти герои мне понравились чуть ли не больше, чем главные.
А вот послевкусие от книги осталось неправильное. Как будто мне в красках расписали что-то очень вкусное, дали понюхать и даже немного попробовать, а потом отобрали, обрадовав, что больше я такой штуки никогда не увижу. Что осталось? Обида и разочарование? Голод? Не знаю. Но мне действительно мало) Так что пойду знакомиться с отредактированным вариантом))