Рецензия на роман «В Китеже. Возвращение Кузара, часть 1»
Рецензия написана в рамках марафона 7x7.
Вот вам видео, чтобы не было скучно:
Чтож, про академки с детьми написано столь много книг и это одна из них. В целом она неплоха, но лично мне не зашло, однако возможно зайдёт вам. Но у него есть две основные проблемы. Шаблон и стулья.
Начало неоднозначно, с одной стороны тут попытка выйти за шаблоны этого жанра( гг которого все пинают), поскольку в прологе нам подают экспозицию, долго, но с душой, даже можно зачитаться. Затем в бой( книгу) вступает второстепенный персонаж, через которого подаётся мир и царящие в нём отношения, ценности, это так же неплохо, но далее идёт чистой воды шаблон. Забитая гг получает свой билет в волшебный мир. Сам шаблон неплох, но, на мой скромный взгляд, не достаточно дожата тема с пожалейкой. Вполне можно было бы больше времени посвятить бедственному положению ребёнка. Да, тогда бы это был тот самый шаблон, однако грамотно написанный, а главное с душой, шаблон всё равно работает.
Дальнейший сюжет представляет собой типичную жизнь в академке и типичного избранного и не такого как все персонажа( при этом присутствует булинг/травля). Есть определённое раскрытие мира, но его достоверность довольно таки сомнительна, ладно, спишем на авторский произвол( ну то есть допущение- хотя слова про армию церкви, которая ранее сильно мешала магам, вызывают у меня сомнения, ведь действия происходят на территории России, а ранее на территории князей и Московского Царства, и церковь там хоть и была влиятельна, но практически никогда не оспаривала власть царя/князя. Ладно бы ещё Европа была, там можно было бы всё свалить на инквизицию).
А теперь проблема номер два. Те самые стулья. Два стула на которых роман пытается усидеть.
С одной стороны у нас тут проблема с маленькой девочкой, но при этом присутствует целая линия про местного революционера/бунтовщика, чьё имя можно увидеть в название книги и попытка в социальные проблемы(это хорошо, но реализация пострадала). Лично мне было за ним смотреть слегка интереснее чем за маленькой девочкой, но опять же не слишком сильно. Его мотивы понятны, но на хорошего антагониста он не тянет. Максимум на среднего. Нет в нём ничего запоминающегося, к сожалению. Так же удивляет тот самый социальный конфликт, особенно момент где маги натурально убивают нелюдей мстя за своих. Сорян, но WTF? В каком веке мы живём?
Как и успешные действия сил условного зла. Хотя тут надо отдать роману должное и он пытается в социальный конфликт, и местные волшебные существа, которые подвергаются дискриминации со стороны магов, готовы по объективным причинам поддержать местного Воло... Кузара. Кузара они хотят поддержать!
Хотя лёгкость падения местных структур всё ещё вызывает определённые сомнения. Ну ладно, спишем на подростковую аудиторию.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики —8
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность —5
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано —6
4. Диалоги — информативность, живость, реальность —6
5. Герои — верите им? Видите их? —6
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —8
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5
От меня лайк и пожелания удачи)