Рецензия на роман «К терниям через звёзды»

Размер: 718 875 зн., 17,97 а.л.
весь текст
Бесплатно

            Конкурс «Прорыв» набирает обороты, да так, что даже я (почему даже? Да потому, что пишу формат форматнее некуда) не смогла остаться в стороне. Искали тут серых, черных и в яблоках, глянула одним глазом и… Да, решила помимо обязательного отзыва написать еще и рецензию. Ну, а что? Мне плюсиков в карму, да в стату добавит немного))

            Роман Виктора Хайда «К терниям через звезды» привлек меня в первую очередь названием. Лаконичное, с легкой претензией на оригинальность оно, тем не менее, «зацепило», и я открыла аннотацию. Последняя оказалась тоже «на уровне», заинтриговав окончательно. 

            Но оправдались ли мои ожидания в дальнейшем? 

            Давайте разбираться.

Внимание! Спойлеры!

            Сюжет. В жанрах заявлены -  научная фантастика, космическая фантастика, боевая фантастика. Так ли это? Да, насколько я могу об этом судить, в книге отражены все эти три направления. История начинается с того, что политзаключенный Марк, находясь в орбитальной станции-тюрьме ОС-87, становится свидетелем страшного нападения «иных» на оную и чудом выживает в этой мясорубке вместе с еще двумя незнакомцами. Благодаря тому, что один из них оказывается известным революционером, их спасают от смерти в бескрайнем космосе, доставляя на одну из колоний Единого государства – одной из трех политических систем, поделивших между собой обитаемые и не очень планеты. И тут Марк узнает, что его очень ждут в Селтинской Технократии, намекая на исключительную важность его знаний. Но путешествие полно опасностей и неожиданностей, а «иные» тем временем начинают уничтожать планету за планетой.

            В целом могу отметить, что сюжет довольно типичен для подобных жанров. Космические пираты, борцы с политической системой, страшные пришельцы с суперпупер оружием и героические порывы с целью «лечь грудью на амбразуру», все это здесь есть. Читалось довольно легко и понятно, особенно порадовало отсутствие трудновоспринимаемых названий и замудреных описаний техники/научных достижений и философии. Повествование довольно бодрое, насыщенное событиями, так что скучать точно не придется. Это из плюсов.

            Минусов, к сожалению, чуть больше. 

            Описания. Их в целом очень большой дефицит – природа, оснащение кораблей, окружающая реальность и люди вокруг описаны в лучшем случае в пару-тройку фраз, не давая какого-либо значительного представления. Мне, как человеку с образным мышлением, оказалось сложно воспринять перемещения главного героя. Потому что появилось стойкое впечатление «серости» вокруг. И если бы не четкие определения того, куда Марк поехал/пошел/переместился, то понять это по изменениям в «обстановке» не всегда возможно.

            Заимствования. Не хочу сказать, что автор сделал это специально, но по ходу чтения такое ощущение возникает не раз и не два. Из самых запомнившихся – планета с абригенами, куда Марка и других пленных скинули на растерзание огромных зверей. Удивительная община, отрицающая все технологические достижения, живущая в удивительном единении с природой и поклоняющаяся «волшебному дереву»…удивительное сходство с «Аватаром». Вот только автору не удалось в полной мере отразить самобытность и особую атмосферу этого племени. Мне не хватило «погружения», так сказать. Затем момент, когда описываются младенца/люди, выращиваемые в камерах с жидкостью, подключенные к трубкам и стимуляторам мышц и живущие при этом в виртуальной жизни…только синей и красной таблетки не хватило. В целом, покоробило.

            Логика. Если в целом – вопросов у меня было много, особенно к концу книги. Почему, уничтожив несколько кораблей «иных», люди не обзавелись трофейным оружием, которое стало причиной таких массовых потерь? Изучение неизвестной технологии вкупе с эффективной обороной достаточно весомые причины для этого. Да и корабли явно были уничтожены не до основания, а там те самые удивительные пушки. Непонятны причины профессора, решившего вывезти именно Марка в Технократию. Для чего? Муки совести? А почему не всех детей, которые пострадали и почему именно сейчас? 

            А в развязке вообще логики нет – про то, что люди косят пришельцев и даже не догадываются завладеть оружием убитых и в разы увеличить эффективность своих атаки и обороны, уже не говорю. Каким образом Марк оказывается на корабле пришельцев? Его туда транспортируют? Тогда каким образом туда попадает профессор с помощницей, если все это время говорят с ним и убеждают, что он на прежнем месте, просто без сознания? Если пришельцы видят людей, как неведомых животных, то откуда у них в камерах и те, и другие? А уж уничтожение на уровне континентов на изрезанном космическом корабле…да и в целом осталось впечатление смазанной концовки.

            Нецензурная лексика. Вообще непонятно, зачем она нужна в тексте. Нет, я не ханжа и вполне могу представить, что люди матерятся, порой весьма виртуозно. Но смотрится это органично только в случае, когда вписывается в образ того или иного персонажа. Здесь же мат возникает словно неоткуда и пропадает так же внезапно, заменяясь вполне литературной речью. Недоумение – вот единственное, что осталось у меня в этом плане.

            Герои. Их в романе довольно много, но оно и понятно, размах повествования обязывает. Главный герой, впрочем, только один – Марк. Но, как это ни печально, даже учитывая его исключительность, прописать его целостно у автора не получилось. Я так и не смогла прочувствовать его индивидуальность и какие-то особенности, заставляющие проникнуться и начать переживать за героя. С остальными персонажами так же. Очень скудно даны эмоции и особенности поведения тех или иных героев, что оставляет ощущение пересказа. Мимика, жесты, восклицания – ничего этого нет, только характеристики автора. 

            Достоверность. Как я уже писала выше, описаний маловато. А конкретно в плане достоверности хотелось указать подробно на один момент – если Марк действительно рос и развивался в специальной капсуле, погруженный в жидкость, то «вынырнуть» и не заметить этого, продолжив жить прежней жизнью, он бы физически не смог. Стимуляторы мышца и прочее – это хорошо, но! Тактильные ощущения, позволяющие нам получать обратную связь при ходьбе, прикосновениях и прочем, в жидкости и вне ее, кардинально разные. Я уже не говорю про вертикализацию и разницу в атмосферном давлении и силе тяжести. В общем, быть такого не могло. Никак.

            Взаимоотношения. Как таковых не увидела. Главный герой много вспоминает о подруге детства, оказавшейся виртуальной, как и большая часть его жизни, и к ней действительно проявляются теплые чувства. Также хорошо показано уважительное отношение к капитану пиратов Фостеру. В остальном – никак. Ни друзей, ни полноценных врагов, кроме пришельцев, ни хороших знакомых. Возможно, это связано с тем, что я уже писала выше – эмоциональная составляющая довольно скудная.

            Ошибки и ляпы. Вот тут у меня впервые появился настолько жесткий диссонанс. Если рассматривать с точки зрения банальных ошибок и запятых, то текст почти идеален. Вычитан, проработан, придраться не к чему. А вот к смысловой составляющей…В медицине есть феномен «зубчатого колеса», когда мышца сокращается по ходу движения не плавно, а будто с остановками. Вот теперь я знаю, как это выглядит в литературе.  В тексте глаз постоянно «цепляется» за несостыковки – окрасился в человеческие останки (это как?), стены теплого белого цвета (белый цвет холодный, без вариантов), в строгом порядке раскиданная мебель (так в порядке или раскиданная?), пригнувшаяся над поднимающейся переборкой голова…всего и не перечислить. Но едва ли не через абзац.

            Итог: двойственное ощущение от прочтения. Динамично, довольно интересно, но при этом остается неприятный осадок от вопросов по ходу текста. Несомненно, автор проделал огромную работу и эта книга точно не в списке худших в моей библиотеке, но она, несомненно, нуждается в некоторой доработке.

            В любом случае, спасибо автору. 

            С уважением.

+92
148

16 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Хайд
#

Спасибо за рецензию 🤝. Пока что лучшая критика, что я получил на этом конкурсе. Вижу действительно глубокий анализ. Единственная претензия: почему это люди не догадались завладеть оружием "иных"? Вроде как догадались и вроде как завладели)

 раскрыть ветвь  1
Анна Литвинова автор
#

Видимо я это как-то упустила)) все ждала, когда пираты устроят эпичную "ответочку") пожалуйста)

 раскрыть ветвь  0
Ганиман Денис
#

Спасибо вам за рецензию!)) 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Алекс Фед
#

Начинала читать, не пошлО. Так что со многим тут могу согласиться))
Единственное. Белый может быть тёплым. Это я ответственно как художник заявляю! 😉

 раскрыть ветвь  1
Анна Литвинова автор
#

Спасибо)) учту)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ксения Ангел
#

Отличный разбор!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Роман Ронд
#

Госпожа Литвинова в своем репертуаре: расхреначила в пух и прах. После такой рецензии и книга будет скучна 🤣

 раскрыть ветвь  1
Анна Литвинова автор
#

Вот уж кто бы говорил)) сами злобствуете, батенька, чаще, чем раздаете плюшки) и насчет скучна - это зря, читалось интересно)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
98K 139 869
Наверх Вниз