Рецензия на роман «Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга»
Ёжик плакал в метро, слушая один трек.
Параллельно Ёжику было стыдно за своё поведение, гордо за свою чувствительность,
противно за свою гордость, обидно за невнимание к своим слезам,
смешно за свою обиду и всё это так загружало, что Ёжик уже забыл,
почему, собственно, плачет и музыка была просто фоном.
(принесено вконтактиком)
... а я так не умею. ))) Может быть, именно это неумение и сыграло главную роль.
Ладно. Рецензия все-таки.
"Проклятие Звёздного Тигра" -- это роман-инстаграм. Бесконечная россыпь красивых «фотографий».
Что в книге есть.
Многословие и монотонность в избытке: книга представляет собой череду очень долгих внутренних монологов (даже когда они диалоги, все равно монологи) в исполнении героев «одинаковых с лица», которые повторяют одно и тоже на одинаковый лад. Повествование скачет по головам, идет то от третьего лица, то от первого лица, а первые лица стремительно меняются. Но неважно, Энтис или Вил, Ченсилин или сестры: рассказчики погружены в затянутые переживания, в переживания по поводу своих переживаний, в страхи и тревоги, в извинения и претензии, в страх ответственности за каждый шаг, ведь как бы чего не вышло. Разница между рассказчиками - в доле самокопаний: кто-то ими занят 2/3, кто-то 3/4 времени, а кто-то 24/7.
Слезы в ассортименте: навернулись, смахнул, сдержал, полились, вот бы поплакать... Удивительно слезливые герои.
Губы на выбор: прокушенные, закушенные, поджатые, искривленные, растянутые в неискренних улыбках.
Эмоции с лихвой: все или беспомощно стоят, парализованные нахлынувшими чувствами, или куда-то в порывах бегут, куда-то безоглядно рвутся, куда-то безотчетно бросаются, там их вообще накрывает и все как в тумане.
Хорошо еще, что "Звездный Тигр" грамотный, стильный и словесно-изящный. Хоть глазам приятно, и в целом эстетическое удовольствие все-таки получаешь.
Чего в книге нет.
Структуры нет. Идеи нет. Баланса нет. Любая сцена с любыми героями из любой линии – это переживания, тревоги, воспоминания о тревогах, это страхи, волнения, еще раз переживания и снова страхи, см. эпиграф. Если что-то в сцене случается, то герои, как ни странно, ни при чем. Они (обычно с ужасом или с обидой) смотрят на происходящее, переживают, от особо острых переживаний впадают в беспамятство, после чего какое-то действие происходит само (или его производят персонажи-взрослые, за что они характеризуются как злое зло и насильственное насилие), а когда хоть что-то случается хоть каким-то образом, герои тут же вымотаны, обессилены, им надо отдохнуть. От чего они отдыхают? Наверное, от переживаний.
По идее, делая такой акцент на внутренний мир героев, можно как следует раскрыть их. Допустим. Но что раскрывается, если в сценах герои половину времени заняты своими переживаниями, а половину -- пытаются создать обманчивое о себе впечатление перед окружающими? Что, как читатель, я должна увидеть, если имею дело только со страхами, путанными обидами и через силу выдавленными неискренними улыбками?..
Предположим, что через героев нам показывают сам мир. Но тогда: как выглядит вагон метро в эпиграфе?
Нет развития. Герои живут в мире, в котором 23 века ничего не происходит. Мир застыл! В нем живут «благоустроенно, размеренно и безопасно!» А поскольку роман пытается через застывшие в рефлексиях сознания показать большой мир или внутренний мир героев, то застыло вообще всё. Динамики не стоит ждать в принципе. Ни от сюжета, ни от героев, ни от мира.
Нет финала никакого, в конце — просто обрыв текст (листайте дальше, инстаграм бесконечен, всегда будут еще фоточки).
И все-таки, допустим, читатель собирает мир книги, вместе с героями. Каким у меня в итоге собрался этот мир?
Мир пафосный и красивый. Персонажи прекрасны и юны, повышенно чувствительны и впечатлительны. Жизнь давно обустроена, охраняется Полями и магистрами, внешний мир с его проблемами далеко и неправда, отголоски прежней местной жизни на планете с двумя солнцами проникли в человеческое бытие, теперь люди могут взаимодействовать с музыкой-магию, чем некоторые и занимаются. Есть сообщества, которые вроде как противостоят друг другу и вроде как даже делят власть, но конфликт вялотекущий и от него уже все устали. Почему-то ни у кого из героев нет родителей, и это порождает вопросы, особенно когда под конец 1-го тома появились еще и сестры (которые тоже сироты, которые сосредоточены на своих обидах и еще играют, возможно, в героев далекого мира с двумя солнцами, но это не точно). Мир взрослых подан с изрядной долей ужаса перед ним. Методы воспитания поданы как насилие, и Орден тут непосредственно на раздаче. Воспитатели и поучатели - это злое зло, с ними надо постоянно спорить и всячески им противостоять.
Уверенно преобладает атмосфера милого садика с вечным детством. Идеальная песочница с элементами волшебства, кружевами, мерцанием и музыкой. Но почему нет родителей?
Что касается рекомендаций, то они будут вне жанров: фантастику перекрывает себой стиль рассказчиков и акцент на замкнутый в ракушку внутренний мир.
Роман подойдет читателю с определенным психологическим типом, кофмортно себя чувствующим в россыпи красивых образов. Такой читатель будет плыть по течениям намеков, украшательств, витиеватостей, загадок и вуалей, легенд и милых статичных сцен-фоточек. Этот читатель сам чутко реагирует на все подряд, все пропускает через себя. Этот читатель смотрит на мир широко за счет постоянного набора фактов и характеристик, и даже если набранное не складывается в цельную картину, он себя чувствует уютно. Как много здесь можно набрать?.. Цикл «Тигра» насчитывает 4 тома по 1-0,5 миллиона знаков, что-то в процесее, первый том автор позиционирует как завязку, знакомство с миром и героями. Цикл не окончен, ну, вы понимаете – нельзя просмотреть инстаграм до конца, всегда будут еще фоточки.
Людям, склонным к сборке цельных картин, умеющим анализировать и развивать образы, для кого понимать интереснее и лучше, чем копить знания, роман не рекомендую.