Рецензия на роман «Естественная причина»

Не часто я читаю современную прозу. И не потому, что её маловато будет. Нет. Её достаточно много. Но всё это больше какой-то взгляд из небытия: словно сериалы на ТНТ типа «Патриот». Последние что читал и мне зашло - Алексей Иванов «Географ глобус пропил». И это именно та книга - король эстрады, остальное музыканты в переходах со своей самодеятельностью. Не стало исключением и эта книга. Для меня это тоже самодеятельность в переходе. Можно послушать, кинуть в шляпу денежку, но восхищаться и восторгаться.... Нет. Прошел, слегка настроение поднялось, получил заряд и досвидос. 

Книга начинается с похорон, потом идет конфликт пенсионера с дворовой шпаной. Напоминает знакомство негритянского мальчика с Джеки Чаном в фильме «Карате-пацан». По крайней мере мне эта сцена сразу пришла на ум. Да, там было без скандинавских палок, но всё же... Гопники избивали какого-то пацана, который оказался внуком его друга, на поминках которого вот только ели кутю. Но один из гопников оказался сыном бывшего работника прокуратуры, поэтому у деда начинаются неприятности. 

Впрочем, начнем с устоявшейся традиции️

И выставим свою рецензию на всеобщее обозрение, разместив тут оберег от чрезвычайно святых личностей не приямлящих слово «жопа». Потому что толика «черники» тут естественно будет.

Честно говоря, чем дальше я читаю, тем больше возникают глупых мыслей о том, что как-то всё неестественно, словно действие происходит в параллельной системе. Это все равно, что смотреть фильмы Бекмамбетова. Вроде и такие как у всех, но что-то в них есть такое механическое, не настоящие. Так и тут, по мне, это всего лишь аттракцион, квест пенсионера по рытвинам и выбоинам. 

Перечёт того, что меня покоробило:

1. Сын умершего друга заперт на карантин из-за ковида, внук - бегает по улице никого не таясь. Что это? Распиздяйство родителей или пробитая брешь логики?

2. Каким бы вундеркиндом не был Диоген, навряд ли бы он знал такие тонкости, снята или не снята с учета в ГИБДД машина покойного деда. Он же выложил всё так, будто сам этим и занимался. 

3. Дед добрался до санатория на электричке, но когда пошёл искать по местности лоток для кошки, то получил информацию от местного алкаша, что до города теперь не добраться: автобус раз в день, электрички вообще под запретом. 

4. Найти психа поручили обычному работнику санатория, хотя тут явно есть охрана, а значит и внутренняя служба безопасности. 

На квест похоже это ещё и тем, что каждый идентифицированный персонаж в этой книге, даже второстепенный, создавал для деда очередную проблему: гибддешник обязательно преследует, контролер в электричке должен придраться, работник в МФЦ обвиняет в убийстве, старушки постоянно вызывают полицию, работник на ресепшене санатория включает Цербера... Такое ощущение, что я дедом в GTA играю. И при всем при этом у деда никогда не меняется настроение, он постоянно на позитиве и вечно шутит. Получается, что развития-то никакого нет. У внука друга, который помер, тоже нет никакого развития. Это такой помощник-проводник на новый уровень: создает проблему, дает вводные и кое-какие гаджеты и исчезает. Так же действуют ещё два персонажа - сбежавший псих и работница санатория Лада. Так что книга больше похожа на адаптацию компьютерной игры в виде сериала для домохозяек, которые показывают в прайм-тайм. И как в любой мало-мальский компьютерной игре тут есть основная миссия - раскрытие секты в санатории и есть куча подмиссий - типа найти лоток для кошки или обмануть перегидрольную тётку, сбежать от полиции или защитить помощника от напавших на него гопников. Да, ещё здоровье у персонажа на нуле, поэтому нужно следить за его сердечным ритмом.  

Но давайте дальше погружаться в пучину морскую 

и окунемся в радужный мир семицветия с оценочной стоимостью: 

1. Логика -2. Хромает на рытвинах и выбоинах. Список претензий к логике ищи выше по тексту. 

2. Сюжет - 5. Несмотря на то, что логика местами не понимает, что она логика, увлекает. Автор может увлечь читателя, что важно. Но всё же нужно работать над остальным. Я так понимаю это опыт новый для автора, так что руку набить ещё время есть. 

3. Тема и конфликт - 2. Какая-то слишком сериальная завязка и это не Netflix и HBO. Больше Россия 1, типа ремикса Комиссара Рекса.

4. Диалоги -5. Как и сам сюжет, автор умеет привлечь к разговорам персонажей. Но они большей степени однотипны, как и развитие персонажей. 

5. Герои -2. Не проработаны характеры, нет развития и эмоции смотрятся наигранными. Нужно поработать над внутренним миром, товарищ Бог.

6. Стиль и язык - 5. Мне большей частью понравилось, но вкупе со всеми остальными вещами не могу поставить более высокую оценку. 

7. Впечатление -3. Да, автор увлекает. Но если начинаешь проворачивать действие через себя, то вылезают последствия.