Рецензия на роман «Волчья дорога»

По многим признакам это приключенческий роман в историческом антураже с уместной толикой фентези и толикой любовных отношений. Тут интриги, заговоры с детективными расследования этого безобразия, всяческие внезапные и не очень безвыходные ситуации. Обаятельные, по своему, персонажи, некоторые из оных ещё и облик меняют. Всё это уложено в четыре последовательных переплетающихся истории. Но книга в целом не только о приключениях роты пехотинцев по окончании тридцатилетней войны, и не только о романе двух персонажей с обложки, но об этом чуть позже. Сначала о форме.

Прямо в первой главе книга честно показывает и вполне приятный язык повествования и одну из основных тем:

Но потом читателя могут удивить некоторые слова:

Однако, персонажи по сюжету эти слова вполне могут знать, а и звучит это не так чтобы совсем неуместно. Но дальше читателя встречает вот такое:

И читатель вполне может вздрогнуть. Хотя далее, а я прочитал до самого конца, подобного безобразия нет. Меня лично царапали лишь отсылочки. Причём вплетены они вполне уместно, то есть, если не знать первоисточник, то фраза и фраза — вполне уместная, но вот если знать...

Это пример реплики о волке, а вызывает оная сначала ассоциацию, с полосатым мульятшным котом, знатоком кед и поедания бутербродов, а потом размышления на тему столь ли велики волчьи вибриссы, что о них стоит упоминать?

Меня царапали не только отсылочки, но и примечания в скобках — то поясняется, что за принц такой без имени, о котором все говорят (это при том, что мне и большинство явно исторических имён, в том числе этого принца ничего не говорит), то "эта история описана в рассказе таком-то". 

Не то чтобы это всё приводило меня в ужас, книгу то я прочитал с удовольствием, но это те вещи которые выталкивают из процесса чтения, что на иной книге рано или поздно приводит к потере всякого интереса от чтения.

Здесь интерес не теряется, поскольку и написано бодро, и эмоционально разнообразно — обыденные, но комичные ситуации перемежаются с совершенно серьёзными вещами, которые, надо отдать должное, показаны без излишней жестокости.

Жестокость, жадность — здесь, наверное, основные антагонисты. Основного антагониста-то здесь нет. То очередная толпа хочет сжечь очередную "ведьму", то целый город ставит это дело на поток. Причём повод у них разный, и он не связан борьбой с потусторонними силами. Зачем потусторонние силы, когда есть деньги? Потусторонние силы здесь то повод, то прикрытие, для вполне обыденных вещей.

Так и идёт по зимней разрушенной войной земле рота, практически без денег, но сохранившая и порядок, и честь, и четыре истории борется с теми, кто честь променял на деньги, даже в тех случаях, когда чести изначально не было.

Первую часть книги строится некоторая интрига, но честно говоря по тегу, аннотации и обложке понятно, что оборотни будут. По поведению "типичного оборотня" несложно догадаться кто именно — читатель просто ждёт этого персонажа. Чуть оживляет интригу встреча с ряженными, но не сильно.

Замечу, что также предсказуемо работает и финальная интрига, про замок. Это просчитывается с момента ночного выхода из оного. Хотя, надо отметить, тут предсказуемость даёт некий интерес — так ли это будет успешно?

Кому-то может показаться, что финал слишком позитивен, но он вполне себе приемлем для сказки. А ведь если смотреть на повествование глазами героини, то это сказка — местами страшная и жестокая, но с чудесами, с прекрасным (но порой изрядно заросшим) "принцем" и т.п.

В глазах же капитана это жизнь и продолжение войны. Только если раньше они воевали против явного врага, теперь у них враг специфический — хаос и его вполне реалистичные проявления. Толпа обезумевших от гнева крестьян с факелами и кольями. Разбойники. Город изъеденный жадностью. И наконец, к финалу проступает некий более глобальный заговор, столь большой, что роте он может оказаться не по зубам.

Но рота по прежнему сохраняет внутренний порядок и свои специфические гибкие устои, которые могут даже хвостатого обормота успешно встроить в быт роты. А враг? Врага внутри изъедает всё тот же хаос — настолько, что враг сам себе загодя роет яму.

Героям остаётся только улучить момент и спихнуть врага в эту яму. 

У читателя, только останется вопрос, и зачем же некоторые персонажи так гонялись за той самой книгой?