Виктор Вайер

Пишущий песец с моноклем.

8 646

603 567

1 078

45 923

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 362

Про аниме "Цугаи загробного мира"

Личное

Сериал, пока что ещё идёт, так что видел только до 22-й серии включительно. Аннотацию сериала можете сами найти, она описывает примерно первую серию. Если кратко, то ГГ живёт в типичной средневековой деревне, смотрит в небе на инверсионный след дракона, а потом прилетают вертолёты, высаживается десант и всю деревню расстреливает и так несколько раз (реально сначала кажется что там всех убили, но деревню будут ещё выкашивать). ГГ оказывается избранным, его сестра тоже избранная, но её...

Читать дальше →

+19 78 3

ИИшенька готова к странному

Личное

Периодически проверяю насколько вариативно может "мыслить" ИИ. Поскольку шаблонность - это первая его бяда. Вторая - потеря контекста. Итак, я снова потыкал дипсик тем самым промптом про лунных оборотней и он мне выдал weird fiction. Чтобы не грузить всем текстом, покажу несколько кусков. Без всякого редактирования. Лиза тем временем обнаружила, что может превращаться не только в твёрдые объекты, но и в сгустки электромагнитного излучения — на минуту она стала радиоволной и испытала...

Читать дальше →

+56 224 9

Промаркируйте, только честно!

Личное

Сколько лет я живу на свете, и каждый раз я лелею тайную надежду, что ну теперь-то потребитель перестал верить в эти все многообещающие надписи - без гмо, экологичное, без AI, сделано по дедушкиным рецептам и т.п. Ну т.е. я захожу на маркетплейс вбиваю название бренда, вижу там заведомую подделку за 1/10 цены бренда и и плашку "оригнал, проверено!" и иду читать отзывы... На несколько часов мне этого хватает чтобы разувериться в потребителях, но потом я снова начинаю думать, что люди в целом...

Читать дальше →

+75 280 11

"Мало читают", скучное развлекалово и шум

Личное

Какое-то время назад в ленте был перевод англоязычной статьи, гласившей о том, что люди всё меньше читают, меньше всматриваются в подтекст и всё такое прошлое. Было там подробно со ссылками и всем прочим, но речь не о той статье. То просто отправная точка. То что люди (в целом) стали читать меньше - наверное, достаточно очевидно. Просто в силу того, что появились альтернативы. Лет тридцать назад не было возможности "держать пяток кинофильмов в кармане". Лет двадцать назад dvd (они меньше...

Читать дальше →

+77 285 21

Ценители грамотнасти и гладкости языка, теперь-то вы удовлетворены?

Личное

Прошёл уже месяц новой литературы. Ну точнее, оная-то с год как на АТ появилась, но вот явно и публично - примерно месяц. Отгремели драмы и огромные скучные дискуссии про ИИ. И за это время, наверное, удовлетворился уже всякий любитель оценивать книгу по запятым, да прочим признакам работы корректора (а иногда и редактора). Или нет? Скажите, вы довольны? Теперь-то у вас есть не просто качество, не просто владение языком на отлично, не просто текст. У вас есть неиссякаемый источник этого...

Читать дальше →

+66 366 34

Что на посохе у кибер-мага?

Личное

Вопрос в заголовке. Больше никаких условий. Если нужен контекст, то вот у нас киберпанк сеттинг с магией (произвольный). Там естественно ожидается соответствующая атрибутика. Т.е. если мечник (не спрашивайте, в киберпанке такая тягость что постоянно ходют с мечами) то таскает с собой не простой меч, а какую-то светящуюся хрень часто ещё с ломанными линиями (ну как дорожки на плате), или вовсе световой меч, точно такой же как обычный световой меч, но другой. Если щит, то там обязательно...

Читать дальше →

+36 233 19

ИИ программирование

Личное

Ну я немного программист с некоторым стажем, но сколько-то лет не кодил, по разными причинам, и вот надо бы вернуться в профессию, так сказать. А тут ИИ, программисты отдыхают и полный футуризм. У меня есть некоторые сомнения, что в моём городе тут вот все кинулись вайбкодить. Не удивлюсь если тут до сих пор используют восьмую яву (да, я специализируюсь на java, kotlin, ну несколько лет ещё тыкал в python), а то и какие-нибудь куски досовских программных достижений. Но надо идти в ногу со...

Читать дальше →

+74 343 37

Немного ИИшных животных и фуррей

Личное

Вообще я гоняю одну графическую модельку от одного сообщества ну и заодно смотрю, можно ли из неё вытащить обложку. А попутно получается куча побочных картинок: 1. утренний туман 2. Просто сомнительная дождливая ночь 3. Какой-то персонаж из каких-то рассказов, только без одной сабли и на другом мотоцикле. ИИ вряд ли в ближайшие десяток лет сможет нарисовать тот мотоцикл ... 4. Просто сцена из ненаписанной успешной боярки 5. У меня несколько лет лежит идейка про то как...

Читать дальше →

+61 584 10

Открытое, Бесплатное и ИИ (не про литературу)

Личное

Публика считает, что бесплатный сыр только в мышеловке. Что корпорации. Что... да кучу всего считает публика. Но постиндустриальное общество ложило болт с трапециевидной многозаходной резьбой на это дело. Верно, товары стоят денег, и информация. Но не вся. Есть старинная тенденция - открытая публикация полезной информации. Об изобретениях, идеях и т.п. Ну вы же не берёте деньги со знакомых, когда делитесь с ними рецептом окрошки на квасу с маянезиком? Верно, на каком-то масштабе обмен...

Читать дальше →

+61 283 17

Нравится ворлдбилдинг

Личное

Помню читал один срамной рассказ на английском языке и там вместо фансервисных моментов больше всего запомнилось, как в магической академии синхронизировали время в округе дымом из микропластинок, которые по часам поворачивались и постоянно висевший над академией дым то становился чёрным, то прозрачным. Такие штуки прикольны и есессно я злоупотребляю ими: За поворотом показалось село Ивановка — дорога здесь переходила в асфальтированную просторную улицу с обнесёнными низеньким реденьким...

Читать дальше →

+52 247 20

Смысл оборотней или Основные вопросы фантдопа

Личное

Там какой-то флешмоб про оных, но мне даже не хочется открывать его, чтобы не расстраиваться. Потому как оборотни как фантдоп тащат с собой много вопросов, которые авторы наглухо игнорируют. Да, у любого фантастического допущения есть множество связанных вопросов, которые либо этот фантдоп ставит, либо раскрывает либо ещё как-то там это всё связанно. Ну для примера фантастическое допущение "к вам в дверь стучат инопланетяне" ставит вопрос "о контакте". Тот самый, как найти общий язык с иным...

Читать дальше →

+46 222 11

Паника оптимизации расходов текста

Личное

Который день на АТ полыхают... что-то полыхает. Конечно, смотреть, как горит, течёт и кто-то над этим работает - это традиция. Но я обратил внимание и на читателей, которые в зрительской толпе неизменно восклицают - "а вот оно что! то-то я пью-пью, а мне всё хуже и хуже читаю двадцатый том, а там жвачка". Смотрите какое дело, без этого всякого вашего ИИ. Некоторые (не все) коммерческие авторы ставят своей целью заработок. Только и исключительно заработок. Что обычно делает бизнес в...

Читать дальше →

+85 267 12

Про самосознание ИИ

Личное

Это я применительно к фантастике больше. Смотрите, что такое это самое самосознание, сказать до сих пор сложно. Но проверяют его обычно эмпирически - субъект может отличить себя от окружающей среды. Иными словами человек знает, что это именно его рука, не кого надо рука. Ворона узнаёт своё отражение в зеркале, а кот вероятно отличает свой хвост от чужого, но это не точно ( коты и собаки не проходят "зеркальный тест", но предположительно этому виной повышение значение обоняния в восприятии )....

Читать дальше →

+83 287 23

Выражение сома одной кнопкой

Личное

Вообще это про самовыражение, и не совсем про ИИ, но во первых хайп, а во вторых придумывать дурные заголовки это тоже самовыражение. Вообще, если так посмотреть, то любая публичная и не очень деятельность является в какой-то мере самовыражением, в том числе нарочитая бездеятельность - кто-то, например, не поздравляет с новым годом подписчиков, это тоже своего рода самовыражение. Но тут возникает философская дилемма - ну если всё самовыражение, то одно дело когда художник творит картину, а...

Читать дальше →

+47 315 41

Про ИИ детекторы пара слов

Личное

Текст написан в 24-ом году нейросетью mixtral (возможно файнтюном, я уже не помню) и переведён гуглотранслейтом. Вот этот вот текст: https://author.today/post/519358 Помещаю его в новый раскручиваемый детектор: 28% - текст можно сказать, человеческий. Вывод? 1. Не полагаться на детекторы 2. Помнить, что детекторы ограниченно работают для распространённых ИИ. Однако,в томже дипсике у меня со второй попытки получилось сгенерировать текст, который у детектора вызывает только лишь...

Читать дальше →

+55 313 26

Обложка одним кликом в Flux2 klein 9b (4b)

Личное

Если что, то это графическая нейросеть, которая запускается на 8гиговой видеокарте. Поддерживает кириллические буквы, не всегда удачно и не все слова. Но в целом результата добиться можно. Подобрав параметры получается генерировать обложку за один пропмт, без подгони, перебора seed и прочих старинных изысков. Просто написал запрос и получил обложку. На 8гиговой amd rx6600 в linux с comfyui генерация 832x1216 изображения в 10 шагов занимает: - Flux2 klein 9b - 5минут - Flux2 klein 4b - 2...

Читать дальше →

+27 284 10

В вашей книге вакуум: ни света, ни звука, ни запаха, ни ощущения

Личное

Тут в блогах как-то спрашивали несколько причин, почему книгу не читают. А с другой стороны, авторы мне тут доказывали, что имеют полное право и всяческое желание писать так, чтобы читать и желания не возникало. Не поможет, читать-то всё равно будут, поглядите на топов - как бы они не изощрялись, всё равно читают же. Так вот текст - это источник чужого (синтетического, выдуманного) опыта. Если вы говорите "кресло", то взываете к опыту читателя. Если он кресло никогда не видел, то он не...

Читать дальше →

+81 404 33

Характеризующие поступки ГГ

Личное

Есть классическая проблема некоторых авторов. Персонаж заявлен, как умный, а читатель ругается, что персонаж идиёт. Или персонаж заявлен как гуманистичный альтруист, а читатель видит в нём жадного эгоиста. Ответ очевиден: персонажа характеризуют его поступки, ну и его бездействие. Отчасти поэтому, я часто напоминаю, что нет никакого смысла отдельно характеризовать персонаже или давать его экспозицию. Первые же действия персонажа покажут его. И либо ваша экспозиция будет лишней, либо будет...

Читать дальше →

+65 257 9

Показываю ошибку на своём примере

Заметки на полях

Исправлять, я её конечно не буду, потому что текста цель иначе. Итак, цитата. В сцене две четвероногие серые лисы, они живут на деревьях, если что: [Катя] Испуганно взвизгнула, царапнула передней лапой кору и соскользнула вниз. Алекс рефлекторно рванулся к ней и, вонзив в ветку когти, попытался поймать зубами Катькину лапу, но поймал что-то невидимое. Удивлённо моргал Алекс, сжимая что-то челюстью. Пучила горящие зелёным глаза Катя, запрокинув голову и вися на этом самом чём-то. “Мы...

Читать дальше →

+29 301 7

Абсолютность злобности всяческой монстровости и охотники на всё это

Личное

Пачка мюслей про концепт ГГ - охотник на монстров, а-ля ведьмак. Естественно с учётом игр, но так как коме тетриса я ничего не прошёл, то в качестве примера буду упоминать скайрим. Итак, в произведениях часто используется троп, состоящий из двух частей: 1. ГГ входит в число немного одарённых. Это некая категория людей, который чем-то отличаются от обывателей. Магией, скоростью реакции, регенерацией, хвостом . Что даёт им преимущество в борьбе с монстрами. 2. В мире набегают какие-то...

Читать дальше →

+53 369 29

Наверх Вниз