38 198
539 736
2 193
41 027

Заходил

Тэги
Посты · 1 215
Нажмите Enter для поиска.

Аниме: "Лазарь" (2025г) немного яда без антидота

Кратко о финальной серии сезона: "А разговоров-то было." Короче, если кто не в курсе, то авторы известного аниме "Ковбой Бибоп" (это старенькое аниме про команду наёмников в космосе), недавно сняли новый сериал, который уже по постерам что-то напоминает. Картинку приводить не буду, лень. Но команда из нового сериала чем-то похожа на старую команду. И вот я посмотрел все 13-ть серий этого нового аниме. Сеттинг: Земля примерно 2050е годы. Там как бы весь мир подсадили на новое...
Читать дальше →
+12 88 0

Ядерный стимпанк

Скорее всего какие-нибудь книги в таком "жанре" уже есть. Просто намедни в АТшной галерее видел картинку про стимпанковскую дамочку, которая под мышкой тащит канистру с радиоактивным топливом (т.е. стеклянную колбу с зелёной жижей) и вспомнил. Что самые распространённые ядерные реакторы вообще говоря это такие высокотехнологичные источники пара. Причём во многих из них (я про PWR) вода это не только теплоноситель, но ещё участвует в цепной реакции - замедляет нейтроны (что это и зачем - в...
Читать дальше →
+59 174 14

Про описания какой-то мужик говорил...

По моему мнению, описания природы должны быть весьма кратки и иметь характер à propos. Общие места вроде «Заходящее солнце, купаясь в волнах темневшего моря, заливало багровым золотом» и проч., «Ласточки, петая над поверхностью воды, весело чирикали» — такие общие места надо бросить. В описаниях природы надо хвататься за мелкие частности, группируя их таким образом, чтобы по прочтении, когда закроешь глаза, давалась картина. Например, у тебя получится лунная ночь, если ты напишешь, что на...
Читать дальше →
+70 240 38

Три кота оценки литературного продукта

Критика, анализ и отзывы про литературный продукт стоят на трёх котах: 1. сперва добейся: "критиковать могут только те, кто сам пишет" 2. ворон ворону глаз не выклюёт: "корпоративная этика", "критика от другого автора это не критика, а зависть (чёрный пиар, нечестный приём маркетинга и т.п.)" 3. всё - реклама: "а вот эта (моя, друзей, и т.п.) книга, свободна от недостатков критикуемой книги" Собственно это всё есть эшелонированная система обороны буквосодержащего продукта. Причём если...
Читать дальше →
+78 222 14

Вапрос про мораль персонажа

Это всё от чтения АТ-шечки. Итак у нас есть ГГ, современного рыцарского типажа, ну там а-ля Железный Человек, Джеймс Бонд и т.п. Т.е. зрелый мужик, который стрелять умеет и практикует, но исключительно в недругов. Наличествует у него кодекс чести, моральные качества, и шкаф со скелетами пуст (ну или там муляж). По ночам наш ГГ спит крепко если не с любимой женщиной. И вот этот наш ГГ, весь такой в белом и на коне, оказывается на другой планете в средневековье, в образе командира местных...
Читать дальше →
+67 309 45

Про мини-ушм, диск по дереву и средство для чистки газовых плит

Немного совершенно оффтопного оффтопа. Ну всякий кто так или иначе делал ремонт сталкивался с таким ужасным изобретение человечества как УШМ (она же боларка, фортуна, углошлифовальная машина и т.п.). Всякий кто от столкновения с ремонтом лез в интернеты там видел, как пафосные блоггеры пользуются аккумуляторными ушм-ками и горя не знают. У меня по этому поводу всегда было мнение на тему того, что жрёт эта ушм-ка энергии много,батарей не напасёшся и всё такое. Впрочем для монтажа...
Читать дальше →
+56 148 3

Непонятное этот автор себе позволяет!

На АТ который день эпический диспут, целых два блога! Для АТ на тему литературы это почти рекорд. Тема дня: Книга, она текст примитивнейший или тайну имеет? И это не только про эпиграфы на басурманском без перевода. А ещё и про книги всякие непонятные, где автор ничего не поясняет, слова неясные вводит, и вообще демонстрирует своё высокомерие, а потому они плохо написаны! А любой читатель, он устал, он сложностей боится. Он эти ваши мудрости читать не хотит. Мол, сами поглядите на...
Читать дальше →
+91 273 27

Зачем инопланетяне тупые?

Нет серьёзно. Читая самиздатовские НФ рассказы (я не про недавний конкурс) я из года в год вижу одну и ту же тенденцию: - тупые инопланетяне, которые достигли высот развития, пронзили пространство и время, нагнули законы физики и прилетели к нам, и тупят, делают очевидные ошибки и т.п. - обычные земляне, обвели тупых инопланетян вокруг пальца и упобедили Кто-то может сказать, что это вот сделано ради идеи, мол, просто декорации. Но во многих случаях идеи никакой и нет, ну кроме того, что...
Читать дальше →
+83 300 53

Косморассказов хейт - 3 (18+)

Продолжение чтения финалистов конкурса. Если что, отмечу, что в рассказах я хоть и отмечаю разные смешные моменты или изъяны. Но, например, не считаю, что "мягкой" НФ так уж нужно учитывать скорость прохождения радиосигнала через солнечную систему. Автор мог бы сказать "гиперсвязь" - это слово ни к чему не обязывает, а лишь указывает в очередной раз, что у нас тут не про физику, а НФ просто декорации, может даже уместные, но именно что декорации. Более того, многим рассказам было бы...
Читать дальше →
+66 214 15

Косморассказов хейт - 2 (18+)

Продолжение хейта, зависти и, как там говорят, повышения критиканской сомаоценки. В этот раз я буду читать рассказы финала, ну за исключением тех, что были прочитаны в предыдущем блоге. 9. Космотрюк (Условие 7. Лабораторный модуль космической станции исчез во время эксперимента вместе c исследователем.) ...
Читать дальше →
+43 250 14

Как придумать хорошую НФ по заданному условию

Тут в каком-то конкурсе выставляли условия. Вообще любые условия это плохо, они ограничивают фантазию. Но допустим вот так получилось, что автору хочется побыть в костюмчике из жёстких ремней и колючих ограничений. Берем одно из условий того конкурса: Условие 19. Исследовательский корабль попал в аномальную зону. Люди выжили с трудом. Попали в непонятную Вселенную, но с течением времени понимают, что Вселенная та же. Изменились они. Взял я его, потому что хотел почесать кинки тут...
Читать дальше →
+47 210 10

Косморассказов хейт (18+)

Тут какой-то конкурс рассказов, там какие-то шедевры. Буду хейтить и завидовать. Условия конка я не читал или забыл, потому соответствует ли рассказ - пофиг. Пост, возможно, будет дополняться. Выбор рассказов случаен. Можно в коментах указывать кого еще обозреть. 24. Звездные дороги (Условие 5. В космосе на орбитах планет скопились горы мусора) ...
Читать дальше →
+58 258 59

Жиденький космос, филологи и читатели

В споре между "нада про людей" и "нада про науку", а также на крики "эти ваши заклёпки никому не нужны!" Я скажу одну такую умную мысль, без всякой скромности. Книга - это источник новых впечатлений. Причём, в зависимости от крутости читательского и авторского воображения, это может быть источник впечатлений не достижимых никаким 3d с голливудскими спецэффектами. Когда кто-то кричит, что книга должна быть про людей, а всё остальное в довесок, он выкидывает эти самые новые впечатления....
Читать дальше →
+65 270 60

Информационный шум в блогах, книгах

Казалось бы всё просто: вот у нас полезный сигнал, ну там мысль о которой повествует автор (или судьба ГГ), а вот всякая хрень которая мешает эту мысль воспринимать. Вот та хрень и есть шум и надо бы её поменьше. Но вот открываешь блог какого-нибудь автора, автор делится гениальной идеей, а там там три картинки которые смысла не несут, просто красивые или автору где-то сказали, что нужна КДПВ. И везде эмодзи 🙀 . Эмодзи в начале каждого пункта списка, эмодзи возле каждого слова для...
Читать дальше →
+93 242 11

"Любовь. Смерть. Роботы" 4-й сезон

Вышел, отсмотрен. Фигня. В целом нет ни одной запоминающейся, или красивой, или необычной истории. От лютого фуфла до "под пивко пойдёт". Парочка вещей возможно заставит задуматься, но не над глубинными вопросами, а над "шо это было?" Что-то порадует графонием, может быть. Один-два мульта более-менее сносно нарисованы или несут фансервис отсылок. Но опятьже трешачок про инопланетян несёт отслыки на мульен фильмов про вторжение инопланетян. Кому это не надоело? А кое-что напоминает один...
Читать дальше →
+40 1 466 6

Орбитальная бижутерия, которая сдаст инопланетянам всех

Знакомьтесь, искусственный спутник Земли: LAGEOS. Его фото (из википедии): ~400кг латуни, уголковые отражатели из кварца и немного из германия Первый был запущен в 1976 году, приземление планируется через 8,4 млн лет. Внутри табличка с рисунком для потомков, или кто там вообще сможет читать к тому времени. Запущен был для изучения геодинамики (что унутри Земли, как двигается, и влияет на распределение масс, соотв. и на траекторию спутников). Если кто не в курсе, что такое уголковый...
Читать дальше →
+66 143 6

Самый длинный меч в галактике или Как правильно отключать физику

Тут в соседнему посту спросили про скорость сверхдлинного меча (далее для краткости просто меч). Мол, а вот какова будет скорость его кончика, если он удлинится на километр, без инерции? Скорость возрастёт пропорционально длине, это просто. Интереснее другое, это собственно старый фокус с преодолением скорости света солнечным зайчиком и т.п. Для подробностей можете глянуть в википедии статью "Сверхсветовое движение". Так как у нас тут магия и инерции нет, то формально кончик меча может...
Читать дальше →
+61 167 19

Авторская паталогическая внимательность

Сейчас редактировал прошлогоднюю повесть, и в очередной раз нашёл кучу банальных опечаток и вот этого всего. Это обычное дело. Но самое смешное, что я ещё при планировании рассказа задумал финт: героиня обращается к своему друг на вы, а после финальной метаморфозы уже на ты. (Это, если что, не единственное изменение.) Ну это такая мелкая фишечка, которую наверное мало кто заметит. Самое смешное в том, что я сам не заметил, как героиня со второй главы уже ты-кает своему другу. И только в...
Читать дальше →
+56 206 20

ИИ может создать шедевр

В глубине блогов меня уличили в этой точке зрения, так что выношу сюда чтобы не потерялось. Вообще в общем случае всё зависит от того, что считать шедевром, искусством и т.п. А это тема тёмная. Но давайте для примера возьмём искусство визуальное - его не надо читать, с ним проще, ну и все знают эпичные примеры. Чёрный квадрат. Шедевр? Ну да, у всякого даже принтер может лучше нарисовать (ровнее). Но если оценивать искусство по новизне, известности, признанию и всему тому, что так любит...
Читать дальше →
+60 336 49
Наверх Вниз