58 782
600 082
4 002
45 446

Заходил

Тэги
Посты · 1 355
Нажмите Enter для поиска.

Немного ИИшных животных и фуррей

Вообще я гоняю одну графическую модельку от одного сообщества ну и заодно смотрю, можно ли из неё вытащить обложку. А попутно получается куча побочных картинок: 1. утренний туман 2. Просто сомнительная дождливая ночь 3. Какой-то персонаж из каких-то рассказов, только без одной сабли и на другом мотоцикле. ИИ вряд ли в ближайшие десяток лет сможет нарисовать тот мотоцикл ... 4. Просто сцена из ненаписанной успешной боярки 5. У меня несколько лет лежит идейка про то как...
Читать дальше →
+55 501 10

Открытое, Бесплатное и ИИ (не про литературу)

Публика считает, что бесплатный сыр только в мышеловке. Что корпорации. Что... да кучу всего считает публика. Но постиндустриальное общество ложило болт с трапециевидной многозаходной резьбой на это дело. Верно, товары стоят денег, и информация. Но не вся. Есть старинная тенденция - открытая публикация полезной информации. Об изобретениях, идеях и т.п. Ну вы же не берёте деньги со знакомых, когда делитесь с ними рецептом окрошки на квасу с маянезиком? Верно, на каком-то масштабе обмен...
Читать дальше →
+53 202 17

Нравится ворлдбилдинг

Помню читал один срамной рассказ на английском языке и там вместо фансервисных моментов больше всего запомнилось, как в магической академии синхронизировали время в округе дымом из микропластинок, которые по часам поворачивались и постоянно висевший над академией дым то становился чёрным, то прозрачным. Такие штуки прикольны и есессно я злоупотребляю ими: За поворотом показалось село Ивановка — дорога здесь переходила в асфальтированную просторную улицу с обнесёнными низеньким реденьким...
Читать дальше →
+49 176 20

Смысл оборотней или Основные вопросы фантдопа

Там какой-то флешмоб про оных, но мне даже не хочется открывать его, чтобы не расстраиваться. Потому как оборотни как фантдоп тащат с собой много вопросов, которые авторы наглухо игнорируют. Да, у любого фантастического допущения есть множество связанных вопросов, которые либо этот фантдоп ставит, либо раскрывает либо ещё как-то там это всё связанно. Ну для примера фантастическое допущение "к вам в дверь стучат инопланетяне" ставит вопрос "о контакте". Тот самый, как найти общий язык с иным...
Читать дальше →
+46 158 11

Паника оптимизации расходов текста

Который день на АТ полыхают... что-то полыхает. Конечно, смотреть, как горит, течёт и кто-то над этим работает - это традиция. Но я обратил внимание и на читателей, которые в зрительской толпе неизменно восклицают - "а вот оно что! то-то я пью-пью, а мне всё хуже и хуже читаю двадцатый том, а там жвачка". Смотрите какое дело, без этого всякого вашего ИИ. Некоторые (не все) коммерческие авторы ставят своей целью заработок. Только и исключительно заработок. Что обычно делает бизнес в...
Читать дальше →
+81 204 12

Про самосознание ИИ

Это я применительно к фантастике больше. Смотрите, что такое это самое самосознание, сказать до сих пор сложно. Но проверяют его обычно эмпирически - субъект может отличить себя от окружающей среды. Иными словами человек знает, что это именно его рука, не кого надо рука. Ворона узнаёт своё отражение в зеркале, а кот вероятно отличает свой хвост от чужого, но это не точно ( коты и собаки не проходят "зеркальный тест", но предположительно этому виной повышение значение обоняния в восприятии )....
Читать дальше →
+81 209 23

Выражение сома одной кнопкой

Вообще это про самовыражение, и не совсем про ИИ, но во первых хайп, а во вторых придумывать дурные заголовки это тоже самовыражение. Вообще, если так посмотреть, то любая публичная и не очень деятельность является в какой-то мере самовыражением, в том числе нарочитая бездеятельность - кто-то, например, не поздравляет с новым годом подписчиков, это тоже своего рода самовыражение. Но тут возникает философская дилемма - ну если всё самовыражение, то одно дело когда художник творит картину, а...
Читать дальше →
+44 258 41

Про ИИ детекторы пара слов

Текст написан в 24-ом году нейросетью mixtral (возможно файнтюном, я уже не помню) и переведён гуглотранслейтом. Вот этот вот текст: https://author.today/post/519358 Помещаю его в новый раскручиваемый детектор: 28% - текст можно сказать, человеческий. Вывод? 1. Не полагаться на детекторы 2. Помнить, что детекторы ограниченно работают для распространённых ИИ. Однако,в томже дипсике у меня со второй попытки получилось сгенерировать текст, который у детектора вызывает только лишь...
Читать дальше →
+54 237 26

Обложка одним кликом в Flux2 klein 9b (4b)

Если что, то это графическая нейросеть, которая запускается на 8гиговой видеокарте. Поддерживает кириллические буквы, не всегда удачно и не все слова. Но в целом результата добиться можно. Подобрав параметры получается генерировать обложку за один пропмт, без подгони, перебора seed и прочих старинных изысков. Просто написал запрос и получил обложку. На 8гиговой amd rx6600 в linux с comfyui генерация 832x1216 изображения в 10 шагов занимает: - Flux2 klein 9b - 5минут - Flux2 klein 4b - 2...
Читать дальше →
+27 195 10

В вашей книге вакуум: ни света, ни звука, ни запаха, ни ощущения

Тут в блогах как-то спрашивали несколько причин, почему книгу не читают. А с другой стороны, авторы мне тут доказывали, что имеют полное право и всяческое желание писать так, чтобы читать и желания не возникало. Не поможет, читать-то всё равно будут, поглядите на топов - как бы они не изощрялись, всё равно читают же. Так вот текст - это источник чужого (синтетического, выдуманного) опыта. Если вы говорите "кресло", то взываете к опыту читателя. Если он кресло никогда не видел, то он не...
Читать дальше →
+78 337 33

Характеризующие поступки ГГ

Есть классическая проблема некоторых авторов. Персонаж заявлен, как умный, а читатель ругается, что персонаж идиёт. Или персонаж заявлен как гуманистичный альтруист, а читатель видит в нём жадного эгоиста. Ответ очевиден: персонажа характеризуют его поступки, ну и его бездействие. Отчасти поэтому, я часто напоминаю, что нет никакого смысла отдельно характеризовать персонаже или давать его экспозицию. Первые же действия персонажа покажут его. И либо ваша экспозиция будет лишней, либо будет...
Читать дальше →
+65 216 9

Показываю ошибку на своём примере

Исправлять, я её конечно не буду, потому что текста цель иначе. Итак, цитата. В сцене две четвероногие серые лисы, они живут на деревьях, если что: [Катя] Испуганно взвизгнула, царапнула передней лапой кору и соскользнула вниз. Алекс рефлекторно рванулся к ней и, вонзив в ветку когти, попытался поймать зубами Катькину лапу, но поймал что-то невидимое. Удивлённо моргал Алекс, сжимая что-то челюстью. Пучила горящие зелёным глаза Катя, запрокинув голову и вися на этом самом чём-то. “Мы...
Читать дальше →
+29 256 7

Абсолютность злобности всяческой монстровости и охотники на всё это

Пачка мюслей про концепт ГГ - охотник на монстров, а-ля ведьмак. Естественно с учётом игр, но так как коме тетриса я ничего не прошёл, то в качестве примера буду упоминать скайрим. Итак, в произведениях часто используется троп, состоящий из двух частей: 1. ГГ входит в число немного одарённых. Это некая категория людей, который чем-то отличаются от обывателей. Магией, скоростью реакции, регенерацией, хвостом . Что даёт им преимущество в борьбе с монстрами. 2. В мире набегают какие-то...
Читать дальше →
+53 296 29

Бесят картинки и эмодзи в блогах

Так жутко бесят, что кушать не могу, спать не могу, блоги писать не могу! Нет серьёзно. Понимаю, те платформы, где работает "картинка для привлечения внимания" - т.е. юзер, листая ленту может оценить недостижимый автором навык работ с нейросетями. Но на АТ в ленте не видно картинок (и хорошо, хотя раньше я сам просил сделать картинки в ленте, но потом изменил точку зрения). Понятно, когда автор хочет похвастаться - ему нарисовали иллюстрацию, или он сам что-то там сфоткал/нарисовал. ...
Читать дальше →
+45 200 22

Прибывающая на пятый путь Фырфыр

Глянул намедни первые несколько серии. Я не ЦА, поскольку, засыпаю от подобного стиля повествования, не люблю манипуляции эмоциями, а они тут есть, хоть и умелые. Первое, что стоит отметить, это правильную идею-завязку, которая следует желанной потребителями формуле "точно такое же, но другое": После [...] победы над королём демонов отряд героев возвращается в родные края, чтобы расстаться навсегда. Эльфийка Фрирен с горечью наблюдает, как её спутники один за другим уходят из жизни,...
Читать дальше →
+38 253 25

Сочиняю исекай стандартный

Долго изучал жанр, выявлял максимально заюзанные тропы и вот решил их все скомпоновать в своей книге (ссылку не дам). 1. Попадает супружеская пара. (Оба взрослые, но ещё не зазубрили википедию.) 2. На Земле они гибнут из-за НС в горах, но их специально утаскивает в новый мир богиня, перед тем внимательно изучив. 3. Мир технически развитого фэнтези, где драконы сосуществуют с самолётами, освоен космос, а стада ГМО овец выпасают разумные симбиоты. 4. Богиня даёт ГГ соответствующие взрослые...
Читать дальше →
+42 208 21

Куда анимаги прячут мясцо?

Если кратко суть проблемы: Маг-оборотень весом в 73 кг, превращается в кота весом 3 кг, а потом легко превращается обратно. Куда на время котячести прячется лишняя масса тела? Самый очевидный и прикольный ответ - переходит в запас маны. Тогда при особой нужде маг может тратить на колдунство своё тело, ну и чтобы стать физически больше ему надо этот самый запас накопить. Но есть проблема. Её я описывал в блоге про дефект массы и энерговооружённость магов: https://author...
Читать дальше →
+61 335 115

Самоудовлетворение читателя ИИшкой и конфликт с книгой

Это про тезис о том, что вот завтра читатели будут сами себе генерить книги. Да будут, но есть нюанс. ИИ в принципе не имеет своего мнения, а более того подстраивается под запрос оператора. Кроме того ИИ очень шаблонен - выпинать ИИ за колею стандартных предположений это чудо. А знаете, что в книге важное? Когда в ней происходит, что-то вызывающее неприятие у читателя. Своего рода конфликт, но затрагивающий уже не ГГ, но и самого читателя. Не кошмаренье, или ужасы какие. А именно...
Читать дальше →
+67 285 28

Позитивные маркировки или No AI - не сработает

В человеческом социуме испокон веков есть фееричная тенденция доверия декларациям. Ну т.е. если человек видит серого волка - то это злой хищник. А вот если этот волк белый, пушистый и клыки не показывает, то это же совсем другое дело! Применительно к литературе это выглядит как теги на книге "умный герой", "без роялей" и прочия и прочия - это всё "позитивные маркировки", которые призваны показать белость и пушистость, а по факту в лучшем случае под ними обычный текст. В худшем: там ГГ тупит,...
Читать дальше →
+75 235 17

Мораль героя в аннотации?

Собственно вопрос больше о том, важно ли потенциальному читателю знать, каков будет моральный облик ГГ? Ну т.е. герой или антигерой. С серой моралью, или с чёрной, а может с по-рыцарски белой? Или например "законно добрый", "законно злой" и т.п. (это мировоззрение из днд, если кто не понял). Понятно, что это частично задаётся жанром - в том же тёмном фэнтези, с виду, нет места белым или добрым персонажам. Но только с виду. Например, персонаж может изображать из себя эгоистичного трикстера...
Читать дальше →
+52 220 24
Наверх Вниз