Рецензия на роман «Остров»

Рецензия на роман «Остров»
Автор – Веряскин Дмитрий Владимирович; жанры – Боевое фэнтези, Героическое фэнтези
* * *
Прежде чем раскрыть главные тайны романа «Остров», необходимо разобраться с авторским миром. Он особенный и, разумеется, свой. В этом мире не всё так просто и прозрачно, как хотелось бы. Самое важное, что стоит отметить, это не отражение «Земли», а совершенно другая цивилизация. Ренквар – авторский мир – представляет собой один материк – Реналлон. Наверно, есть и другие, но сам автор указывает, что Реналлон – единственный известный. И роман ограничен именно им. Также существуют острова, заселённые всякими «интересными» личностями.
Что касается заявленных жанров, то здесь сложно судить, насколько они верны. «Остров» - первая книга в цикле и другие могут быть больше боевыми или героическими. Хотя, «боёвка и героизм» в этом романе тоже присутствуют. Однако, оба жанра раскрываются не совсем привычно.
Итак, боевое и героическое фэнтези: они перекликаются. Причём постоянно. Боевые действия происходят везде – на улицах, в воздухе, в воспоминаниях. За что борются персонажи? За всё: за правду, за идею, за себя, за нерушимую веру во что-либо. Ещё бы, ведь главные персонажи книги – полукровки. Поэтому внутренняя борьба и наличие конфликтов им свойственны. К тому же, не все из них помнят своё прошлое. А чтобы разобраться, кто-откуда-и-зачем, нужно будет долго и упорно пробиваться сквозь заслоны, выставленные памятью. Что касается героизма, то здесь можно поспорить. Что такое героизм? Мужество, самоотверженность, а также это ключевая способность совершить подвиг. Да, подвиги совершаются, но не во имя человечества, цивилизации или чего-то ещё. Существуют маги, демоны и Империя. Мне показалось, что каждый тянет на себя «пресловутое одеяло» и пытается «урвать кусок послаще». Но если, например, для магов это имеет особую ценность, то полукровки (о них чуть позже) выполняют задание, которое не лишено того самого мужества и подвигов во имя себя и артефакта, случайно попавшего к ним, а уже гораздо позже вырисовывается грандиозная идея, затрагивающая всех. Но, как я уже говорила чуть ранее, авторский мир не так прост. Следовательно, у каждого читателя будет своё собственное мнение, относительно данных жанров.
Начало романа навеяло мне ещё один жанр – стимпанк. Появился лёгкий налёт эстетики соответствующей эпохи, включающий в себя и фэнтези, и немного историчность, и альтернативность, и проблемы существующего общества. Но следует помнить, что жанр не подразумевает иное развитие цивилизации и не является плацдармом для основной идеи.
Общее впечатление от книги – осталось приятное послевкусие. Описание авторского мира, герои с нестандартными наборами характеристик и качеств, магия, слившаяся с материей, грандиозные планы на «возвращение»: всё это составляет неплохой микс из слов, образов и действий.
О героях:
Сразу скажу, героев очень много. Есть «звёзды» – центровые, о которых напишу чуть ниже. Встречаются герои массовки, на которых я не буду обращать внимание. Они просто играют свою короткую роль и уходят со сцены, не оставляя въевшихся в память воспоминаний. Попадаются и такие, о которых хочется сказать – безликие (главные интриганы романа). Они, как «серые кардиналы», незаметно скользят по страницам и плетут паутину интриг, провоцирующих действия. О них известно немного: сложные характеры, высокие цели, нежелание оказаться в центре внимания. Второстепенных героев тоже нельзя обойти вниманием, хотя бы потому, что они играют определённую роль в романе. Неоднозначны нецентровые, но важные для романа герои – их роль, вписаться в сюжет и подкинуть экшена и интриги.
Как и обещала, говорить буду о центровых персонажах.
«Создатели» постарались, работая над магическими существами, а автор наделил каждого характером, историей, навыками и, наверно, особым складом ума.
Магия дала этим героям уникальные способности. Всё бы ничего, но они настолько привыкли использовать их, что утратили собственное естество. Только поэтому жизнь в реальном мире стала для них сложной. Магия способствует могуществу героев. И задаётся вопрос: «зачем при таком могуществе развитый ум?». Впрочем, Несса, Инглав и Тарташ не претендуют на звание «невероятно умных». Они сообразительны, находчивы, умеют быстро адаптироваться к ситуации и принимать соответствующие решения, а также вышеупомянутая троица невероятно ехидна и остра на язык.
Теперь по порядку:
Несса – молодая ар’шасс, квартеронка, имеющая лётную лицензию и лишённая памяти, обладает хорошими боевыми навыками.
Инглав – тас’шер, демон, гора мышц и набор злорадных словечек.
Тарташ – тер’коэр, «мозговой центр» миссии, не отказывает себе в хорошей заварушке и бьётся с противником наравне с остальными, дабы не провалить дело.
Разные по характерам и мировоззрению, тем не менее, они вместе идут к цели. Их объединяет миссия и тот факт, что они полукровки. Я не буду вдаваться в подробности мероприятия Нессы, Инглава и Тарташа, замечу лишь, что «разношёрстность» помогаем им справиться с неприятностями и препятствиями.
Эти герои не воспринимаются по отдельности, действуют как единое целое. Также их невозможно оценивать по одиночке. Обязательно будет привязка друг к другу.
Хочется отметить хорошую прорисовку персонажей. Автор наделил каждого чем-то своим. Даже набор слов для того или иного героя – продуманный и особый. Да, они разговаривают и ведут себя по-разному.
Интересны их мотивы и взаимоотношения. Например, перед лицом опасности, они не думают долго, а просто ввязываются в драку, получая при этом намного больше, чем удовлетворение собственных амбиций. Скажу о Нессе – в одной из таких заварушек сработали рефлексы. Она делала то, о чём не помнила раньше. Есть возможность предположить, что сработала генетическая память. Частичка «себя» вернулась к ар’шасс, приоткрыв завесу неизвестности.
Что касается отношений, то есть смысл говорить о межличностных отношениях. Побольнее уколоть «ближнего своего» - в порядке вещей, но ведь не со зла. Издержки характера, так сказать… Например, Инглав очень хорошо демонстрирует это, цепляясь с поводом и без повода. В целом, Несса-Иглав-Тарташ всегда вместе, рядом и оказывают посильную поддержку и взаимопомощь.
Почему-то на ум пришёл «инвариант аффинной геометрии» (лат. Affinis – соприкасающийся, близкий, смежный). Это преобразование плоскости или пространства в себя, при котором сохраняются прямые и параллельность (дальше «высшая математика», поэтому не буду грузить умными словами и терминами). Также и с героями, их нельзя рассматривать, как «просто персонажа». Они сложны. Действия позволяют погрузиться в героя, узнать о «его/её» пространстве и понять глубину характеров. И получается, что «прямые» преобразуются во внутренний мир, а «параллельность» - в миссию с привязкой к этому самому миру. Реналлон кажется "линейным кораблём", готовящимся к бою, и бегущим по волнам параллельно со временем, приближась к критической точке.
Про кого ещё хочется упомянуть?
Менталист – «рыжий», интересный герой, неуловимый и появляющийся, как предзнаменование, в определённых случаях. Даёт подсказки и также быстро «сливается» из эпизода. Но менталисту отведена особая роль. По сюжету это очень хорошо понятно.
Торго Гривс – не-до-маг, получивший свою магию с помощью договора с Ар’Ардаларом (демоном). Помощь высшего существа низшему выливается в ряд действий. Демону можно доверять, он никогда не нарушит договора. Но вот только какого? И стоит ли договор того, чтобы получить необходимую силу?
На этом закончу с героями. Только замечу, что в первой книге цикла читатель не просто знакомится с ними, а уже выполняет некое задание, оставляющее за собой море крови.
О сюжете:
В романе описываются три сюжетных линии: миссия Нессы-Инглава-Тарташа, миссия «тайных сил», миссия демонов, желающих вернуться в мир. Они переплетены между собой и отголоски каждой миссии слышатся постоянно. Ближе к финалу сюжетные линии сливаются.
Автор использует хороший приём – поворот сюжета, с помощью которого повествование радикально меняется, векторы для хранения местоположений, направлений и скоростей смещаются и получается новая ветвь событий. Окончательный результат виден, но вполне можно предположить, что его достигнут не так, как ожидается. Автор создаёт конфликты, которые готовят читателя к принятию поворота сюжета – скрывание информации, введение в заблуждение, вбросы ложных выводов. Всё это создаёт интригу и вызывает желание докопаться до истины. Также автор не даёт спойлеров, что не допускает возможности предугадать последующие действия.
В целом – сюжет продуманный, гибкий, не зацикленный, без лишних «кружев» и не лишён особой атмосферы. Авторский мир не выглядит апокаллиптичным или стимпанковым, он вполне себе реальный и немного предсказуемый. А герои в нём видятся не «некой невидалью, свалившейся неизвестно откуда», но важной составляющей, без которой мир потерял бы разнообразие и прекратил бы развиваться.
Книга имеет свою структуру: главы – выделяются иллюстрациями; интерлюдии – короткие зарисовки, подкидывающие интриги; явления – эпизоды. Не теряешься при чтении и всегда можно понять, откуда продолжить погружение в авторский мир.
О языке и стиле:
Начну с самого начала, с «Пролога». Язык автора не перенасыщен заумными словами или оборотами, которые следует читать с «Толковым словарём Даля». НО: в «Прологе» столько авторского мира, что приходится вникать и запоминать. На читателя обрушивается просто ливень из ар’шасс, витингов, норликонов, тяглуниц, таургов и др. Однако не возникает желания закрыть книгу. Даже напротив, хочется выяснить, что всё это такое. «Пролог» выглядит, как своеобразное «посвящение», после которого раскрываются сюжет и цели романа.
Дальше читается без проблем. Язык действительно не сложный, местами ироничный (диалоги), описательный.
Автор выбрал две функции, которые определяют стиль книги:
- воздействие – экшен, взаимоотношения, быстрое развитие сюжета, скорость подачи информации.
- информативность – отсылки к прошлому, получение знаний из размышлений «сильных мира сего», выяснение истинных целей, воспоминания, которые тоже несут частичку информации.
В контексте поставленной задачи придираться к языку и стилю не хочется.
О достоверности:
Очень коротко.
Хочется заметить, что достоверность оценивается исключительно в рамках романа. Прописываются детали, даются ссылки на расы, объясняются миссии героев. У романа есть предыстория – повесть «Лесная история», в которой читатель начнёт вникать в мир Реналлона и последующие события.
Также в книге существует «круг магов» - примечательное «мероприятие» (конклав) и хорошо прописанные эпизоды, предшествующие этому «кругу». Знание о нём приближает к разгадке, но не даёт полной картины.
Или «Присяга» - это целый набор правил и традиций. Не просто слова, а ритуал. Один из моментов в цепи событий, происходящих в Реналлоне. И имеет особое значение для романа.
Скажу, что в ходе повествования достоверность не опровергается и не теряется.
Кстати, имеется путеводитель по миру. А это ещё один плюсик к достоверности.
О фантдопущении:
Не буду далеко ходить – главные герои: ар’шасс, тас’шер, тер’коэр. Чем не фантдопущение? Нереально предположить наличие таких «особей» в реальной жизни, а в фэнтези они возможны и даже очень обоснованы. Замечу, они необходимы и украшают книгу своим присутствием. Например, заменив тас’шера на «просто демона», потеряется созданная атмосфера. Вот и получается, что знакомые нам демоны, «переименованные» в тас’шера выглядят более выигрышно и уникально.
Если рассматривать дракона, то тоже не возникает ощущения, что он лишний. Особенно, если понимать, откуда он взялся и в какой момент, а, главное, зачем он нужен.
В книге есть и другие фантдопущения, которые выглядят не менее привлекательно.
Об основной мысли и её отображении:
«Мы не часть мира, а осколок сил вторжения. И оставляли нас с далеко идущей целью» (цитата из романа).
День, когда демоны вышли в Реналлон, стал поворотной точкой в истории государства. Их изгнали, но мир уже изменился и не восстановится из руин. Да, он обновится, станет более современным, может быть, дружелюбным, но всегда найдётся некто, способный «открыть дорогу Ушедшим».
Это лишь часть основной мысли. У неё есть продолжение: «Гибель магии, как силы, как искусства! Я уже не говорю о том, что это почти гарантированная гибель всех…» (цитата из книги).
Магия, переставшая быть таковой, приближение чего-то непоправимого, неопределённость – мир, который раскрывается перед читателем.
Приключения, «неоправданное» геройство, благие намерения, закулисные игры, битвы – его действительность.
Думаю, автор сумел показать свой мир таким, каким он был задуман. В нём нет излишеств, нет мишурного блеска. Всё очень просто и жёстко для одних героев, а в то же время сложно и запутанно для других.
Раскрытие основной идеи начинается с самого начала. Автор постепенно подготавливает читателя к её пониманию, подбрасывает по крупицам нужную информацию, позволяет увидеть и оценить героев, понять мотивы и действия. К финалу читатель приходит с уже сложившимся мнением. Однако, как мне показалось, он остался открытым. Ощущение, что закончена первая часть «игры». Продолжение – в других книгах цикла.
Интересны интерлюдии, в которых заложены не просто короткие эпизоды с какими-то разговорами, а даётся направленность. Закладывается определённый смысл, проводится подготовка к поворотам на новый виток сюжета и добавляется недосказанность, граничащая с загадкой.
Сумел ли автор отобразить основную мысль? Несомненно, да.
«Остров» – это игра в кошки-мышки с читателем.
Об оригинальности:
Авторский мир – что может быть более оригинальным? Особенно учитывая тот факт, что в романе действуют совершенно незнакомые расы, создаётся своя система СИ, переплетаются магия и реальность, но не так, как обычно. Из хорошо знакомого нам – эффективный удар кулака.
Кстати, почему роман называется «Остров»?
Смотрим путеводитель по миру – «южная оконечность Реналлона окружена островами». Так может быть героев забросит на один из островов? Или «остров» - имеет собирательное определение? Ответ не подскажу, чтобы избежать спойлеров. Но совершенно точно, он в книге.
Об ошибках и ляпах (ворчание):
Не буду ворчать по поводу ошибок фокала. Думаю, автор сам знает об этом.
Несса имеет множество «названий», которые можно применить к ней. Ар’шасс, квартеронка, полукровка – воспринимаются на ура. Но вот когда появляется «девушка» - возникает ощущение присутствие кого-то ещё. Роман качественный. Убирайте «девушек», чтобы он стал супер-качественным.
«Пожилой юноша взволнованно прошёлся по залу»
Пожилой юноша? Это как? Если персонаж находится рядом с великовозрастными, а сам младше, скажем, лет на десять, то да. Наверно, он юноша для них. Однако ворчу не по этому поводу, данное словосочетание выглядит довольно странно. Но, чёрт побери, как иронично звучит!
О востребованности:
Книга определённо будет интересна любителям фэнтези, в которых магия не преобладающий элемент, а почти незаметный. Главную роль здесь отдали навыкам ведения боя, умению идти напролом и выкручиваться из любой ситуации. Нельзя назвать главных героев авантюристами, но что-то такое авантюрное в их действиях есть.
Роман хорош качественными описаниями, ироничными диалогами, деталями.
Главное, пробиться через «Пролог»…
Автору:
Уважаемый Дмитрий Владимирович, благодарю вас за мир Реналлона. Затягивающий и интересный. Очень надеюсь, что вдохновение не покинет вас и вы создадите ещё не одну уникальную вселенную.