Рецензия на роман «Мясом наружу»
Здравствуйте! Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями от романа Степана Сказина «Мясом наружу», написанного на стыке жанров — классического хоррора о людоедах и социальной антиутопии. Но также в нем есть налет мелодрамы и романтики, как основной залог надежды на совершенно жутком эмоциональном фоне. Поэтому книга может вызвать самые разные впечатления и задеть разные триггеры, но вряд ли оставит равнодушным.
Лично мне ближе к финалу вспомнился «Бал вампиров»: там отчаянно влюбленный молодой человек, как и в данном романе, пытается спасти девушку от кровососов и бежит с ней из рокового замка. Только он не знает, что она уже укушена, и следовательно, теперь и у него, и у всего мира мрачные перспективы. В «Мясом наружу» концовка другая, но лишние спойлеры ни к чему. А главное - «Бал вампиров» подчеркнуто эстетизирован и как-то «элитарен», во всяком случае в музыкальном формате, в нем пороки показаны обаятельными и волей-неволей соблазняешься финальным приглашением на этот самый «бал».
У «Мясом наружу» совсем иная художественная концепция: это предельно натуралистичный и депрессивный мир, живущий одними глухими инстинктами, причем инстинкт комфорта и стабильности пересиливает жажду самосохранения. Казалось бы, это абсурд, но если вдуматься — многие люди и сейчас предпочитают возможность сидеть в своих уютных четырех стенах и «не дергаться», закрывая глаза на грядущий хаос, который непременно будет. Если вовремя не опомниться. Происходящее в романе все-таки очень напоминает чей-то эксперимент: на что еще человеческий род согласится во имя шанса ни за что не отвечать и не принимать самостоятельных решений?
Под конец ход этого эксперимента приобретает совсем чудовищный характер, однако, что примечательно, лишь один из узников пытается покончить с собой.
Монстры здесь не поют себе красивых дифирамбов и не устраивают балов: они просто охотятся и пожирают человечью плоть, а также пытают людей физически и морально. И заманивают своих жертв не обаянием, а «халявой», как просто и метко выражается главный герой.
По замыслу автора, мы почти ничего не знаем об этом персонаже, вплоть до имени. Он крайне заурядный, неудачливый молодой человек, который все же не лишен ростков бунтарства и человечности. Рассказ от его лица получается немного разнородным и сбивчивым: он то употребляет грубые слова из крайне житейской плоскости, то начинает говорить как поэт, выражениями в духе «зажглось алое солнце», «она была как хризантема, распускающая лепестки». Порой это слегка сбивает с толку, но я допускаю, что такая противоречивость была сознательным ходом.
Его возлюбленная Аиша — это очень возвышенный, идеализированный образ и вследствие этого не вполне самостоятельный, она не столько отдельная героиня, сколько символ покоя, счастья, веры, гармонии, которых так хочет герой. Возможно, стоило бы добавить ей какой-то неоднозначности, непредсказуемости и «остринки». Но в то же время импонирует та нежность, с которой герой (и похоже, сам автор) относится к девушке, не скупясь на самые красивые эпитеты, порой даже избыточные.
Свойственны герою и другие добрые чувства: жалость к укушенному товарищу, уважение к тому, кто предпочел смерть в бою обращению в монстра, тяга к домашнему уюту (здесь очень уместны описания скромных трапез с черным хлебом, шпротами в масле, жаренными на костре сосисками). И вероятно, писатель имеет в виду, что этим главный персонаж заслуживает если не спасения, то хотя бы шанса. О спасении всего мира речь не идет, и это вполне понятно и жизненно. «Мясом наружу» - антиутопия, а не блокбастер о супергероях, автор сопереживает своим персонажам, но не ведет их за ручку к «богу из машины» (разве что в случайной встрече с квартирной хозяйкой).
Что лично для меня относится скорее к минусам — это уже упоминаемый рубленый стиль повествования, который, как я понимаю, задуман специально, но на мой взгляд история не потеряла бы глубины и тревожности в чуть более гладком темпе. Кроме того, события уж очень стремительно набирают оборот и немного не хватает саспенса, недосказанности, которая очень способствует напряжению в жанре ужасов. Однако это уже несомненно вопрос вкуса.
Книга однозначно понравится любителям социальной фантастики, сатиры на тему культа потребления и боди-хоррора. Романтики, как видно из вышесказанного, тоже найдут в ней что-то близкое, но в первую очередь им нужно обладать крепкими нервами. Автору - удачи и вдохновения!