Рецензия на роман «Змей»

Конкурс "Прорыв"

Насчет неформата этой вещи у меня большие сомнения: боевая НФ это как раз формат для АТ. Но "Змея" это хуже не делает, он вполне хорош сам по себе. "Змей" очень близко пересказывает сюжет "Аватара", это практически изложение на заданную тему. Местами вспоминаются другие похожие истории: например, финал "Кровавого Алмаза" с выступлением туземца в ООН. В общем, понятно, что с оригинальностью тут не густо, и сюжет предсказуем чуть больше, чем полностью.

Но сделано хорошо. Признаюсь честно, меня под пытками невозможно заставить читать НФ, но тут начало меня увлекло. Книга ярко и динамично начинается, так же хорошо продолжается, а потом... сюжет начинает провисать. Где-то после учебки повествование забуксовало, и бесконечные боевые сцены стали вызывать скуку.

И проблема, как мне видится, в главном герое. В отличие от того же "Аватара", автор не уделил ему достаточного внимания. Вернее, места на страницах у него много, но полноценного раскрытия его как персонажа не происходит. Он напоминает героя шутера от третьего лица: ты постоянно видишь бегающую и стреляющую фигурку, но понятия не имеешь, что там у нее внутри. Бегает и бегает.

Второстепенных персонажей (Алиса) это тоже касается. Видимо, работа с персонажами пока не самая сильная сторона автора. И пёс бы с ним, но раскрытие персонажей реально делает внутреннюю динамику книги. Сейчас у повествования очень высокий внешний темп, но внутренняя динамика вялая. Именно это и приводит к провисанию темпа и потере читательского интереса где-то к середине книги.

Но зато автор великолепно справляется с боевыми эпизодами, отлично оперирует бытовыми/техническими деталями и строит выразительные сцены. У него хороший язык, который абсолютно уместно смотрится в жанре: в меру яркий, но без излишеств, точный и грамотный. 

Вообще "Змея" приятно читать - это профессиональная работа. И я рада, что мне пришлось оценивать именно его. Дорогой автор, примите благодарность от человека, который в принципе НФ не читает и не любит. Но "Змея" я прочитала до конца и не считаю это потерянным временем.

Конкурсные оценки:

1.Оригинальность произведения – 20

2.Логичность изложения, обоснование фандопа – 9

3.Сюжет - 9

4.Тема, конфликт - 9

5.Герои – 7

6.Стиль и язык автора – 10

Всего 64