Рецензия на роман «Мэрибель»
1. Общее впечатление от книги
Скажу честно, что данную книгу я взял на рецензию не от того, что она мне понравилась. Скорей наоборот. Задача, поставленная при написании обзора состоит в беспристрастном анализе произведения без насмешек. Заранее прошу автора простить за возможную резкость, писалось только по делу, без воды и реверансов ранимой психике.
Итак, роман «Мэрибель» от Виктории Баляниной. Жанр Историческая проза, Альтернативная история, Исторический любовный роман. Размер текста 171 380 зн., 4,28 а.л.
На первый взгляд все выглядит пристойно. Указана дата действия, есть пояснения к тексту. Ошибки специально не отыскивал, но вроде как с этим более-менее, ничего в глаза не бросилось.
2. Сюжет
Повествование начинается в духе сказки про Красную Шапочку. Девочку 9 лет от роду, выглядящую при этом на 5, злая бабка выгнала на улицу, предлагая самой добывать себе пропитание. Через 5 лет трудной и голодной жизни, девочка случайно попадает во дворец, где начинаются ее удивительные приключения, приведшие беспризорницу на самый верх общественной иерархии.
Обнаруживается ее высокое происхождение, магические способности, она становится королевой и матерью короля трех держав, преодолев все, включая подозрение в кровном родстве с будущим мужем.
Думаю, во времена Лопе де Вега, такой сюжет мог быть новым словом в литературе. Подобное действо в принципе востребовано в массовой культуре какой-нибудь страны третьего мира, где люди сохранили остатки наивности.
3. Герои
Собственно ГГ по имени Мэрибель — рыжая девушка с зелеными глазами, выглядящая много моложе своего календарного возраста, в начале повествования — бродяжка, перебивающаяся случайными заработками. ГГ пример того, как используя много везения и немного терпения выпрыгнуть из грязи в князи.
Король, брат короля, королева-мать, придворные, вельможи, волшебники — объединенные общим качеством — они в повествовании практически никак не обозначены. Ну, может быть упомянут рост, цвет глаз и волос, да и то не всем повезло. История их смутна, они возникают и исчезают , когда в них возникает потребность, чтобы больше никогда не появиться.
4. Язык и стилистика
Похоже, что кредо автора — минимализм описаний, что характерно скорей для пьесы, чем романа.
Герои с легкостью перемещаются по пространству, не отображая движения и не испытывая усталости и неудобств от сухопутных и морских путешествий, попадая в места не обозначенные ничем, кроме названий.
Антураж не описывается совсем: дворец, замок, монастырь, коридор, дверь - по мнению автора являются достаточными для создания атмосферы повествования.
Общаются герои также на один голос, принц, король, королева, сама героиня звучат практически неразличимо.
5. Достоверность
Безусловно чувствуется, что автор работал с источниками. Если не вглядываться, то вроде как все нормально: страной правит король, а не президент, у Испании есть заморские колонии, на карте присутствуют Лотарингия, Бургундия, немецкие королевства и княжества. Есть мятежные Нидерланды, кальвинисты и прочие протестанты. Принцы плетут интриги против монархов.
Вроде все как должно быть. Однако черт прячется в деталях.
Понятно, что достоверность в альтернативной реальности - штука сложная. Но многое в изложенном коробит даже со скидкой на «альтернативность».
К примеру, какое дело королю до девчонки из толпы? Запомнил бы он ее? Вообще заметил бы?
Зачем королеве лично разбираться и наказывать нищенку? Генерал не наказывает солдата, этим он роняет себя. Если королеве надо, чтобы кто-то пожалел о своем рождении, она роняет пару слов на уровне «выполнить и доложить». А уж специально на такой случай уполномоченные лица постараются выполнить все в точности.
Что это за фантастическое невезение — дважды попасться королеве? Сначала та осудила ГГ на отправку в колонии, а после освобождения девушка совершенно случайно, надо полагать, в помутнении рассудка, зашла в какой-то тоннель и опять наскочила на королеву. Так бывает?
Можно ли работать одновременно при дворе и в публичном доме?
Что это за зарплата придворной прачки в 150 дукатов? В альтернативной реальности дукат меньше весом или золото дешевле? Дукат — золотая монета весом от 3,3 до 3,5 грамм. Полкилограмма золота в месяц за стирку белья? А раб за 227,5 кг золота? Определенно что-то не так в этой альтернативной Испании.
Социальный лифт выглядит очень уж неправдоподобно. Это лишь в песне поется - «королевою Кастильи за песни жницу сделал он». В реальности все далеко не так просто. У придворных есть тысяча и один способ затравить выскочку. И вот самый простой из них.
Как долго прожила бы девушка с рыжими волосами и зелеными глазами в стране с активно действующей инквизицией? Malleus Maleficārum для «псов господних» был настольной книгой и руководством к действию.
А уж если показывать сверхспособности и признаваться в ведьмовстве — и того меньше.
Вопросов к тексту очень много.
6. Психология отношений
И первый - к мотивации главной героини. По множеству деталей в ней угадывается эгоцентричная, зацикленная на самой себе, недалекая и невоспитанная девица. И не удивительно. Вряд-ли улица — институт благородных девиц.
Но всеже непонятно, что заставляет ее дерзить, а потом целовать ноги, умоляя о прощении. Куда девается гонор девчонки, когда к ее шее прикладывается отточенное лезвие?
Зачем служить 3 господам сразу, получая плюхи от все сразу за верность кому-то еще?
Отчего новоиспеченная принцесса безропотно принимает обязанности служанки? У нее нет гордости? Это инстинкт или точно рассчитанная подлость?
Мы об этом не узнаем, похоже сама героиня не осознает движущих мотивов своего поведения.
Остальные персонажи более-менее понятны, реакции объяснимы без развернутых описаний рефлексии героев. Хотя и здесь, автор ничего не описывает, предлагая догадываться о мотивах поступков и мыслях персонажей.
7. Основная мысль текста
При чтении преследовала мысль, что история писалась как похождения Золушки II и декларирует набор правил, позволяющих добиться успеха и не замараться при этом.
8. Отображение
Ближе середине текста начинаешь привыкать, что образы героев обозначены меньше чем никак, поскольку пустота наполняется поступками — сделал, сказал, был. При помощи сразу трех фантдопов автор приводит героиню к счастливому концу разрешению печально начатой истории. Поверил ли я в благополучный исход? Нет. Зайдет ли текст кому-нибудь? Скорей всего, — да.
9. Оригинальность
Отчего делается такой вывод? Подобного рода литература далеко не оригинальна. В лохматые доинтернетные времена девочки-подростки с удовольствием записывали себе такие рассказики в заветные, красиво украшенные тетрадки, давали читать подругам и обменивались подобными историями. Если звезды зажигают — это кому-нибудь нужно(С), извинительно, наивность, нежный возраст.
10. Ошибки и ляпы
Искать ошибки и ляпы в авторском мире альтернативной истории дело неблагодарное. Возможно автор так видит. Но вот подробное объяснение в массовом порядке распространенных и всем понятных слов типа «юрисдикция», «прецедент», «распутство» наводит на нехорошие мысли. Я далек от утверждения, что это форма изощренного издевательства, просто таким видится автору уровень своего читателя.
11. Востребованность
Полагаю, что вполне годное чтение для девочек в возрасте от 11 до 13 лет на даче в условиях ограничения доступа к Сети.
12. Свои ощущения
Теперь я честно могу сказать, что мне произведение не понравилось, ибо не целевая аудитория. Если автор ребенок — мои поздравления и пожелания дальнейших успехов. Если писал взрослый человек — наоборот, если только написанное не было ориентированно на упомянутую выше целевую группу.