Рецензия на роман «Башни Анисана»

Текст необычный тем, что выглядит будто стилизованный под асайев. Асай — это тот, который все время куда-то идет — работать, спать, подкрепиться, но чаще асай идет к другому асайю, чтобы поговорить. И стиль такой - монотонный и многословный, под стать асайям. Хотя нам рассказывают, что все знания асайи получают из волн, но главный герой все знание получает в основном из разговоров.  Причем выяснить никогда до конца ничего не может. Он половину книги не может узнать откуда берутся дети (асайи), хотя уже выполняет роль мастера на строительстве. Он задает прямой вопрос — ему отвечают загадками. Интересная у них иерархия. Чем больше знаешь, тем загадочнее становишься. Чем загадочнее становишься, тем меньше другим рассказываешь. Самые высокие чины совсем молчат, только величаво двигаются и снисходят до погружения избранных в свои волны. Асайи не читают книги, не смотрят видео, не играют в игры (даже в класики не прыгают), единственное развлечение — общий танец, в котором сливается их сознание и Голос внушает ощущение всеобщего счастья. Ладно, взрослые целый день работают, а дети? Развлекаются тем, что слушают сплети в волновом поле.

У меня возникла ассоциация с рабочими пчелами в улье, у них тоже коллективный разум и «матриарх» во главе. Пчела побольше выполняет одну функцию, пчела поменьше — другую. И сразу предрешено, будешь ты большой пчелой или маленькой. В общем асайская жизнь однообразна и скучна. Была бы, если бы в ней не было возмутителей спокойствия.

Инфантильному Янфо повезло с Хибой. Про других возмутителей сказано очень мало, а жаль — мой бы читательский интерес был бы активнее. Янфо почти в одиночку не считая слабых потуг сестры, пытается противопоставить себя системе, и выживает только благодаря тому, что избранный. Всему виной секрет его происхождения, о котором многие знают, но никому не говорят. Стало быть, откуда берутся другие асайи, он выяснил, но откуда он взялся сам — будет выяснять следующие 30 авторских листов, но не факт, что выяснит. Голос остается править, свободы Юрию Деточкину не видать.

Понятие «свобода выбора» проходит через роман красной нитью. Мне эта тема близка, поэтому поддерживался интерес при чтении. «Идейные» в хорошем смысле этого слова произведения, наверное, вообще скоро станут редкостью на просторах сетевой литературы, так что будем считать, что наличие идеи добавляет баллы по разделу «неформат».

Поднимаются противоречивые вопросы. Может ли быть несвобода и насилие над одними благом для других и для самого субъекта? Можно ли считать свободой лишение родительской опеки и семейных связей? Формально — да, но мало мальски живые асайи, не функции, всеми фибрами стремятся к такой опеке. Родственные связи — источник силы и одновременно причина всех несчастий героев. Главный герой практически всегда поступает по принципу «Слушай голос и поступай на оборот». И такая тактика приводит его к большим разочарованиям, нарушает спокойное движение внутренней пыли. Возможно, иногда и надо прислушиваться к мудрости тех, кто больше видел и знает. Однозначного ответа на этот вопрос автор не дает, что делает текст глубоким по смыслу.

Из отрицательно. Поддерживаю тех рецензентов, которые считают, что авторское пояснения структуры мира не нужно. Было бы все понятно и без ракурсов в теорию — постепенно, мелкими штрихами, но мир бы прорисовался и без объяснений, а объем текста стал бы удобоваримее. 

Второе — мешала человекообразность асайев. Волосы собраны в хвост? У людей такая прическа ассоциируется с хвостом животного, а у асайев животных нет и хвостов нет.

У асаев есть нос, но не всем им нужен воздух для дыхания, и запахов на твердынях, а тем более в глубинах твердынь нет (не помню, пахнут ли цветы, из которых пасоку делают, но других запахов не существует). Согревать и увлажнять воздух для дыхания тоже нет необходимости. Зачем им нос? У асайев есть губы. Человеку губы нужны для сосания материнской груди. А такого понятие у асайев нет. У асайев есть рот, которым они пьют пасоку. Куда попадает жидкость? Губы, а за ними сразу белая пыль? Чем асай производит звуки при разговоре? Если пылью и губами, то почему она не вылетает изо рта? У них же  волны, зачем вообще нужны звуки для общения? Очень красочно выглядят жгучие слезы, но без слова «слезы» потоки едкой пыли из глаз выглядели бы еще лучше.

В одном месте прозвучала фраза «Умерь свой пыл». Может, слово «пыл» и не такое благозвучное как «пыль», но не было бы ассоциации с придорожной пылью.

В целом же произведение интересное и нестандартное, но на любителя.

А оценочки согласно условиям конкурса «Прорыв» будут такие:

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса   — 25 баллов.

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) (от 1 до 10 баллов) – 8 баллов

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность  — 8 баллов. Слишком много неразрешенных тайн.

4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано (от 1 до 10 баллов)  — внутренние противоречия - это хорошо, но иногда однообразно -  8 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? (от 1 до 10 баллов) — 10 баллов (хотя и с хвостами).

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. (от 1 до 10 баллов)  тяжело читается — 5 баллов.