Рецензия на роман «Заложник» / Ариса Вайя

Рецензия на роман «Заложник»

Размер: 621 114 зн., 15,53 а.л.
Бесплатно

Итак, что тут у нас на закусь... Боевая космофантастика, бояръаниме, интриги-заговоры, приключения, пираты, подростки... Если подглядеть вторую часть, то можно углядеть карму и реинкарнации. Ладно, «ешь, что дают», приступим.

Мир

Как нам и обещали — космофантастика, путешествия между планетами, расы, культы и прочее-прочее. Тут же пси всех мастей и видов. В основном все крутится вокруг школы-интерната-приюта заложников мира и, собственно, Обжитым Космосом, показывая нам очень-очень бегло то одни планеты, то другие, то третьи.

Герои

Остановлюсь на тех, кто действительно заинтересовал. И не то чтобы это главные герои.

Ксеронтнас, он же глава приюта Заложников Мира, история которого раскрывается только ближе к концу романа, вызывает что-то сродни жалости. Но не той, с «ничтожностью», «презрением», «пренебрежением», а просто по-человечески. Жалко человека. Жалко, что такая жизнь, жалко, что с воспоминаниями его получается, как получается, а с миссиями еще пуще. И вообще он ходячее олицетворение «хотел как лучше, а получилось как всегда».

Магдалена Сардинас, она же мать одного из главных героев. И пусть ее показано мало, пусть ее материнские чувства видно не сразу, но ее жертва в какой-то мере ужасает и потрясает. Это... скажем, сильно. И Лисандра Лэн, пожалуй, где-то здесь же. Интересная барышня.

Лави Лафайет, 17-я реинкарнация ангела Многогранности. Болтун, шут, хороший друг. Просто забавно было наблюдать за персонажем.

Олейя заинтересовала тоже. Дамочка с прибабахом, но веселенькая.

Что касается остальных, то главными героями кажутся Ален, Лисард и Алекс Венкс. Но эта троица мальчишек прекрасны, боеспособны и вообще. В общем, с ними все понятно)

И ах да... Жаклин Жадо. Маленькая трусливая эгоистка с самомнением, которую все «возвышенные» зовут «пустой». В какие-то моменты ее становилось жалко, а в какие-то уже совсем нет.

Сюжет

Сюжет вертится и крутится вокруг даже не героев скорее, а понятия — Ангелы. Ангел решимости, ангел многогранности, неизвестные реинкарнации ангелов. Создатель Рун Громовая Птица. И все оно запутано в клубок — кого спасти, кому помочь. Опять же, карма, карма и еще раз карма прошлых воплощений. Мне как-то сложно кратко и емко назвать сюжет кроме как именно приключения этих самых реинкарнаций.

Язык — сумбурно, не хватает связности, скачки от одного к другому, сразу к пятому, потом третьему, десятому, обогичтовообщепроисходит — вот те мысли, которые не просто посещали меня, а просто шли со мной за ручку глав эдак 3, а то и 4. Потом я вроде акклиматизировалась, адаптировалась и привыкла, хотя сумбур происходящего иногда сбивал с толку.

Концовка — штрихами с заделом на будущий том. Такая долгоиграющая песня в космооперных традициях.

Сильные места — тут я, пожалуй, повторюсь. Меня привлекли судьбы некоторых персонажей.

И все-так кармы-реинкарнации — это любопытно, да, с точки зрения философского подхода к жизни.

Слабые места — ну тут я невольно бросаю взгляд на тэг «бояръаниме» и развожу руками. То что для меня слабые места романа, для этого жанра, считай, канон.

Отдельно меня балует космофантастика тем, что показывает диковинный мир других планет. С другими животными, другими растениями, другими расами, цивилизациями. Тут это просто где-то мимо пробегало. Так, упомянуты какие-то создания, и все, одни наименования.


Отдельно спорным моментом для меня оказалось начало. С одной стороны, я люблю, когда нет тягучих прологов и долгих введений в текст. С пирса — в воду. И в данном романе звезды на этом сошлись замечательно. С другой стороны, выплыть сквозь общий сумбур этого бурного потока было непросто.

Цитаты

Ему чудилось солнце с вершины Башни Стража, то самое, что рыдало, пытаясь спалить вселенную дотла. «Глупое, — думал Лисард, протягивая к нему руку, — ну чего ты ревешь? Я же здесь. Сожги меня и успокойся. Сожги.»

***

— Что такое Абсолют? – задавать глупые вопросы надо по полной программе. 

— Абсолют – это кто. Если ты не знаешь такой мелочи, толку с тобой разговаривать?

***

Прошлое любит являться в кошмарных снах: влезать с холодными ногами под одеяло, прижиматься солью к рваным ранам души и шептать правду сбывшегося в самое ухо. «Вот я какое! Помнишь? Нет? Сейчас расскажу» И закружит калейдоскопом сожалений, оправданий, незамеченных раньше деталей. Зря поверил, зря не простил, зря не сделал и сделал зря. И так тошно становится, что в пору выть. Вот тогда ты и просыпаешься.

***

Если не спать всю ночь, время перед рассветом тянется особенно медленно. Скользит по сонным лицам, путается в ресницах, стоит только сомкнуть глаза, замирает чернотой в углах. Если не спать несколько суток кряду, время вовсе перестает существовать. Лишь упрямые часы на управляющих браслетах и прочей технике упорно продолжают отсчитывать минуты с секундами. Магдалена Сардинас ненавидела такие моменты, ей казалось, что она, как и время, умирает.

***

— Если ты будешь достаточно силен и сдержан, Солеа покажется тебе не такой уж плохой планетой. Да и дело совсем не в планетах. 

— В людях, я знаю, — Лисард вздохнул и натянул виноватую улыбку, — дело всегда в людях, только в них.

Итоги

Общий калейдоскоп и сумбур изложения (особенно в самом начале) как бы предполагают либо а) наличие приквела, либо б) перечитывание истории. Тут я даже не знаю, что выберет автор, а что выбрал бы читатель.

В целом, вещь любопытная и весьма интересная. Но за продолжением я не пойду. Может быть, это только пока. Послевкусие — вещь долгая.

Позволю себе небольшие комментарии по поводу:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — (7) — мне не хватило реальности в планетах — животных, растений, да много чего еще
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — (7) — каша кашная на первые три главы — это чет много, дальше как-то поприятнее, но все равно периодически проскакивало "е-мое, что сейчас было?"
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — (9) каждому свои якоречки, меня купила Башня
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — (9) — диалогов хватает по самые небеса, собрания и суд не выглядят сбором чаек, что радует
5. Герои — верите им? Видите их? — (8) — жанр располагает к весьма «образцовым» персонажам. отличные бойцы, хакеры, да и вообще честь-хвала-памятники
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — (7) — начинала будто не на русском вообще) а на каком-нибудь словенском-польском-украинском
7. Впечатление от текста в целом — (9) — как там было... кулаком упереться в ладонь... и поклон головой 😉 

+29
509

23 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  1
Ариса Вайя автор
#

да пожалуйста

 раскрыть ветвь  0
Тома М. Петрик
#

начинала будто не на русском вообще) а на каком-нибудь словенском-польском-украинском

В точности такие же ощущения испытала, но потом втянулась, да)) Хорошая рецензия.

 раскрыть ветвь  4
Ариса Вайя автор
#

осталось понять - текст при этом до самого конца на словенском-польском-украинском и это была адаптация или же текст потом уже на русском, и что-то не так с началом...

Спасибо 😊 

 раскрыть ветвь  3
Кристиан Бэд
#

Ага, кулаком в ладонь)

 раскрыть ветвь  13
Ариса Вайя автор
#

вооот, нет у меня склероза)) 

 раскрыть ветвь  12
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 201 14 74
Наверх Вниз