Рецензия на роман «Берегиня. Книга 1. Первые шаги»
Вот честно кажу – «Берегиня. Книга 1. Первые шаги» Натальи Овчар меня заинтересовала обложкой. Прекрасная работа, а что в итоге она больше напоминает именно что постер или баннер, для электронной публикации скорее плюс. Ведь действительно цепляет взгляд в ленте сайта и на телефоне. К ней прилагается в принципе гладкая, хотя и стандартная аннотация про магический и наш технический мир, извечно равновесие. Ну и избранные, которые обязаны хранить равновесие, а для этого так залюбить зло чтобы ему икалось, и от слова «любовь» оно сразу пускало радужные пузыри и падало в обморок. В общем сразу понятно, на кого ориентировано. Опять же меня зацепил указанный жанр «Подростковая проза», ну есть у меня к нему слабость.
Что могу сказать про то, что встретило меня под обложкой? Нет, избранная там будет, как и остальной типовой набор от волшебного кота до всяких мировых равновесий, наследственных артефактов хранителей и прочие обязательных атрибутов. В общем, не хотите нехороших последствий – для безопасного залюбливания зла предохраняйтесь. Артефактами плюс два к силе, плюс три к ловкости.
Беда в том, что мало назвать героиню ребёнком-школьником двенадцати лет. Она и должна быть ребёнком. Манерами, речью, особенностями мышления и поведения. Не будет, извините, такая соплюшка-школьница и говорить/думать сложными книжными словами и оборотами в повседневной речи, нет у неё ещё взрослой привычки «говори заумно – за умного сойдёшь». Аналогично с мотивацией поступков, у двенадцатилетних детей она далека от взрослого «в жизни всё сложно и нет простых объяснений». По крайней мере, если это именно ребёнок и школьник из России, который может позволить себе быть ребёнком, ибо ему не надо самостоятельно выживать, искать работу и думать о пропитании.
Вторая проблема связана и дополняет первую. Для начала дал кто-то совет «пишите описания, объясняйте читателю второй план, окружающий героя». И радостно взяли авторы на вооружение «метод Бобрыкина» – был такой писатель сто пятьдесят лет назад, над которым Салтыков-Щедрин смеялся, что его романы сойдут за опись имущества перед продажей. А что? Больше деталей не меньше, да? В итоге и описание происходящих событий «тем же методом» нередко превращается в объяснительную для полиции, когда в участке нарушитель пишет «как он дошёл до жизни такой». так что темп у текста низкий, интереса никакого и одними обещаниями приключений его не подогреешь. К слову, чем дальше текст, тем заметнее «рука бойца писать устала», автор делает главы второпях, забывая и про умные слова, и про сложные описания, текст заметно легчает. Потом вспоминают «роман – дело серьёзное», и начинается… Включая попытки впихивать в речь и текст архаизмы, попутно обвешивая их объясняющими сносками, чтобы текст читался ещё труднее.
В общем, текст вышел ну очень на сильно заядлых любителей жанра «спасительница ты наша». Я увы к таким не отношусь.