Рецензия на роман «Потерявший имя»
"Куда пойти, куда податься..."
На первый взгляд не понять, что из себя представляет это произведение, ни по обложке, ни по аннотации, ни по названию. Что это за огромное творение с тэгами и фентези, и фантастики одновременно? С чем это блюдо кушать, какие взять столовые приборы, чем запивать? Объем более миллиона знаков прочитан, и вот делюсь впечатлениями и выводами.
Есть выдуманный автором мир, и есть персонаж, попавший туда из реальности, схожей с нашей. С миром происходят глобальные магические штуки, а "Потерявший имя" по имени Ситаль ходит-бродит-путешествует то в компании, то в одиночестве, то оседает где-то на полгода, тоже то в компании, то в одиночестве. Конкретной цели у блужданий и размышлений нет, только появляются, преображаются и пропадают маленькие цели. В общем, как и говорит Ситаль, "я просто хочу дойти хоть до одной своей мечты." А они растворяются, плавятся, перетекают из одной формы в другую...
Привычной структуры повествования, приводящей все к окончательной кульминации в последнем акте, здесь нет и быть не может. Постепенно разгадываются загадки этого мира, внешне фэнтезийного, но обоснованного -- фантастически. В самом конце книги окончательно раскрывается правда о его происхождении и о вселенной вокруг, а сам Ситаль делает выбор, который за долгие годы путешествий уже много раз делал, пусть в меньшем масштабе.
Вымышленный мир в лучших современных традициях фэнтези представляет из себя сборный котел всегда-всего. Мечи и револьверы, ангелы и эльфы, драконы и телепортоврата. Зачем от чего-то отказываться, когда можно сделать выдуманный мир, в котором поместится все, что может внезапно взбрести в голову в ходе написания? Такой мир и знаком уже читателю, и предсказуем, и комфортен, но вовсе не исключает внезапных появлений такого, чего никто не мог ожидать.
Вроде как есть связь между глобальными магическими происшествиями и описанными так подробно путешествиями, а вроде и нет. И магические способности Ситаля такие же -- вроде играют абсолютно ключевую роль, а вроде и почти не связаны ни с чем.
Сюжет чувствует себя абсолютно свободно и с полной непринужденностью устремляется то в одну сторону, то в другую, куда душа сюжетная поманит. Я его путаный маршрут с любопытством отмечала и пыталась осмыслить. Вот, взгляните:
Сначала драконы ведут нашего попаданца к судье-палачу (но так и не приводят), затем Ситаль остается с внезапно появившимся волшебным "источником" с женским голосом, бросая попутчиков, которых уже набралась целая РПГ-парти.
Внезапно мир замерзает, а Ситаль теперь супермаг-мудрец и ведет новый отряд искать спасения миру. Но мир сам справляется, наверное. Вроде бы. Либо бог какой-то все сделал (это потом выясняется... насколько-то). Но уж точно не силами ГГ и компании.
И вот, в полном одиночестве, Ситаль идет, словами автора, "узнавать, кого надо по попке отшлепать, за такую долгую зиму". И происходит с ним всякое.
Хотя нет... оказывается, что идет он искать свой город, тоже "попавший" в этот мир, чтобы искать там выживших и заводить семью!
И опять он думает, куда пойти, куда податься. Персонаж-проекция просит отнести его в загадочный "центр", а взамен обещает дать информацию. Чем не цель? И про зиму подробно объяснили, так что про нее, пожалуй, можно и забыть на время.
Теперь пора полгода проработать лекарем-психиатром в маленьком городке! Почему? А вот так вот. С целью. Чтобы помогли в город попасть.
И оп-па, проекция теперь сама по себе, относить-отводить ее больше не надо. Пора топать куда глаза глядят, в смутных поисках "города", уже подумывая о возвращении совсем домой, то есть, в свою реальность. Еще возникло желание на накопленное богатство ресторан открыть.
Наконец нашелся город, но, увы, не свой. Опять ГГ живет-поживает, в этот раз как попечитель молодежи и учитель магии. (Его единственная ученица-подросток все время случайно сжигает на себе одежду вместе с лифчиком. Ой, надеюсь, это не спойлер). Вокруг вообще дивный девичник, и все нашего ГГ хотят, аж ссорятся, а Ситаль только и думает, как бы кого из них за какой-нибудь проступок выпороть по дамской пятой точке.
Но приходит время, и Ситаль их покидает, чтобы вновь ходить-бродить в одиночестве и во всех душещипательных подробностях описывать нам свои приемы пищи, заваливания спать и повторные сражения с простудой в походных условиях, а также бои с монстрами, людоедами и прочими рандомными энкаунтерами.
Далее не буду делиться своими пометками, чтобы уберечь от спойлеров и сохранить вкусность тайн этого мира. Но понятно и так -- суть не в сюжете. Сюжет служит чему-то более интересному. Тайнам и разгадкам, одиночеству и ярким встречам, образам и мимолетным смыслам жизни. Ну и описанию обыденного, в котором есть место развернуться глубокомысленным рассуждениям-размышлениям.
Крупным планом оно всё достаточно занимательно, с живым ходом мысли, и постоянно что-то там интересное приключается, а с высоты птичьего полета -- невнятная однородная повествовательная кашица. Ведь все происходящее -- мелкозернисто.
В книге много экшена, преисполненного речевой эквилибристики и словесных финтифлюшек автора. Довольно занимательно, хотя к середине книги начинает подбешивать, ведь постепенно становится очевидным -- никуда автор этим не ведет. Оно тут так, само ради себя. Меткое словцо и звучная поговорка -- это не выдрючивание, это просто вкусно! (Не всем)
Всюду и постоянно встречаются чуть украшенные вензелями штампы-присказки, довески к фразам, вроде "уж куда без него, родимого", "что ж, 'раз на раз не приходится'", "вот, готов дать зуб на выбой", "вид настолько удивленный, будто у него забрали клубничку с пироженки, которую он выбрал для себя, отложил на собственную тарелочку, взялся за вилочку, уже даже занес ее над десертом, лишь на секунду зажмурившись от предвкушения а когда открыл глаза..."(sic)
Если яркий стиль этого текста окажется читателю по вкусу, то ура -- этого богатства тут много. Наслаждения хватит надолго. Если же не понравится, то этот текст -- болото вброд, и достопримечательности в нем попадаются редко.
Помимо блужданий буквальных это произведение может предложить еще и блуждания мысленно-авторские. Что-то там было, что требовалось описать, понадобились цвета для описания этого, и автор не преминул упомянуть, что повествующий неплохо в цветах разбирается. Тут оказывается приплетена сестра-художница -- ведь нельзя не разбираться в цветах с сестрой художницей, верно? -- но отец молча уходил в свою мастерскую каждый раз, когда она заканчивала картину. Сестра сначала обижалась, но потом перестала. А разгадка в том, что отец -- дальтоник! И по словам мамы, его в саперы не возьмут, и даже если он окажется последним мужчиной на планете, и что-то про мамины щипчики для ногтей.
Ах да, о чем это мы? Описываем темно-темно-серое напольное покрытие в кабине транспорта! Все это -- для него, родимого. Кстати, ни сестра-художница, ни мама с щипчиками, ни дальтоник-папа в книге не упоминались до судьбоносной встречи с темно-темно-серым напольным покрытием кабины, а после -- упоминались лишь единожды, лишь пару страниц спустя.
Надеюсь, мне удалось передать ощущение, которое порой возникает при прочтении данной книги. Весьма и весьма на любителя.
Подобное в тексте происходит постоянно. Собираем травы -- непременно вспоминаем, что отец в этом разбирался, и мы с ним на каких-то лугах вот так-то ходили искать мяту... Наносим удар мечом? Освежаем в памяти всю историю Главного Героя с боевыми искусствами.
Как и многие другие личности и факты, мамы-дальтоники-художники-травники всплыли только ради этого мгновения, и нашему главному герою ничего не дали как персонажу. Они не ничего не значат и ничего не раскрывают. Это просто рассуждения, поток сознания и словесная вязь.
Мысль автора порхает непринужденным мотыльком, весело, занятно, ни в чем себя не ограничивая, исследуясь яркостранными сравнениями и всплывающими деталями жизни.
Не исключено, что перед нами единожды написанный от начала к концу текст, так и не получивший структурной редактуры. Это вполне объяснимо для подобного произведения, смакующего произвольно возникающие последовательности мыслей и ассоциаций. Здесь важнее штрих, важнее божественная случайность, которая в процессе творчества расцветает неповторимыми деталями.
Несмотря на то, что вычитку и поверхностную корректуру роман, видимо, все же получил -- орфографических опечаток действительно немного -- пунктуация, увы, мучительна. Запятые стабильно и постоянно возникают там, где им не место, ставят подножки читателю, тыкают в глаз острыми хвостиками, тяпают из-под стола, заставляя подскакивать на кочках синтаксиса. Ай. За миллион знаков можно и не к такому привыкнуть, конечно, но неприятно. Мне лично не удалось привыкнуть, уж пусть простит мне автор такое занудство. Предупредить читателя о пунктуационном испытании, их ожидающем -- долг любого рецензента.
Самыми интересными и осмысленными эпизодами для меня стали сны Ситаля, которые здесь принимают форму вполне так полноценных рассказов. Если искать смысл, то в них. Действительно очень, очень недурно.
За похождениями нашего попаданца следить порой довольно увлекательно, и это стоит отметить. Эта книга способна послужить добротной фэнтезийной жвачкой долгого пользования. Если вкус вам по душе -- неплохо.
Можно и поискать в ней глубокие значения и символизм. Покопаться очень даже есть в чем, но обнаруженная глубина мысли будет, скорее всего, вашей собственной.
Этот вымышленный мир -- место, где познавал себя автор. Можете пойти с ним в это путешествие, в личный мир его Я, и познакомится поближе с его мыслями. Вполне возможно, что там понравится, и в путешествии вам откроется что-то новое. Но настолько же вероятно, что автор и его герой просто начнут вас вымораживать, а то и вызовут изумленный ужас чудовищными поступками и отвратительно-несерьезным к ним отношением, завуалированным игрой поговорок-пословиц. Вспоминается одно убийство лежащего в кровати персонажа. Не грустно, нет. Просто дико.
Это произведение -- не постмодерн, не абсурд, не сказка. Это свободный ход воображения автора. Порой с пути в дебри уводят цепочки размышлений и ассоциаций, а очередная сюжетная линия вдруг обрубается концом главы, и через пару лет за кадром ее на следующей странице сменяет совершенно новая сюжетная линия, откуданивозьмись.
Искренность отзыва -- моя дань уважения автору, а моя личная неспособность в полной мере насладиться данным текстом никак не умаляет мое восхищение богатством воображения и легкостью хода мысли автора, а также целеустремленностью, необходимой для написания столь объемного и самобытного романа. Желаю успехов.