Рецензия на роман «Когда закончится война»
Неоднозначно и противоречиво. Именно этими двумя почти синонимами можно выразить моё отношение после прочтения книги Инны Кублицкой “Когда закончится война”. И это касается всего — и сюжета, и мира действия, и героев, и атмосферы, и… всего.
Стоит начать с того, что когда закончится война, мир не наступит. Не бывает такого. Эйфория от победы или депрессия от поражения, а потом работа. Работа на восстановление с обеих сторон, если, конечно, проигравшая сторона хоть как то выжила. Работа на предотвращение новой войны. Работа на подготовку к новой войне. Что угодно, но только не мир. Однако видимость мира для простых людей создать возможно. И в этом есть реальное противоречие, которое автор передала замечательно, хотя и шло это фоном.
А на этом фоне происходят “обычные” игры сильных мира сего, которые в тексте поданы в детективном стиле, раздёрганным акцентами на разные сцены, которые приходится собирать в своей голове как паззл. И это даже интересно делать. Но вот в чём цимес — когда собирается картинка, ты понимаешь, что книга совсем не об этом. Она, оказывается, просто о людях, а не о событиях. События второстепенны и не особо важны. Опять противоречие? Ага, именно оно.
Мир не противоречив, но неоднозначен. Лично мне немного не хватило информации для полной картинки и часть осталось закрытой “туманом войны”, хотя скажу честно, это абсолютно не мешало ни сюжету, ни пониманию, ни атмосфере. Это просто моё субъективное подсознательное желание — понять всё целиком.
Герои… вот тут самая неоднозначная неоднозначность. Все персонажи в разные моменты вызывают разные чувства — от восхищения до чуть ли не ненависти. По ним можно диссертацию писать, по психологии, настолько они разнообразные. И нет, это я не ругаю, это я хвалю, ибо действительно человек в разной ситуации и в разных условиях будет принимать разные решения и вести себя по разному. Кто плохой, кто хороший? Нет таких понятий, истина где то посередине…
А вот где нет никакой неоднозначности, так это в умении автора словом увлекать читателя из за одно это книгу можно считать хорошей. Но ещё лучше, что не только это из хорошего в произведении...
ПыСы. Интермеццо вместо интерлюдии выглядит забавно :)