Рецензия на роман «Подъём в бездну»
Очень хотелось начать свою рецензию на фантастический роман "Подъём в бездну" Нестора Чернова как-нибудь оригинально и интересно. Однако, сложно писать рецензию на хорошую и увлекательную книгу, когда до тебя уже столько людей высказали своё мнение. Так что ничего особо нового и свежего, чтобы привлечь внимание к своей рецензии я не придумала. Ещё больше, хотелось бы обойтись без большого количества спойлеров в своей рецензии, чтобы не превратить её в аннотацию или краткий пересказ книги и, тем самым, лишить всех удовольствия от прочтения книги (ну а кому будет интересно читать, зная заранее, кто умрёт, кто выживет). Но и это получилось не совсем, поэтому, как порядочный рецензент, хочу сразу предупредить: в рецензии есть спойлеры и если вы не хотите до прочтения книги знать хоть что-то о сюжете книги - советую не читать. Ещё хочу заранее извиниться перед автором, если то, как я увидела его роман, не совсем соответствует главной идее, смыслу, которой он вложил в своё произведение. Но, что поделать: все люди разные и каждый видит что-то своё, в одном и том же.
И всё же начну я не с сюжета, а с названия книги. Согласитесь, в большинстве случаев, выбирая произведение для чтения из множества представленных книг, мы часто ориентируемся на название: понравилось- не понравилось, заинтересовало- не заинтересовало и т.д. Зная это писатели нередко используют в название словосочетания, которые сразу привлекают внимание. Одна из таких форм речи - оксюморон (совмещение несовместимых понятий): если вы просмотрите названия книг, представленных хотя бы только на этом сайте, то обнаружите, что среди них довольно часто встречаются встречаются такие "противоречивые" названия и читателей у таких книг достаточно. Однако, далеко не в каждом случае этот "приём" используется автором грамотно. Иногда "наткнувшись" на подобное сочетание мозг "рисует" картину столь неприглядную, что даже брать в руки сие творение не хочется, не то что читать. Но здесь этот приём был использован удачно и главное к месту: путь, который проходят герои книги - это действительно, что-то похожее на путешествие в бездну, у которой не видно дна, а по мере погружения теряется и начало.
Что касается данной книги, то у меня изначально почему-то было представление, что сюжет будет развиваться либо на глубине океана, на какой-нибудь исследовательской станции, либо в космосе, во время выполнения экипажем какой-то особо важной миссии. Возможно, сыграло свою роль название, вызывающее ассоциации с перемещением в "нестандартных" условиях, а может и первые строки книги, действие которых начинается... на складе с оборудованием. Ну согласитесь, как-то не ждёшь такого обычного, "бытового" начала. Однако именно с этого книга и начинается: обычный человек, не царь и не бог, обычная жизнь - с работы домой, из дома - на работу. Иногда короткие "вылазки" из этого "мирка" , после чего снова возвращение в свою "колею". Единственная "отдушина": компьютерные игры, где герой имеет возможность хотя бы на время "окунуться" в мир без рутины, ежедневных походов на работу и проблем большого города.
Другая сюжетная линия рассказывает о жизни мутанта, то ли персонажа игры, то ли действительно реального и живущего, где-то в параллельном мире, некогда так похожем на наш, или в далёком будущем. У него нет постоянного дома, поэтому нет необходимости проводить уборку квартиры, ходить на одну и ту же работу, чтобы платить за жильё... и он многое бы отдал за возможность хотя бы на время получить такую жизнь. А ещё у него есть некая ЦЕЛЬ, или точнее Тайна, которая грозит ему смертью и потому он бежит, постоянно находиться в пути, потому что только так он может хоть на время избежать опасности, отсрочить свою смерть.
Третья линия книжного повествования находиться словно между двумя предыдущими сюжетными линиями и совмещает в себе "понемногу" из каждой: с одной стороны действие разворачивается на фоне вполне привычного города, в обычных кафе, многоэтажных домах, на улицах, где ходит совершенно обычный транспорт. Но в этих совершенно "стандартных декорациях" герои ведут не совсем стандартный образ жизни и ведут странные разговоры: о сражениях, битвах. Если честно, по началу, я даже не считала это отдельной линией, а "ответвлением" от одного из сюжетных повествований. И только ближе к концу книги стало понятно, что это - ещё одна ветвь сюжета.
Все эти линии развиваются фактически параллельно: завязка, развязка, пиковые ситуации. Если у одного из героев наступил "кризисный" момент нечто подобное происходит и в других сюжетных линиях. Вообще, говоря о сюжете книги, стоит отметить его динамичность, подвижность. Я вполне могу представить себе хороший фильм, снятый на её основание, или даже по одной из линий повествования. Особо хочется отметить, что автору удаётся не только параллельно развивать сразу несколько сюжетных линий, но и "остановить" все три на самом интересном месте, к моменту, когда первая часть повествования подходит к концу, оставляя читателя с вечным вопросом: а что же дальше и желанием поскорее прочитать следующую часть из серии. Чем я собственно и займусь как только опубликую эту рецензию.
В целом стоит сказать и о том, что в конце первой книги серии автору удаётся систематизировать все выводы, сделанные в каждой линии и обобщить их в один общий вывод, озвученный в аннотации к книге - у каждого человека свой путь и своя "вершина", которую ему предстоит подняться.