Рецензия на роман «Куклы и кукловоды» / Анастасия Заречная

Рецензия на роман «Куклы и кукловоды»

Куклы и кукловоды
Александр Никулин
Размер: 278 070 зн., 6,95 а.л.
весь текст
Бесплатно

Началось всё довольно неплохо: читалось, как и обещано автором, легко, завязка и персонажи заинтриговали. Но вот потом стало намного хуже. 

Обилие ошибок в тексте сделало некоторые предложения буквально нечитаемыми. Я уже молчу про знаки препинания, но падежи, несоответствующие соседнему слову род и число, орфографические ошибки… Одно определение — УЖАС.

В качестве небольшого примера. Первый раз прочитав «вить» в значении «ведь» в диалоге, решила, что это было сделано специально для подчёркивания разговорного стиля персонажа. Хмыкнула, пожала плечами и стала читать дальше. Потом это слово стало мелькать постоянно, причём именно в таком виде: «так вить», «оно вить». 

Другая стабильная ошибка — «нЕчего», постоянно вылезающее вместо «ничего», как и применение не\ни в целом. Например:

«Давид удивленно посмотрел на нее, не ожидая нечего хорошего»

Очень заинтриговал вопрос относительно рода персонажа по имени Кристина. Всё, что касается её беспрестанно путается между значениями «он» и «она». Очень хотелось вставить побольше выдержек (скрупулёзно перепечатанных с точностью до символа) из текста, но решила, что и такого количества будет с лихвой:

«– Я сидела вон там. – Кристина указал рукой на коричневое кресло чёрной, рукой и сам удивился.»

«Я запаниковал, задёргался и перестала попадать.»

«Засопев носом, Кристина толкнулась от стены и первым побежала к кинотеатру.»

«Попытавшись его удержать его от падения, Кристина уцепилась за его куртку, но в место помощь, повалилась сверху.»

«Стряхнув с лица иней, мародёры посмотрел на свою руку.»

А «мародёрЫ» — это, если кто не догадался, та же Кристина, которая теперь стала ещё и во множественном числе.

В качестве догадки могу предположить, что Кристина изначально предполагалась мужским персонажем и имела соответствующее имя. Позже автор вполне мог передумать и сделать её женщиной, попутно подкорректировав текст, но многие места при этом пропустил. Только в этом случае пропущенных фраз на мой взгляд непростительно много. А общее обилие ошибок в тексте настойчиво говорит о том, что текст автором не только не перечитывался, но даже бегло не просматривался вообще ни разу после написания.

Что можно ещё после вышесказанного добавить относительно грамотности текста? Пожалуй, что и ничего…

Теперь о персонажах. Их много, они все разные, со своими отличительными чертами и особенностями. Большой минус в том, что в книге отсутствует какой-либо выделенный персонаж (желательно, положительный), за которого\которых можно было бы болеть и переживать. Точка опоры, которая будет поддерживать внимание читателя. Сначала я предполагала, что этими самыми героями будут члены описанного в первой главе семейства, но они тоже довольно быстро затерялись на общем фоне. 

На всём протяжении книги текст беспрестанно мечется от одного персонажа к другому. Я понимаю, что это сделано, чтобы показать одновременность происходящих с ними событий, только написанное при этом получилось довольно тяжелым для восприятия. Если смотреть схематично, то большую часть структуры книги можно представить примерно так:

***

Он увидел… Он пошел… Он достал…

***

Она почувствовала… Она услышала… Она сделала…

***

Он увидел… Он выглянул… Он пошел…

Учитывая обилие равнозначного для сюжета народа, кто все эти «он» и «она» становится понятным далеко не сразу, а иногда вообще через несколько абзацев. А между тремя точками зачастую только эти несколько абзацев и стоит. Местоимения всё же нужно немного почаще заменять именами, ну или чем-то, что даст понять кто собственно и куда там пошёл.

Все персонажи засыпаны в одну большую кастрюлю, перемешаны ложкой и хорошенько проварены до летального исхода. Показано это примерно так: этот пошел туда, и его подстрелили, тот поскользнулся и свернул шею, а эти так и вообще передрались и взаимно убились. А кто «те» и «эти»? Не особо важно, ведь все одинаковы в этом сборище негодяев, подонков и предателей. Впечатление сложилось именно такое. И дочитывала до конца с твёрдой уверенностью, что все обязательно умрут, в чём автор полностью подтвердил мои ожидания. 

Ближе к концу из всей этой человеческой каши случайным образом были выдернуты трое выживших, выделившихся в качестве новой компании главгероев. Только я понадеялась, что хоть эти проявят смекалку и благородство и совершат что-нибудь эдакое, но не тут-то было: снова предательство и смерть. Огромное спасибо автору за то, что и та самая Кристина в конце концов тоже скончалась в муках. Если бы она выжила, тогда бы совсем обидно было.

Отдельным пунктиком очень хочется повозмущаться относительно описанного в книге отношения к детям. За окном стихийное бедствие, полная неизвестность и вообще чёрти что, а все родители дружненько отправляют своих надоевших отпрысков в квартиру пожилой женщины в соседнем доме и со спокойной душой там оставляют на произвол судьбы. Да я бы своих и на шаг не отпустила в подобной ситуации, и кудахтала бы вокруг них, как наседка.

«Решив, что три дня отдыха от садика это слишком сложное испытание для родителей, тепло закутав братьев, мать повела их к бывшей воспитательнице.»

Ох, бедолажки то какие, за три дня от родных детей устали до невозможности! Как же они в больничные выживают, когда целую неделю, а то и две, приходится за сопливым ребёнком ухаживать? Мука, наверное, невообразимая…

А дальше только хуже. Потом улицу с концами заметает снегом и добраться до детей становится невозможно. И что же? Да снова ничего. Родители утепляют окна одеялами и продолжают наслаждаться отдыхом от чад.

Затем взорвалась ГТЭ и возник риск остаться в мороз без отопления и электричества. И тут, надо же, про детей кто-то вспомнил:

«– У меня дети в соседнем доме!

– И у меня тоже, и что с того? – подала голос девушка, с ногами закутавшаяся в глубоком кресле.»

Не слишком они обеспокоились возможной гибелью детей и опять-таки без особой паники в голосе. Мать, маленькому ребёнку которой грозит замерзание насмерть вдали от неё, вот так вот просто сидит и говорит: «Что с того»? Конечно, можно предположить, что она такая вот нехорошая и безответственная, но как-то она не особо выделяется среди остальных присутствующих…

Да и у самих соседей, у которых волею судьбы на попечительстве оказался целый детский сад, дела обстоят не лучше:

«…что у соседей раскол, что они не хотят экономить ресурсы, что многие хотят уйти, а те, кто хотят остаться, не хотят терпеть постоянные крики детей, которым и так пришлось отдать целый этаж.»

Кроме того, нелогичным показалось и поведение людей, когда они вдруг бросились вскрывать закупоренные проходы после мельком увиденной фигуры на улице. Только что они собачились относительно недостатка места, количества припасов и необходимости беречь тепло, и тут же позабыли обо всём этом и вприпрыжку помчались готовить место для возможных новосёлов. Без никаких сомнений выломали проход наружу, причём, потеряв этого случайного прохожего из виду, и даже операционную на всякий случай оборудовали. Замечу, что бежать помогать детям при этом по-прежнему никто не собирался. А собрались только лишь тогда, когда дым из трубы их дома пропал. Разумеется, нашли одни лишь обледенелые трупы…

Задумка книги бесспорно интересна, но вот подавать её, на мой взгляд, следовало бы в ином ракурсе. Поподробнее раскрыть тему бестелесных дымков и загадочного серебряного чемоданчика, а не акцентировать основное внимание на разборках между борющимися за выживание людьми. Все показавшиеся интересными моменты буквально растворились в большой грязной луже, оставив после себя лишь пузырьки.

В общем, единственный вывод, который можно почерпнуть из этой книги: все люди сволочи и заслуживают смерти. Я не собираюсь разводить никаких споров про мировоззрение, личный опыт взаимоотношений с людьми и т.п. У меня другой вопрос: почему и чем подобный сюжет должен заинтересовать читателя? Лично я не нашла никаких поводов для размышлений, за кого можно попереживать тоже не определила, а чем закончится довольно быстро стало понятно по общему настрою книги. Честно говорю, что дочитывала не без труда и самовнушения, напоминая себе о необходимости написать рецензию на конкурсный роман.

И напоследок ещё несколько цитаточек:

«Все знали, что грозит быть погребенным в снегу.»

«А затем, вспомнив, что сейчас, посреди лета, мороз под минус шестьдесят, и они топят печь в мусоропроводе, понял, что теперь тело освещает лишь один фонарь, и видны лишь ноги.»

«Я, пока некто не види0т, смотрел в окно, и там, в снегу видел, как что-то движется, что-то невидимое.»

«Не держи всё в себя, не поможет.»

«Похоже, именно встряски тебе и нахватало.»

-1
583

10 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Marika Stanovoi
#

к моменту выбора финалистов обостряются рецензии))

 раскрыть ветвь  4
Евгений Алексеев
#

Осподя, да кому нужны эти ваши финалисты. 😂 Люди пообщаться пришли. Через неделю тут будет как на кладбище. 

 раскрыть ветвь  3
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  4
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
2 428 72 4
Наверх Вниз