Рецензия на роман «Химера»

Прежде чем взяться за столь непростое дело как разбор произведения, оговорюсь всё же, что я не профессиональный критик, не профессиональный редактор и даже не бета-ридер. Я чёрти кто с литпортала, образование техническое, гипербола для меня понятие математическое, а не литературоведческое, однако оставим это.

У нас в руках произведение «Химера», обозначенная автором как фантастика (в первоначальном варианте). К сожалению, градация жанров на АТ не столь дифференцирована, как хотелось бы иногда, а потому автор назвал своё произведение «городское фэнтези», и в чём-то он прав, НО.

«Химера» — это фантасмагория. См. определение: «Фантасмагория (искусство) — нагромождение причудливых образов, видений, фантазий; хаос, сумбур, гротеск». Именно с этим и сталкивается читатель, открыв «Химеру». Произведение и впрямь похоже на предутренний перепутавшийся сон, в котором сплелись воедино несколько историй в совершенно неожиданном антураже. Сразу отмечу, что несмотря на некоторую «рваность» повествования, впечатление от книги удивительно цельное, но приходит оно не сразу. Поэтому не удивляйтесь, когда главе ко второй вы скажете: «О боги, что за бред, мои глаза кровоточат, дайте развидеть», а к двенадцатой покачаете головой: «Так ведь иначе и быть не могло!» Да, это настоящая химера, то, что используется для обозначения невозможного, несочетаемого. А оно возьми да и срастись!

Сюжет. К молодому человеку Максу, уставшему от бешеного ритма современного города, в кафе подсаживается странный тип и заводит с ним не менее странный разговор, чем здорово Макса нервирует. Тип провоцирует молодого человека на рассуждения о Марсе, о параллельных мирах, вконец запутывая собеседника, с которым они после кафе идут прогуляться по Летнему саду. Выйдя из хитросплетений дорожек, Макс замечает, что на небе слишком маленькое солнце.

Да, это Марс. Но не тот Марс, к которому мы привыкли, читая «Марсианские хроники», и это не безжизненная красная планета с иссохшими каналами, где лазит «Curiosity», а вполне себе обитаемое место, с толпами людей, с городами, с ресторанчиками и магазинами... даже с полицией. Марс параллельной реальности. С этого момента я оставляю сюжет для читателей, не желая спойлерить и раскрывать действительно фантасмагорическую картину нашей Солнечной системы в ином измерении. Скажу лишь, что все странно-несвязные линии в итоге сплетутся в единый клубок, только надо им не мешать. Эту книгу вообще надо читать «отдавшись воле волн», вернее, перипетий сюжета.

Герои. Их немного: Макс, марсианин Барказ, девушка Агнесса и молодой человек Манаф (ну да, да, тоже марсианин). Остальные прописаны вскользь, а двоих я не упомянула осознанно. Персонажи, честно говоря, выписаны довольно схематично, в отличии от описаний природы. Чувствуется, что автор тяготеет к описательной, «пейзажной» лирике, а действия и разговоры слегка отодвигает, словно ему трудно с ними взаимодействовать. Из-за этого книга иногда становится похожей на синопсис самой себя.

Макс по мере продвижения сюжета из растерянного и испуганного человека превращается в хозяина своих слов и поступков. Из ничего не понимающего «донора спермы» он становится сначала подопытным в странном проекте полусумасшедшего учёного, потом встречает свою любовь, которой просто не должно было быть, проходит разные испытания, включая потерю памяти, и в итоге «переигрывает» тех, кто считал себя демиургами. Хотя, повторюсь, мне было мало «соображалок», Макс думает, но как-то однообразно.

Агнесса, девушка из организации по поимке «переправленных», неожиданно влюбляется в своего подопечного. Лирическая линия прописана пунктирно, без розовых соплей и эротического бреда, но она есть и приятно оживляет пейзаж.

Манаф мне как-то вот совсем не понравился. Да, исполнитель, служака, но такое ощущение, что у него вообще нет ни чувств, ни эмоций. Картонная личность. Барказ наоборот, прописан с любовью, тщательно и выверенно, его даже внешне можно представить, хотя персонажи особо не описываются в плане физиономий :)

По языку. Двоякое впечатление. Шикарные описательные куски про Летний сад или Город, где живёт Агнесса, или город-призрак с каменеющими жителями, тронный зал, даже лаборатория Ричарда — везде превосходные описания. А вот с действием и диалогами чуть похуже, тут автор словно сжимается, не решаясь «раззудеть плечом», разговоры персонажей короткие, рубленые, в них мало эмоций, хотя кое-где очень даже есть. В общем, налицо ещё одна химера!

Название, кстати, становится понятным лишь к середине книги, и прошу читателей это учесть. Я тоже не сразу догнала.

Теперь пару ложек дёгтя, а то все решат, что автор меня подкупил. Ответственно заявляю: мы настолько в разных городах, что можем лишь смайликами перебрасываться и писать друг другу гневные эпистолы..

Первое. Мне показался несколько затянутым первый диалог Макса и Барказа. Ну вот... ощущение сложилось, хотя все остальные разговоры в книге довольно короткие, прямо тезисные.

Второе. История с «донорами спермы». Я бы просила уважаемого автора как-то расширить эту часть истории, потому что Марс Марсом, но если всех мужчин стерилизуют, то контрабанда «доноров» вещь, конечно, прибыльная, но вот как марсиане объяснят в таком случае появление новых членов общества? Маленького ребёнка можно спрятать, но он же вырастет. Его надо социализировать, научить жить в обществе. А надзорные органы? Ведь любого «новенького» они бы вычислили на раз, там ведь тоже и документы, и всё такое. Вот нужен мне обоснуй этого всего, иначе просто «Auf Wiedersehen, Logik». При общей нереалистичности истории именно этот момент царапнул и нехило так. Возможно, стоит ввести в повествование момент ограничения? Ну, что размножаться могут лишь немногие граждане, соответствующие неким весьма строгим критериям? Доход там, жилплощадь, уровень образования? Тогда и контрабанда сразу получает логическое объяснение — доставка запретного плода тем, кто не попал в списки избранных. К тому же, запретив размножаться всем подряд, правительство в перспективе имеет вымирание, пусть даже на текущий момент Марс перенаселён.

Третье. Мне не до конца была ясна мотивация Ричарда. Какой смысл он вкладывал в свои исследования и какой результат планировал получить (кроме того, что перешёл дорожку всем, кому только можно)? Опыты ради опытов — оно, конечно, бывает, но даже на Марсе смотрится странно. Было бы логично хотя бы в двух словах описать, чего он хотел добиться («а иначе зачем это всё?..» — «Пикник», песня «Я почти итальянец»)

Четвёртое. Я запуталась в планетах. Даже не знаю, косяк мой, как читателя, или авторский. Ладно, свалим всё на меня. Тем более, при всех придирках впечатление-то у меня осталось вполне себе со знаком «плюс».

Про фантдопущение здесь можно долго кидаться кто чем любит и кричать, что сама идея суть бред сумасшедшего, но расширим рамки и признаем, что художественная литература не справочник астронома, а потому есть жизнь на Марсе (и не только), нет ли жизни на Марсе — науке неизвестно. Разливаем «Пять звёздочек», продолжаем читать.

Лично мне странность и оригинальность идеи зашла очень хорошо, хотя я не могу сказать, что прочла залпом. Приходилось кое-что перечитывать, чтобы понять, что там автор насочинял. Но вот срослось, как ни странно, хотя после тронного зала я решила, что пришла-таки ко мне грустная мышка на голых лапках и печальным голосом сказала: «Всё». Не всё. А сцена с «глазом Галактики», я считаю, удалась на все сто и вот она-то и содержит в себе самый смысл этой книги. Вот цитата:

Стены замерцали, словно картинка на испорченном мониторе. Стали бледнеть и постепенно исчезать. Потолок побледнел и полностью растворился, открывая вид на огромное, усыпанное звёздами небо. При всей своей черноте небосвод казался белым от количества звёзд. Млечный путь, словно огромная бенгальская свеча, исторгал из себя мириады звёзд, которые, в свою очередь, рассыпаясь слепящими искрами, растворялись среди бесконечного числа галактик.
Единственное, что портило картину огромного космического костра, это туманность, закрывающая ядро Млечного пути. Именно туда и был устремлён полный ужаса взгляд операторов. И не зря. Туманность начала бледнеть. Вместе с ней начали бледнеть и лица Кнема и Ако.
— Доигрались, — проговорил старший.
— Но!... Но, как же?... Из-за химеры… из-за марионеток… почему? — бормотал побелевшими от ужаса губами модератор.
Свет ядра становился всё ярче. Было ощущение, словно кто-то скидывает постепенно один за другим покровы, затеняющие сам источник. То, что последним увидели операторы, было око, смотревшее на них из ядра галактики.

Для меня «мораль сей басни» — не стоит играть в богов, всегда можно заиграться слишком сильно, особенно когда забываешь, что ты всего лишь играешь в бога.

Уже во время написания этой рецензии я вдруг вспомнила, что же такое дикое и фантасмагорическое, гротескное напоминает мне эта книга? И поняла: фантастический фильм ужасов «Хижина в лесу», где сюжет вообще не про это, зато идея прямо точь-в-точь: не стоит заигрывать с тем, что сильнее тебя.

Я считаю, что книга, при всех её особенностях, может и должна найти своего читателя.

P.S. Ах,да :)) Совсем забыла. Несмотря на гротескность, мы имеем хэппи-энд!

Ура, граждане!

Автору желаю успехов в столь зыбких материях, как химеры.

С уважением, Юлия