Рецензия на повесть «Некромант и такса»
Не первый раз замечаю, что чем больше понравилась книга, тем сложнее писать на нее рецензию. А эта – понравилась. И если другая, прочитанная в рамках марафона книгаэтого автора позволила себя оценить, но внутрь не позвала, оставив наблюдателем, то тут, «попадание» было полным. С самой первой фразы, которая и позвала, поманила и повеситвование раскрылось и затянуло.
А вот чем? Да поди разберись чем. Главный герой, пишущий свой дневник – вроде какк и не героичен. До предела обыденен, не выделяется ни красотой, ни красноречием. Разве что свойственная ему уже почти позабытая в среде книжных героев правильность и душевность. Вот он такой, правильный до предела, но несовершенный, ищущий и живой.
Некромант – но чуть не впервые я встречаю в произведении такого некроманта – в первую очередь говорящего с усопшими, помогающего завершить незавершенные дела, а не повелителя умертвий. И в общем-то мне симпатична и эта черта героя.
Да, как я говорила, он не героичен. В том плане, что не стремится подать себя получше, выглядеть поярче, в дневниковых своих записях покривить душой и обмануть себя, выставив себя этаким молодцом – удальцом. Нет, историю пишет в общем-то тихий, скромный работяга. Ну а что некромант – так он дар не призывал, не открывал. Сам открылся. И пришлось жить с этим даром и использовать его, даже такой – во благо людям.
Казалось, ну что может быть интересного в книге с таким героем – вдовцом, отцом троих детей, стремящегося и жизнь прожить правильно? А вот много чего может быть интересного. В первую очередь – он сам. Во – вторых… во-вторых мы тут плавно переходим ко знакомству с другим героем. Которого язык не поворачивается назвать второстепенным, потому что, и собачники меня поддержать, не подарить хотя бы каплю своей симпатии милому коротконогому таксу с умными глазами просто нельзя. А вот как они встретились…
Не знаю, может чего-то я не понимаю, но в нескольких скупых строках, которыми автор обрисовал эту встречу от лица главного героя сказано о самом герое так много. сколько порой в добрый десяток страниц не утрамбуешь.
В общем-то предельно простая история. А точные четкие характеризации и попадание в характеры – ну не каждый человек сможет описать ситуацию вот так, только человек определенного склада характера и с определенными моральными ценностями – оно позволяет книге раскрыться и заиграть.
И с самой первой строчки у меня ни на миг не появилось ощущения наигыша или подыгрыша. От начала и до финала – повествование шло четко, ровно, с такими же предельно укладывающимися в характеры репликами персонажей. С непонятной по началу, но такой четкой целью. И финал… Ах ты ж умничка, милый такс. Нет, не зря ты в самом начале пришел к герою, ты словно знал, что не только он тебе нужен, но и ты ему.
Можно еще долго и долго говорить об этой книге, проспойлерить все повороты сюжета, разобрать каждую сцену. И главное – что о ней хочется говорить – как хочется говорить о каждой любимой книге. Но еще больше хочется, чтобы у хороших книг было как можно больше читателей.
А эта – хорошая.
Спасибо. Я перечитаю ее еще не раз.