70 363
672 198
12 049
78 287

Онлайн

Тэги
Посты · 836
Нажмите Enter для поиска.

Заглянув за горизонт...

Этот блог по следам. По следам блога уважаемого Андрея Столярова. Вот интересный пост . С которым бы хотелось согласиться, но скорее получится поспорить. Мне в общем-то близок посыл, тезисы, устремления. Этакие мечтания. Великолепные мечты, между прочим. Но знаете какое тут огромное "но"? Чтобы мечты воплощались в реальность, их нужно воплощать. Нет, не как в случае с Веркиным, потрясать уже открытым. Это нужно исследовать тысячи тонн словесной руды, чтобы найти крупицы золота и...
Читать дальше →
+141 316 49

О замечательном рецензенте

Вот знаете, чудеса иногда случаются, да. Я тут несколько лет пребывала в унынии, потому что... Потому что вяки тех, кто не понял "Игры" звучали обоснованнеее, чем голоса тех, кому оно пришлось к душе. Почему? Да потому что хотя "анализ" первых был сделан с грубейшими нарушениями и ошибками, и доказательства были с подтасовками, но они напирали на конкретику. Да, вырывали из контекста, но... А те, кто читал - и читал для собственного удовольствия, те настолько уважали автора, что избегали...
Читать дальше →
+146 324 100

Немного о любви к читателю

Люблю ли я то, что написала? Да, обожаю. Искренне и от всей души. То, что мне не нравится - лежит в столе и перенесено на АТ никогда не будет. Никогда не могла писать простые вещички. Самая моя нелюбимая это "я буду счастлив" - простенькая дуэльная зарисовочка. Слишком простенькая история на одну нитку. Безделица. А люблю я "Александру", "Сказ о том как Кащей Жар-Птицу поймал" и "Играя с Судьбой". Более того, я этими вещами горжусь. Вполне понимаю, что завистливые и пустые люди,...
Читать дальше →
+110 258 57

Не можешь писать - не пиши...

Ага, ага. Это прям контркоммерческий подход. Как бы то, что писать я умею, я знаю. Но вот после того, как я таки сделала свой многотомник, я практически не пишу. Так, заметочки, в дневничок идейки. Ну рассказики иногда, повестушечки, большинство из которых с компа никогда никуда не уйдет. Потому что... Потому что плохо оно, ребята. Чисто технически, может, и лучше "игр". Но оно пустое. Без внутреннего нерва, без драйва. Сделанное на технике. Но не прожитое - и это чувствуется. Пустота...
Читать дальше →
+154 375 123

О логиках и догматиках

А сегодня я хочу поговорить о логиках и догматиках. Потому как количество вторых, прикидывающихся первыми достаточно велико и народ уже начинает путаться - где есть логика, где псевдологика. В принципе, я тут недавно разбирала пример оной псевдологики . Так чем же отличается догматик от логика? Так кто такой догматик? А это тот, кто утверждает что-либо без достаточного обоснования и придерживается своего мнения, несмотря на веские встречные доводы. Что касается логика - он видит истину...
Читать дальше →
+163 359 167

О НФ компоненте в "Играх"

Не торопитесь, будет, все будет. Но зайти нам придется издалека. Потому как у нас тут немного народ попутал наукообразную с научной фантастикой. Наукообразная - это ребятки, упор на всяческое, простите за термин, технодрочево. Т. е. это тот случай, когда автор, желая выглядеть «научным», начинает с упоением описывать технические детали, которые: Не имеют значения для сюжета. История останавливается на пять страниц, чтобы автор мог объяснить принцип работы гипотетического двигателя, который...
Читать дальше →
+121 313 63

Сегодня я реву от счастья...

Сегодня я реву от счастья, потому что - да! Сбылась мечта... Это бывает так, что вроде для автора очевидно, но... а потом просвет в тучах. А за тучами светит Звезда. И вот тут ты понимаешь, что все было не напрасно. Таня, спасибо Вам! Огромное - огромное Спасибо!
Читать дальше →
+204 373 37

О том, как уничтожается культурный слой...

Вот сегодня я была свидетелем того, как некоторые товарищи, которые нам не товарищи уничтожают культурный слой. Походя, только для того, чтобы самим блеснуть и порекламировать свои книшшонки, пытаясь прыгнуть повыше - на признанного мэтра, растоптать результат его труда, блеснув своим "высоким пониманием" и заявить, что де шедевр, это так, поделка, а вот он! А вот у него скидки и бегите покупать его безупречные шедевры, покуда подешевело. Видимо, то настолько шедевры, что куда там Митте! ...
Читать дальше →
+215 545 195

Еще раз о первом и третьем...

Я тут недавно немножечко так знатно удивилась на фразочку. Да-да, в интернете опять кто-то оказался не прав... Если повествуется от первого лица, значит всё произведение должно быть от 1-го лица, только так сохраняется суть рассказчика. Это в писании от 3-го лица возможны вставки дневника, отчётов от 1-го лица, но не наоборот. Я не спорю, человеку может быть нужно писать самому именно так - по поставленной перед собой задаче. Это - его задача и его выбор. Флаг в руки и удачи! Но...
Читать дальше →
+136 342 106

Я спросил у ясеня... часть вторая

Несколько дней прошло и я решила повторить свой запрос по термину "дзенфантастика" Ну зануда я, да)))) И вот новый ответ, который скорее дополняет, нежели опровергает))) Давайте разберем концепт «дзен-фантастики» еще раз, с другого ракурса и с использованием аналогий. Если попытаться объяснить эту идею максимально просто, то: Дзен-фантастика — это когда автор берет огромную, сложную, космическую идею и рассказывает о ней тихим, спокойным голосом, заставляя вас не кричать «Вау!», а...
Читать дальше →
+127 267 38

Вы читаете мою книгу?

Смотрю я на этот флешмоб, в котором люди рассказывают о своей работе и понимаю, что мне на этот счет сказать нечего. Потому что, когда я сажусь писать - я исчезаю. Я остаюсь только проводником. Говорят - герои. Рассказывают историю - герои. А у меня нет голоса. Я и в жизни больше всего люблю помолчать и послушать. Кто знает меня в реале, это, должно быть, уже заметил. Я люблю слушать и когда я пишу - я тоже слушаю чужие голоса. (Собственно, нетерпимость к тому, что меня пытаются...
Читать дальше →
+158 267 52

Чего я в нынешней критике не понимаю...

Сижу, смеюсь))) Вот реально, ребят, а что бы вы делали на моем месте? Не, я понимаю, вы бы на мое место, скорее всего, не попали бы. Потому что у каждого свой путь и свой взгляд. Но вот что делать с упоротым критиком, который прочитал вводную (книгу целиком - нет), и раз за разом бросается на амбразуру, бегая за автором, что де нет там ни нф допущения, ни социалочки. Хотя все четыре книги постепенно и поступенчато эти темы раскрываются этап за этапом? Как бы рассмотрение концепта Судьбы -...
Читать дальше →
+154 459 142

Немного текста...

— Говорят, ты пытался спасти Ареттара. Не жалеешь? В ответ старый Элхас улыбнулся. — Рэанская птичка напела? - Отец несколько секунд молчал, прежде чем, продолжив, признаться – Нет, Гай, не жалею. Я сделал, что должен был сделать. — Певец все равно не выжил… - напомнить об этом было труднее, но Хаттами пропустил его слова мимо ушей. — Я сделал все, что зависело от меня, - проговорил он. – И да, оно того стоило. Я могу служить Эрмэ, жить по правилам, навязанным нам Эрмэ. А вот сожалеть о...
Читать дальше →
+118 177 2

И снова третье сентября...

Все понимаю, всех люблю. Но в очередной раз охреневаю - потому что "опять двадцать пять". Очередной, вроде как умный человек, игнорирует наличие формы "многотомный роман". И приравнивает ее к циклу. Да чтоб я так жил! Это как приравнять обычный движок к дизельному и залить в топливный бак соляру. Нет, даже хуже, это как наоборот - бензинчика дизелю плеснуть!!! Все кто путает форматы многотомного романа с форматом цикла - вот от всей души желаю вам, чтобы вам постоянно в топливный бак вашей...
Читать дальше →
+134 288 130

Немножечко о невозможном...

Да, это продолжение темы о событиях, когда, можно сказать, вопреки всему происходило благополучное разрешение событий. На этот раз хочу напомнить о миссии "Аполлон-13". Когда все было против, но люди выжили. Таки хронику событий можно почитать в Вики , а я, как обычно, несу фильм. Художественный.
Читать дальше →
+123 175 0

Немножечко о невозможном, которое случается

Вот мы живем в мире, полном случайностей и катастроф, которые предотвратить не получается. И не получится никогда. Никогда планета не станет бесконечно безопасной. А если станет - это будет мертвая планета. И все же, несмотря на трагические случайности, иногда происходит чудо. И иначе чем чудом назвать это невозможно. Невероятная случайность иногда стыкует события в цепочки, которые вряд ли возможно повторить. И люди спасают людей вопреки всему - всем обстоятельствам. И когда мы узнаем о...
Читать дальше →
+124 215 8

Немного об "Играх"

С чего началась эта книга? С чем срифмовалась? Наверное, для читателя это не очень-то важно. Лишь бы звал сам текст. А вот для самого автора... Для автора весьма удивительно бывает, прозрев, увидеть что миф, проросший в нем, заставил петь и перепевать старую историю совсем на иной лад. Орфей и Эвридика... Орфей спустившийся в царство Аида, и вернувшийся... с тенью, последовавшей за ним... Орфей, некогда растерзанный безумными менадами, победивший их в этот раз. Просто потому что в...
Читать дальше →
+152 238 42

О правилах и исключениях

Вот временами я смотрю на окружающий мир и диву даюсь. И вспоминаю школьные годы чудесные, когда нам, несмышленышам, доносили, что вот есть правило, а вот есть исключения из правила. И эти исключения нужно знать, затвердив как "отче наш" заучивали когда-то. До автоматизма. Безо всяких "клал я на ваши исключения". Ну дико и глупо писать латвийскую фамилию Чюрленис как "Чурленис". Вместо "цыган" - писать "циган". Все это - показатели неграмотности. Но вот почему-то людям часто "сходит с рук"...
Читать дальше →
+132 377 76

Немного о родителях, которым нужны "вечные дети"...

Есть такие родители, которым нужны вечные дети". По сути это токсичный паттерн поведения, при котором родители (сознательно или бессознательно) препятствуют психологическому и эмоциональному взрослению своего ребенка, стремясь сохранить его зависимым и "ребенком" навсегда. Это глубоко проблематично для развития личности ребенка. Вот ключевые аспекты этого явления: Основные причины такого поведения родителей: Страх пустого гнезда: Боязнь остаться в одиночестве, потерять смысл жизни, когда...
Читать дальше →
+146 346 52
Наверх Вниз