Рецензия на роман «Обратная сторона Власти»
Что я думаю о книге в целом?
ПЕРСОНАЖИ. Главный протагонист - Малк, и к нему у меня самые большие вопросы. В книге он не проиграл ни одной битвы, что и закономерно, так как любой проигрыш в его ситуации означал бы смерть. Кач персонажа также однотипный: он превозмогал и превозмог, боль была адская, но он справился. А впоследствии он даже не боится повторения той самой боли. Чувства его почти не прописаны, присутствует лишь нытьё и моральные страдания, да и те по одной формуле: мой учитель плохой, но он мой учитель... Персонаж стал только немного более жёстким.
Тияз - главный антагонист книги. Колоритный, сильный, яркий персонаж, образец серой морали. Интересно наблюдать за развитием его отношений с Малком. Идёт к своей цели, пускай идёт по головам, но идёт же! Не остановился, не сдался, не проиграл, а продолжил бороться.
Один из главных недостатков книги в том, что персонажи появляются на пол главы, и между ними нет химии. Эйша лишь в начале и в конце, тонкий и толстый - в начале и конце, Больдо - немого подольше, но всё же... Монстры Черепаха и Синий Король, маг Огненный титан. Появились на полглавы и исчезли...
Все женские персонажи прописаны в негативном ключе. Да и за всю серию едва ли лишь Терри Маррой вызывает какие-либо положительные эмоции.
СЮЖЕТ. Попытаюсь без спойлеров. Условно первая глава - это отправка в путешествие, затем глав 10 - это само путешествие по добыче родословной гидры, а последние 2 главы - это кульминация, итог путешествия, использование добытого оружия для реализации очередного хитрого плана. Но всё же, это как бы промежуточный финал, который есть по сути просто реализацией очередной хитрой интриги.
МОРАЛЬ. Серая мораль. Тияз - идёт по трупам, убивает и уничтожает ради своих амбиций. С моральной стороны Тияз (учитель) сначала предал Малка (ученика), а потом - спас его. Мне было понятно, что Тияз понесёт ответственность за свой аморальный поступок... С этой точки зрения он является самым сильным персонажем книги. Малк также имел моральные терзания - предать или нет, но до конца он не предал. Не как Тияз, который совершил поступок а после искупил его. Больдо сомневался, а две девушки оказались предательницами. Всё таки сильные персонажи с этой точки зрения: у них есть совесть, смятение, они пытаются понять, что правильно... Даже Малк колебался, хотел предать, отомстить за предательство учителя, но не стал. Сильный аспект.
ЭТИКА. Автор честен с нами до конца и не двусмысленно прописывает этические аспекты. Он прямо называет то, что делает ГГ незаконным. Он прямо называет массовое убийство массовым убийством. Но, возможно, с неких ханжеских позиций... Всё таки ряд аспектов в книге можно было бы сгладить. В ней есть откровенные сцены насилия, расчленения, убийств, государственные и церковные служители выставлены в не лучшем свете. Книга верно учит нас: смотри, захочешь стать сильным, так придётся прогибаться, лгать, убивать, нарушать закон. Идёшь за мечтой - потеряешь девушку, друга, друзей, здоровье, возможность счастливо жить, право не принимать сложные решения.
ВОСПРИЯТИЕ. Одно дело читать запоем, а другое... Попробуйте сделать так. Прочитайте первую главу, затем - 3-4 тысячи комментариев, затем вторую главу, потом опять комментарии... Пока Вы не обнаружите начинающееся нытья про то, что автор задерживает выкладку очередной главы. Ну Вы поняли, как я читал книгу. И в конце каждой главы - завлекалочка, чтобы все думали, а что там дальше. Например, Больдо стоит перед выходом из менора Гидры и этак угрожает Малку, и всё, конец главы. Ах да, ещё составьте вариантов 5 объяснений к каждому названию...
КОМПОЗИЦИЯ. Главное, что не играет в плюс данной книге, это то, что она не играет как самостоятельное произведение. Читать её надо строго после предыдущей книги и мгновенно переходить к следующей. Будет такая супер-книга из 3 довольно больших книг с общим началом, серединой и итогом. Отдельно сюжет - о промежуточной интриге Тияза, которая для него печально окончилась, но ведь первая книга - это большая интрига, вторая - большая интрига, а в третьей всё раскроется! К началу второй арки Малк был одним, а к её концу он станет другим. Вот представьте, что Вы пишете рецензию на Мастера и Маргариту, но без первых и последних глав! Здесь есть композиционное деление на 3 маленьких интриги и одну большую, но всё же, это как бы вторая часть одной большой книги, продолжение предыдущей книги.
Вывод - положительный. Читайте и наслаждайтесь.