Рецензия на роман «Полёт сокола»
Открывая «Полёт сокола» Алексея Широкова, я понял, что опоздал. Читать её надо было всё-таки до того как я у того же автора ознакомился с циклом «Варлок».
Для начала это стопроцентная бояръаниме, хотя опять же всё-таки отличается от большинства аналогов. Возможно потому что изначально задумку опыляли жанрами фэнтези и попаданцев. То есть мир у нас в принципе широко распространённый маго-фэнтези аналог нашего мира. С гномами и эльфами, но здесь они являются производными от изначального Хомо сапиенс вследствие магического сдвига, но всё равно типового облика и назначения (эльфы спецы по живому, гномы по технике и промышленности). В остальном набор стран достаточно близок, есть аналог России, в США живут гоблины и достаточно противные твари. Плюс несколько обширных королевств нежити. Однако повторю, радует, что мир продуман и достаточно реалистичен.
Ну и тут наш Александр Соколов, позывной «Фальк». Попал в тело мальчишки, получил на старте интересные способности, например, вспомнить всё прочитанное в прежней жизни. Кстати мощный бонус, человек сегодня потребляет прорву информации, пусть и забывает. А отсюда, например, можно подкинуть тем же гномам конструкцию новой винтовки или мины против нежити - ребята инженерно грамотные, с лабораториями, потому им и идеи хватит довести до промышленного исполнения. Есть и другие интересные находки. А дальше паренька подобрали егеря, стерегущие границу от нежити, подучили как сына полка и наш герой рванул к высотам. Учится в столице, будет вокруг перспективного паренька и девушки, обязательной для бояръаниме гарем. И всё остальное.
Почему читается в принципе для меня только сносно, несмотря на достаточно хороший слог и живых героев? Причин было две. Первое - очень заметно, что большую задумку упихивали в дилогию. Надо было резать и выкидывать, вместо этого у нас регулярно хорошие и живые куски, интересные приключения - а потом раз и описания «что случилось между сериями». Пару пропущенных глав спрессовали в страничку-другую.
Но главное... Читая, я не мог отделаться от ощущения, что перечитываю «Варлока» версии лайт. (Написанного, кстати, позже и явно по стопам «Сокола».) Это и сам герой, и его окружение, даже девушки, которые в итоге прилепятся к герою как спутницы – все словно шагнули со страниц «Варлока». Только пока немного в схематично виде.
В общем, если вы любитель жанра боярка или не читали у Широкова пока ничего – спокойно читайте «Сокола», думаю, вам зайдёт. Но если уже читали «Варлока», то перечитывать нет смысла.