Рецензия на роман «Попал! Том 1. Том 2.»

Дядя Фамусова.

Что-то давненько я ни на кого не наезжал, а пора бы уже… Вот и подходящий случай.

Извращенный отшельник, говорите? Живо напомнил мне одного литературного персонажа. Вот этого:

А дядя! что твой князь? что граф?

Сурьезный взгляд, надменный нрав.

Когда же надо подслужиться,

И он сгибался вперегиб:

На куртаге ему случилось обступиться;

Упал, да так, что чуть затылка не пришиб;

Старик заохал, голос хрипкий;

Был высочайшею пожалован улыбкой;

Изволили смеяться; как же он?

Привстал, оправился, хотел отдать поклон,

Упал вдруго́рядь — уж нарочно, —

А хохот пуще, он и в третий так же точно.

А? как по вашему? по нашему — смышлен.

Упал он больно, встал здорово.

Однако, никаких личностей – рассматриваем литературное произведение, а именно осиленный мной первый том.

Итак, попаданец в подростка. 

Вокруг расстилается кромешная анимешная Япония – не знаю, как этот японский жанр в точности называется, но я такое у Метельского читал. Один в один. Школьники, в том числе девочки, которые сплошняком владеют боевыми искусствами. Соперничающие кланы якудза. И все постоянно ходят в душ, в точности как у Метельского – и закончим о нем прости, Господи.

Интрига состоит в том, кто кому наваляет – на соревнованиях либо в подворотне – или завалит в койку. Других актуальных мыслей не просматривается.

Персонажи никакие: об индивидуальных характеристиках даже говорить странно. 

Темп лихорадит.

Язык на уровне второгодника-шестиклассника (если такие еще существуют). Вот из образцов творчества – балдейте:

Громкий восклик 

Мальчишка не постеснялся сделать ей комплимент прямо в лицо

Такси стронулось с места

Поймал странное внутреннее расслабление

Кристина была расстроена услышать такой ответ

Арина умела подбирать вещи по своему телу с безупречным вкусом

Невъебически лютое

Его лицо спухло

На торсе юноши, возле ребер, виднелся запеченный след от удара

Под ее штанами кожа ног блондинки была загорелой и гладкой как дорогой шелк

Юмор, который принято называть сортирным:

Вот еще:

Угу, «чуть не щекотнул ухо, дав увесистую оплеуху». Замечательно же.

Драки у Извращенного отшельника, кстати, такие же формальные, нереалистичные и литературно беспомощные, как у Метельско…  – нет, прости Господи, зарекся же упоминать. 

На этом можно бы обзор закончить, но было бы несправедливо не отметить, что текст настолько плох, что изредка превращается в забавный трэшак. Вот из образцов творчества – подчеркиваю, удачных.

1.

2. 

Чтобы не приводить множество разрозненных цитат, выкладываю цельный объемный отрывок из любовных похождений героя – и самый забойный, кстати (внимание! 18+).

Не знаю, как вы, а я хохотал. Если бы Извращенный отшельник мог всю книгу в подобном – а желательно улучшенном – стиле выдать, впору было задуматься. Но нет – не осилит, потому как литературного мастерства недостает. Чтобы стандартные десять алок, не говоря о большем объеме, в трэшевом стиле накатать, при этом не дать читателю заскучать, нужно быть виртуозом пера. Таковым Извращенный отшельник не является, поэтому несет первую пришедшую в голову анимешную чушь, в надежде, что получится смешно. Клоун, что с него взять, – тот самый покойник дядя, о котором с гордостью вещал Фамусов. Но, судя по авторскому рейтингу 1 344 068, очень и очень смышленый. Иногда забывает, что нужно придуриваться, и выдает чуть более грамотный текст, из которого сразу вылезают всевозможные литературные огрехи. Читать становится скучно.

Собственно, всю книгу можно разделить надвое:

1) Бóльшая часть: просто неумелый вихляющий текст; 

2) Редкие вставки: неумелый вихляющий текст, который настолько плох, что превращается в трэшак. 

Поймите меня правильно. Я нисколько не против трэшака, который может быть и часто бывает гомерически смешным. Лично я обожаю трэшак. Но работа в определенном жанре не отменяет обязанности профессионально владеть пером, а этого у Извращенного отшельника как раз не просматривается. Помнится, в топах присутствует еще один автор, натужно играющий в трэш: Айтбаев Т.А. Но свою массовую – и какую массовую! – аудиторию эти двое нашли, поздравляю.

Кстати, по поводу аудитории. Есть такая американская комедия, «Идиократия», в ней присутствует эпизод, отсылающий к теме разговора. Этот эпизод даже в Википедии описан:

При входе в кинотеатр Джо Бауэрсу бросаются в глаза необратимые изменения в качестве кинематографа, с которыми новые поколения людей уже вполне обвыклись и не выражают протеста: под смех сидящих в зрительном зале посетителей и издаваемые с экрана звуки метеоризма демонстрируется фильм с названием «Ass», где в течение всех полутора часов его длительности показывается лишь соответствующая часть тела человека. Фильм срывает кассу и завоёвывает все награды, в том числе — «Оскар» за лучший сценарий.

Вот-вот, об этом я и говорю.

P.S. Не собираюсь никого укорять, тем более уязвлять данной рецензией. Тем более что в сравнении с Мете… – тем, кого мы договорились не упоминать, – Извращенный отшельник предпочтителен. Его текст более вменяем – по крайней мере, в мозгу откладывается. Скорее, рецензия вызовет противоположный эффект: популярность «Попал!» возрастет. В моей практике дважды случалось, что показатели разгромно отрецензированных книжек подскакивали. Так что не стесняйтесь, коллеги, заказывайте у меня разгромные рецензии – они имеют животворящее значение для бизнеса.

Надо бы содрать с Отшельника тысчонку за бесплатную рекламу, да ведь не заплатит, извращенец.