Рецензия на роман «Киллхантер»

Я более чем не любитель литрпг, но восторженная рецензия и отсутствие альтернатив в данный момент сподвигли попытаться.

В книге есть множество логов, есть регулярные "скрины" характеристик, много книжного варианта жмякания по кнопкам активации скилов и есть диалоги между боями. Перед нами типичный образчик жанра. Осмелюсь предположить, что ценителям "зайдёт".

А для таких же реликтов как я, выросших на книгах Симака, Азимова и прочих классиков, проведу вивисекцию сквозь призму соционики. Перед нами очередное творение Сенсорно-Этического Интроверта (Дюмы). Как следствие, главный герой заурядный "д'Артаньян", в данном конкретном случае в образе урки (судя по диалогам и способам решения вопросов), что вызывает когнитивный диссонанс, учитывая гротескную высокоморальность дартаньянов у всех писателей-дюм. Сильная сторона СЭИ - экш. С этим в книге порядок, хотя разбавление экшена логами и описанием скилов ослабляет динамику повествования. К тому же соперники то ли не умеют использовать скилы, то ли не знают о их существовании, или, может быть, неправильно прокачиваются, но у них нет ни малейших шансов против героя, который "за правое дело". Ту всё по классике дартаньянщины. Аналогично и злодеи - гротескно злодейские. Мне даже вствечался случай, когда автор-дюма использовал описание пыток детей, чтобы подчеркнуть нехорошесть нехороших персонажей. Тут всё помягче. Но автор, разумеется старается, поэтому кровищи и расчленёнки в книге предостаточно.

Так же не приятное впечатление оставил тот факт, что комьюнити участников действа "Возрождение", кои со слов автора случайные граждане, оказалось сплошь из геймеров и NPC. Да, именно ЭнПиСи, так как адекватная мотивация не просматривается вовсе у некоторых действующих лиц. Другие же пользуются таким "матёрым" геймерским сленгом, что возникают сильные сомнения в честности вышеупомянутого рандома.

Конечно присутствует обсценная лексика, скажем спасибо современному телевидению, за пропаганду мата как адекватного способа выражения эмоций. Что намекает нам на возраст автора.

Из хорошего - не заметил у автора перекосов психики. Обычный милый обаяшка-дюма, как обычно, пишет про брутального героя-одиночку :)