Рецензия на роман «Некромантка»

Размер: 24 478 зн., 0,61 а.л.
весь текст
Бесплатно

Твой парашют заклюют стаи сдвинутых птиц


Не буду растекаться мыслью по древу, а сходу отвечу на интересующий всех вопрос:

Птицы – это прожитые годы.

Но к птицам мы еще вернемся, а сейчас давайте поговорим о смерти. Ну а что? Нормальна тема, а для произведения с подобным названием даже закономерна. Смерть здесь является сюжетообразующим элементом. На ней основана вся история. Она закономерный финал, и она же – начало чего-то нового. 

Все повествование, каждое предложение, каждое слово, пронизано болью утраты. Невыносимой тоской. Героиня едет к умирающему бывшему мужу-писателю. Имени автор не указывает. О любви речи уже не идет, но отголоски близости до сих пор живут в ее сердце. Она понимает «мужа» с полуслова, помнит все его «капризы» и «особенности поведения». И как героиня не скрывает, ей больно его видеть. Об этом говорит строчка:

– Это последний роман?

Последний… иногда мы швыряемся словами не особо вдумываясь в их смысл.

Между тем, сам муж-автор показан достаточно сильным человеком. Он мужественно принимает свою судьбу, готовится к отходу и не желает продлевать своих мучений. И, как творческого человека, его гложет только одно желание: чтоб его труд был продолжен. 

Пусть он и отзывается о читателях, как о картоне, что иронично, пусть он терпеть не может критиков, что, по его мнению, подпевают читателям, но он сам признается, что до сих пор не смог написать романа для себя. Настоящего романа, а не то, что продает его издатель.

Самокритично? А может – честно? Увы, но и в настоящем мире, часто складывается точно такая же ситуация: продается то, что пишется для читателя, а не для себя, без души. Тем ироничнее видится описание жизни этого «автора» - встречи со знаменитостями, которых уже не помнят, калейдоскоп различных незнакомых людей в квартире, которых героиня даже не пыталась запоминать.

Во второй главе «мужа-автора» не стало и началась новая история. Героиня честно пытается выполнить волю покойного хотя бы частично – хотя бы прочитать то, о чем начал писать автор. Но – сюрприз-сюрприз – находит только пустую папку и кучу удаленного контента сомнительного содержания. Почему сомнительного? Так ведь удален-то он был специальными программами, чтоб не было возможности восстановить! Подозрительно? Подозрительно! Вот и думайте…

Но речь, конечно же, не о личной жизни «автора», а о его новом недописанном романе, которого нет. А нет его потому, что:

…написать можно только свой роман. Чужой роман написать нельзя.

Тут, конечно, жена Булгакова пошевелилась в гробу, но исключения лишь подтверждают правила. Я, например, согласна с этим. Никто не сможет написать твою историю так, как ее можешь написать именно ты.

В третьей главе основное действие переносится в мир снов, где героиня вместе с нами и получает недостающие ответы. Ответы, которые уже у нее были. И даже ответ на вопрос: как же она их получает, героиня… получает) 

Финал же полностью закрывает историю, срывает покрывало мистичности, оставляя некоторую опустошенность и одиночество.

***

- Отсылка к «Петербургу», вписана уместно, заставляет улыбнуться от интерпретации, и дает наконец-то ответ про птиц. Ведь деду Жоре было всего тридцать лет. А он выступал в роли «лирического героя» - прообраза «автора». 

- Кольцевая структура про чашку кофе выглядит особенно ярко. Ведь именно в это мгновение героиня и получает все ответы.

- Последняя строчка произведения оставляет финал открытым. Хоть героиня и говорит, что не собирается писать свой роман, но так ли это? Судя по ее поведению, она не очень-то честна даже с самой собой.

- Название спорно. Я считаю, что та ипл-штуковина на основе синтаксиса алеф семнадцать была частью сна, а без нее ни о какой некромагии от науки речи уже не идет. Просто сон во сне)

***

О чем же это произведение? О смерти? О цели? О решениях? А может о том, что жизнь коротка, и чем заниматься не особенно полезными, пусть и оплачиваемыми делами, лучше бы сделать что-то по-настоящему значимое? Написать свой роман, который действительно будет хорошим и качественным?

Произведение интересное и короткое, хоть и грустное, и получает от меня 8/10 ИМХО-рейтинга.

+22
215

0 комментариев, по

395 422 275
Наверх Вниз