Рецензия на роман «Сияй, Бореалис! Лоскутки»
Честно говоря, я была в танке и понятия не имела, что за "бояръаниме" такое. Просто аниме еще понятно - среди знакомых полно сочувствующих и активно просвещающих. А вот тут пришлось погуглить. Как я поняла - это такая альтернативная вселенная, где очень много завязано на магии, те кто ей не владеет считаются чем-то вроде людей второго сорта, ну и действие происходит в основном в разных учебных заведениях? Стоп, так Гарри тоже, выходит..?
Ладно, это было лирическое отступление, просто иногда и правда не понимаешь всю эту жанровую полемику. А теперь стоит все же перейти к самой работе.
Она сразу приковывает внимание - названием, ярким, "восклицательным",симпатичной обложкой и не менее симпатичным дополнением в виде иллюстраций, выполненных самим автором. И вся эта атмосфера - с упряжками, духами-хаски, северным сиянием выглядит очень притягательной.
После предисловия, поданного от имени уже повзрослевшей героини - Лирет, повествование ныряет на несколько лет назад, в детские годы героев (о чем автор честно предупреждает в аннотации). Что же, в принципе происходящее там тоже довольно интересно, но становится немного досадно, что там не было "севера", который так заманчиво развернулся на первых страницах. Но не надолго. Потому что и без этого там есть много прекрасного.
Во-первых, всегда здорово когда у книги есть какой-то символ. Им может быть и фирменная фразочка героя, это могут быть яркие огни улицы, где он живет, да даже пачка сигарет, которые он курит. Главное - чтобы при одном упоминании об этом символе вне текста книги становилось тепло на душе. Потому этот символ моментом переносит тебя на страницы книги. В данном случае, как уже можно догадаться таким символом стал чебурек. Не помню, когда последний раз ела данное блюда, но при прочтении "Бореалиса" так и чувствуешь его вкус. Подбрасываешь горячий пирожок на ладони, осторожно пробуешь, опасаясь кипяще-бурлящей начинки, но не выдерживаешь и жадно запихиваешь в рот.
Образы "анимешны", да, про это уже писали до меня. Практически с первого момента появления персонажей становятся понятны роли, которые они займут: вот талантливая положительная девочка, вот серьезный положительный мальчик, а вот странный мальчик-почти-хикка. Но при этом образы не картоны, постепенно читателю подается история каждого персонажа и они с каждой страницей становятся все более целостными. И да, становятся именно внутри своих ролей - именно этим и характерно аниме, где зачастую даже какие-то внешние признаки героя напрямую связаны с той или иной чертой в его психологическом портрете. И в этом в принципе нет ничего плохого, главное чтобы в итоге персонажи были живыми. Живые - значит вызывающие реакцию, положительную и отрицательную. В "Бореалисе" так и получилось. Мне было непросто в основном с Китой - ничего не могу поделать, триггернули эти бесконечные убийства животных, хоть и "с надобностью". Лирет порой поражала наивностью, в целом, героиня была симпатична тем, что признавала свои ошибки, готова была исправлять их, и особенно симпатии добавляла упорность в занятиях любимым делом. Особенно когда окружающие дружно крутят пальцем у виска, о поддержке и говорить не стоит. Понравилось, также что автор затронул извечную тему между "уважением классиков" и "созданием своего", между импровизацией и умением воспроизвести сложную композицию. Ох, до чего знакома эта медленно поднимающаяся волна гнева, когда попадаются люди искренне считающие что если человек не отучился 10 лет в академии N, то в искусстве ему и делать-то нечего. Даже если то, что он создает куда ярче и интересне творчества дипломированных мэтров. Ну а больше всего порадовал дуэт Борислана и Шинана. Причем они хороши именно в паре, где виден контраст характеров. К сожалению, если я правильно понимаю, в следующих частях старший брат Лирет отойдет на второй план. Но что же, думаю Шинан будет интересен и поодиночке, к тому же в конце первой части он очень переменился, а ответ, почему это произошло, так и не был получен.
Как уже понятно - ставлю большие плюсы за мир, за героев и проблематику. А вот что не очень порадовало, так это:
Размеры блоков на каждого героя. Быть может, это личное восприятие, но, вот, предположим получаешь открываешь ты книгу, знакомишься, читаешь, читаешь, тебе становится интересно, прикипаешь, можно сказать, а в этот момент р-раз, и тебе подсовывают следующую часть, а речь-то там идет о совсем другом. А конкретно к данному герою ты еще не успел настолько привыкнуть, заинтересоваться, тебе хочется узнать, что там с другим. Читаешь, поначалу скрипя зубами, наконец проникаешься, а тут снова -стоп, смена актера первого плана. Причем сами истории отличные. Лирет и ее скрипка. Кита, его судьба и причины его странностей. Шинан, его гениальная сестра и трагедия в семье. Но вот очень сложно поначалу переключаться между ними. Я не буду причем разбивать все это на более маленькие части и тасовать - потому что кому-то напротив, такой формат покажется неудобным.
Предыдущие рецензенты также говорили о том, что текст неплохо бы повычитывать, но у меня глаз зацепился только за глагол "пригубить" используемый по отношению к еде. Словарь говорит нам что семантика "прикоснуться одними губами" вполне подходит и для пищи тоже, но что-то резануло, все-таки более органично этот глагол подходит к вину, а не к пирогу.
В целом, крайне занимательная история, с интересным антуражем и поднимающая проблемы, которые думаю, найдут отклик у многих.
И спрос на чебуреки, вероятно, вскоре взлетит до небес, ничуть этому не удивлюсь.
