Рецензия на роман «Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.» / Виало

Рецензия на роман «Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.»

Пишу это текст , прочитав больше половины второго тома. Дальше я , пожалуй,  откажусь от данного кактуса. Сразу предупрежу : рецензия вряд ли будет восприниматься положительно . Но данный текст несомненно вызывает у меня эмоции и ими я буду тут сейчас делиться .


  • Общее впечатление от книги — если описать одним словом то это будет слово "фейспалм" . Нет , в книге есть интересные моменты, необычные выходы и прочие приятности но за вычетом всех недочетов имеем итог "фейспалм"
  • Сюжет.  —  сюжет , во всяком в первых двух томах, не претендует на глобальность. есть новая игра , есть желающий заработать в ней персонаж и есть его приключения в сложных изначальных условиях. Собственно как бы и весь сюжет . 
  • Герои —  тут сложно. По идее тут есть один ГГ  - Белый Ворон. и вроде как даже поясняется почему он таким стал но.....вот я лично не верю в такого персонажа. вообще. очень не много черт которыми можно его описать.  Что мы про него знаем? бросил все на алтарь своей семьи, учился но не закончил, служил в армии причем в боевых действиях принимал участия. более того его допускали к операциям по освобождению заложников . (вот только кто будет допускать срочника к таким спецоперациям? и что ему такому крутому спецу мешало остаться на контракт?) . Потом работал и рискнул кинуть основные две работы ради новой игры. променял синицу в руках на журавля в небе. Но он уже как бы не только для себя деньги собирает но и сестре на учебу.и такой риск? не верю .да и по тексту было что он не любитель азарта...вообщем странно. второстепенные персонажи....с ними еще сложнее .Есть НПЦ и есть живые игроки. мотивацию описание черт характера, внешности, цели задачи -всё это лично у меня в целостную картинку так толком и не сложилось. калейдоскоп получается: отдельные непонятные кусочки дают в целом симпатичную картинку. странную но чем то привлекательную. 
  • Язык и стилистика — Вот тут , на мой взгляд, беда. Причем беда-печаль-грусть-тоска. Сам автор говорит что пишет сам. На интернет просторах встречал что это перевод вроде ЛЛС  . Нет причин не верить автору. Но сам текст оооочень часто напоминает как раз таки переводы . Что мне бросалось в глаза : странные имена персонажей. Могильная яма? Неизвестное тело? ну ладно пусть с ним.Описания персонажей мест внешности и окружения? ну только во втором томе они начали появляться а так все отдано на фантазию читателя. Текстовые ляпы вообще можно записывать в отдельный файл и читать ради развлечения . " Арки с заостренным верхом расписанные рунами, мифические кариатиды, изображающие русалок, горгулий, гарпий и прочих девушек" , "их компания оказалось возле высоких, отливающих металлом, дубовых дверей." "На её теле было мало одежды, точнее вообще не было." -и подобных фраз по тексту много. сперва они веселят потом бесят потом вызывают хлопок ладони по лбу читателя . 
  • Достоверность ..с ней тоже все не слава богу. Как таковая математическая модель урона/хп уровней и тд отсутствует.  монстры одного уровня на разных этажах имеют разное число ХП .числа урона вообще не понятно а про ХП персонажа лучше не думать ка ки про изменение его статов от уровня к уровню. так например в первой книге у Ворона на 53 левеле 2650 хп, а в третьей на более высоком уровне да с бонусом в 10% уже 968 .(на 40-м было кстати 750 ;) ) может конечно тут косяк описания и на самом деле 968 это то сколько всего осталось на тот момент но судить не буду. Вообщем все эти цифры не помогают верить в игру и ее систему. Лично мной они воспринимались потом как декорации и не более. такие "абы было" 
  • Психология отношений — тут фактически нет героев. есть ГГ и его алчность. всё. все отношения. ну и еще он умеет бесить всех своей алчностью и наглостью будь то НПЦ или игроки. вот собственно все отношения. Даже в его отношения с сестрой и отцом нет веры. какие отношения если читатель не видит персонажа в том что ему дают?
  • Основная мысль текста —  тут ее скорее нет. ну наверное можно предположить что это ради семьи и кто хочет тот все преодолеет но...слабость персонажей и мира не дают поверить в их мысли и поступки а значит не дают понять и основную мысль персонажей/мира/игры
  • Отображение — для меня мир так и не сложился. что мир игры что мир реала. вот не увидел я его за всем этим. ни королевств , ни лесов ..ничего вообщем.
  • Оригинальность —  оригинальная изначальная идея мира. есть интересные задумки (например альтернативная история мира ) ,интересное решение квестов .но это один из немногих плюсов книги, к сожалению один из не многих.
  • Ошибки и ляпы — их много. например битва с десятиметровым демоном которому герой забрался в ухо. Рост человека пусть полтора метра и демона в 10 метров.и ГГ ему в ухо заскакивает.А ну там же была особенность демонической анатомии : за барабанной перепонкой сразу находился мозг. Сложно понят что ляп а что пробел в описании сцены. Но и того и другого там очень много.
  • Востребованность — наш ответ ЛЛС! есть гринд есть квесты кач и тд.если не задавать себе вопросов из разряда " почему такие цифры? как выглядит тот персонаж? что вообще происходит ?" то всё будет прекрасно. 
  • Свои ощущения — я хотел написать рецензию по итогам прочтения первого тома. решил прочитать второй. Но третий раз этот кактус я грызть уже не буду. слишком много книг лежат на полке и ждут прочтения. Да забавно да любопытно но я наверное отложу прочтение продолжения в долгий ящик
+40
1481

9 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Seva Glizer
#

Да ладно вам это же ЛитРПГ да еще к тому же и черновик, без беты, без редактора, считай все 5 томов в процессе написания. 

А вы:

Нет глубокой идеи: А какие идеи должны быть в ЛитРПГ? Философские?))) 

Циферки не те: Так ау черновик. Все это можно поправить.

Язык и стилистика: Смотрите выше. Ну и если честно то я не заметил особых отличий от самиздата. А все эти сайты и есть самиздат.

В общем не знаю чего вы ожидаете от развлекательной литературы - у меня например один критерий интересно или нет. И мне было интересно. Прочитал за пару вечеров все 4 книги и буду читать 5 как автор закончит. Знаменитый ЛЛС я кстати бросил читать... стало не интересно на первых 2-х или 3-х книгах.

 раскрыть ветвь  5
Виало автор
#

блин такое ощущение, что я целый пласт пропускаю информации. Вот где сказано про черновик? прочитал аннотацию :ни слова. Если бы я видел данные слова то и был мягче.но я вижу что это весь текст и не вижу пометок "осторожно нет бет вычитки и тд" . я на сайте недавно.вижу книга в топе дай думаю почитаю. предупреждений нет ,читать много страниц под каждым томом тоже такое себе удовольствие. скачал прочитал отписался по результату.всё.
И про идею. можно , конечно,  привести примеры но вы правы .это развлечение и идея тут скорее как бонус а не как необходимость. Но я брал шаблон рецензии с сайта и по нему и писал. что там есть те пункты отвечал.и то часть удалил :)

 раскрыть ветвь  4
Leach23
#

Каждому своё. Я бы мог ответить по каждому пункту от и до, причем дословно разжевывая, но честно говоря уже ни раз отвечал на это, поэтому сомневаюсь, что мои ответы найдут отклик. 

 раскрыть ветвь  2
Виало автор
#

может не там искал отзывы.но просматривал рецензии на эти произведения других авторов и комменты. там ответов точно не было.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
395 3 14
Наверх Вниз