Рецензия на роман «НАСЛЕДИЕ»
Итого - 1.Общее впечатление - жалкое. 2. Сюжет - отсутствует, логики нет даже собственной, повествование рваное, динамика - "нелинейная")) 3. Герои - главный герой соответствует жанру "аниме" (ага, ага, знаю, знаю, типа это только мультики и текстов в этом не бывает)), но написанному третьеклассником, как он это понимает, остальные в том же ключе. 4. Язык и стилистика - соответствуют всё тому же третьекласснику, но уже страдающему сексуальным перевозбуждением, при этом девушки его явно не любят и что с ними делать не знает, но мечтает.
5.Достоверность - отсутствует. 6. Фантдопущение на уровне пользователя Википедии, но не понимающего, что прочитал и повторяющего прочитанное у кого-то без понимания, что ж такого переписал. 7.Психология отношений - отсутствует.
8. Основная мысль текста - " ух как стану богатым и сильным и девушки мне наконец дадут" 9. Отображение - да автору удалось доказать, что есть тексты которым позавидует сам Рыбаченко (здесь это не переход на личности, а как некое виртуально-интеллектуальное мерило) 10. Оригинальность - 1\10 Рыбаченко 11. Ошибки и ляпы - на каждой странице - примеры приводятся далее. 12. Общественное значение - сверхважное - подобные тексты надо показывать детям в школах и разбирать на уроках начальной военной подготовки. 13. Внелитературные достоинства - присутствуют на уровне гениальности, любой написавший в жизни текст, прочитав почувствует себя, как минимум талантом и получит бонус к желанию жить. 15. Востребованность - повышенная, поскольку рассчитана на массу таких же подростков с таким же уровнем развития и гениальности 16. Свои ощущения - ошарашен, почувствовал тягу к жизни, понял, что не встречал ничего подобного, понял, что появилось новое средство пострашнее ремня - которым буду воспитывать внука- теперь самым страшным наказанием будет для него чтения пары-тройки страниц этого текста, больше вряд ли - слишком жестоко.
Комментарии отключены, что показатель. Уровень и отношение к читателю ясны с первых строк. В начале--"Это был Фируз Мирзоев, его коллега ... на самом деле ему было всего 30 лет... Старший сын Фируза учился в университете, чем мужчина очень гордился".
Это первые страница, начало, уровень и дальше такой же. Написавший не понимает, что написал. Что его Фируз по писанному им же, сделал сына в 12 лет и очень им гордится, но ему 30 лет, но сын уже в университете. Вот честно, когда открываешь этакое непроизвольно вырывается - памятное лавровское из двух слов. Итого - оценочно - 1\10 Рыбаченко с отягчающим (здесь это не переход на личности, а как некое виртуально-интеллектуальное мерило).
Перлы подобно приведенному тексту на каждой странице. Тут и село в стране, где ладно нет врачей, но вертолёты не летают, к врачам не везут, поэтому все всё умеют - вплоть до спасения от инфаркта, чему учит травница бабка. Славянские руны и прочее присутствует. Ну и немного цитат -
"Хотя парень не был суеверным и не верил, что Огненный Крест способен отразить зло ради удачи, он знал, что такой древний кулон с орнаментом должен быть ценным. Возможно, это может быть антиквариат, который в одночасье сделал бы его миллионером, его продать его торговцу антиквариатом. Глаза Дениса были полны надежды, когда он ласкал пальцами Огненный Крест, как будто это была его возлюбленная. Став богатым человеком, он будет избалован, выбирая тех красивых женщин, на которых в прошлом он мог только тайком пускать слюни и поглядывать издалека.."
"В его глазах был безмерный ужас, как будто он уже почувствовал приближение смерти... Не смотря на то, что Денис постоянно был в ловушке занятости на строительной площадке, он зачастую наслаждался быстрыми взглядами на красивых, стильно одетых девушек проходящих по дороге и тропинкам мимо строительной площадки, когда он был свободен".
Это первая страница, дальше такая же песня, только ещё более "гениальная". Ну Вы поняли))...
И да, для модераторов - я ознакомился со всеми выложенными текстами автора, всех трёх книг, это если опять захочется изъять рецензию)).