Рецензия на роман «Прокламация и подсолнух»

Повесть «Прокламация и подсолнух» выбрала из-за заявленной в аннотации исторической темы. Долго откладывая, ибо прокрастинатор ещё тот, боясь, что текст окажется псевдо историческим, например, от века Петра останутся одна карета и канделябры, как это часто бывает у современных авторов. И когда открыла – не смогла остановиться. В некоторых абзацах возвращалась, смакуя незнакомые слова, которых оказалось в избытке, и удачные описания.

Сразу по общему впечатлению –  равно понравились как сцены драки, так и флеш-бэки в детство. Чередование настоящего и воспоминаний в этой работе как нигде смотрелось гармонично и логично. Совсем недавно со знакомыми обсуждали этот приём повествования, и я рада, что выпал шанс получить пример удачного применения этого приёма.

На мой взгляд, эта книга отвечает главным требованиям хорошего произведения:

- не смотря на историческое время, заложенное в фабуле, продолжает сохранять актуальность (писать о патриотизме вообще сложно);

- написана ровным оригинальным языком, что указывает на мастерство авторов;

- говорит о чувствах и потребностях, избегая штампов, но вместе с тем чувственно и не пошло.

По названию. Безусловно, оно оригинально и интригует. Почему «подсолнух» стало известно быстро, а вот интригу с «прокламацией» авторы задержали до последних страниц. Впрочем, как потом оказалось, эта прокламационная линия длилась на протяжении всей повести и являлась второй основной, после линии с исканиями Штефана себя и своего будущего.

Наверное, для издателя название покажется слишком претенциозным, но это уже не мне решать.))

Ещё отмечу безшовные вкрапления цитат и пересказов из известных трудов. Тут тебе и древнегреческая мифология, и Адам Смит, и Грандиссон. Товарищи, забытые современными авторами.

Теперь по не совсем минусам, скорее, моментам, которые заставили мысленно спорить с авторами.

1.     Штефан, попадая к пандурам слишком нагло себя ведет, не единожды и даже после вразумляющих окриков продолжает хамить капитану. Разве в военных академиях не внушают первым делам послушание высшим чинам? Даже при всём том, что Штефан разбирается в картографии и прочих фортификационных премудростях, такое поведение бросает тень на авторитет образовательного учреждения.

2.     Эпизод в корчме со сборщиками налогов и вошедшим Симеоном. Юмор, надо сказать, в произведении, блестящий. А тут шуточка про дверь и окно. Помнится, еще мы, сопливые подростки, так шутили. В общем, предлагаю вообще эти два предложения выбросить, там и так понятно, что сборщики зубоскалят.

3.      Вздыхаю. Имя, одно из самых непривычных и вызывающих автомобильные ассоциации, - Машинката. О сестре Штефана столько сказано, а в финале нам её даже не показали. Очень хотелось бы либо продолжения, либо новой истории про эту девушку. Всё-таки, мне кажется, что если у неё гены  Вламиреску, как и у Штефана, то брат ни разу не прав, что сестре там, в бабском училище, комфортно.

Ещё раз благодарю за познавательное чтиво и урок истории. J