Рецензия на роман «Кровь на эполетах»
Заболел тут. К врачам не ходил - боюсь их, все попадания членов нашей семьи в больницу всегда заканчиваются летальным исходом. Однако так как нюх пропал, то Ковид. Привит и надеюсь, что сам, лёжа на диване, выкарабкаюсь. Вот лежал на диване, да решил прослушать какую-нибудь книгу про попаданцев. Посмотрел, что есть из тех, у кого рейтинг на АТ побольше. Нашёл цикл Анатолия Дроздова «Штуцер и тесак». Прослушал его. Может, некоторые места и плохо впечатались в память, так как температура превышала 38 градусов, но в целом произведение мне понравилось - только, раз уж это рецензия, то нужно не только о плюсах произведения рассказать, но и о минусах. Минусы есть. Их, впрочем, немного, и в целом они не влияют на положительную реакцию организма на прослушивание трёх аудиокниг в течении трёх дней.
Первый минус. В первых двух томах почти ничего нет о неологизмах и анахронизмах, и только к третьей книге автор спохватывается, что море слов и выражений из нашего времени будет восприниматься хроноаборигенами с трудом - однако третья книга есть, и этот минус в ней исправлен.
Второй минус. Слишком легко всё даётся ГГ - он всех побеждает, всех побивает и почти не теряет соратников. Это не даёт возможности читателям переживать за героя, сочувствовать ему. Даже в третьей книге удар штыком с разбегу - и то только поверхностное ранение.
Ещё один минус - это на мой взгляд. На самом деле Багратион - это не герой войны 1812 года, это по вреду, что он нанёс нашей стране, фигура превосходящая Борьку–алкоголика и меченого дьяволом Горбачёва. Он лишил Россию успеха, соизмеримого со Сталинградом, а может, и превосходящего эту великую победу. На Бородинском поле Кутузов поставил Багратиона в центр и дал чёткий приказ стянуть на себя максимальное возможное количество французов, а потом изобразить бегство. Туда должны были устремиться обрадованные французы и иже с ними, а основные силы русских, стоя на флангах, стёрли бы двумя фланговыми ударами непобедимую гвардию узурпатора в порошок. А что сделал Багратион? Он, практически уничтожив свою армию, раз за разом отбивал эти флеши. В результате - огромные потери и ничья вместо великой победы над самим Бонапартом. Хорошо, что убили - сколько ещё вреда мог принести стране безумный храбрец. Войсками должны командовать умные трусы, а не храбрецы.
ГГ «Штуцера и тесака» Анатолия Дроздова нужно было просто застрелить Багратиона - И ВСЁ. Кирдык Наполеону. Не было бы пожара и разграбления Москвы, гибели сотен тысяч русских людей.
Всё, минусы кончились. Теперь о плюсах. Мне лично нравятся книги-энциклопедии, книги, из которых узнаёшь что-то новое. Вот «Штуцер» - именно такая книга. Автор переработал кучу материала и досконально разобрался в жизни разных сословий Российской Империи в 1812 году, потому, слушая аудиокнигу, прямо погружаешься в прошлое.
Плюс на самом деле хороший язык. Может, самую малость не хватает перлов, словечек.
Вывод: советую всем прочитать, или прослушать очень хорошо озвученную аудиокнигу.