Рецензия на роман «Иная кровь»
Поскольку Вера Петрук уходила с сайта. а теперь пришла снова (надеюсь, окончательно), то переношу сюда, ко вновь опубликованной Крови свою старую рецку.
Пока не знаю, была ли книга с того давнего 2017 года отредактирована... Но пусть рецензия будет.
***
«Семь подземных королей» Волкова. «Хоббит, туда и обратно», «Алиса» Булычевская. «Иная кровь», Веры Петрук. Эти книги объединяет немного детская подача от имени наивных героев, открывающих для себя мир. Детская вера, что провалившись в прорубь, встретишь русалку. И да, герою постоянно везет. Да, он набивает кучу шишек, встречается со злодеями, но благополучно находит друзей и возвращается домой.
набросок гомозуля:
Завязка типично попаданческая. Забыла, как называется в литературоведении герой, созданный автором для показа мира. Которой дергает за рукав местных жителей и требует объяснялок. Практически всегда это получается тупо и механически. Однако здесь следить за героем было интересно: все белые нитки не бросались в глаза, а красиво прятались под хлопушками и игрушками авторской Вселенной. Я словно перенеслась в детство, в те ощущения открытия нового мира и увлекательного приключения, которые испытывала лет в десять.
Примерно в третьей главе поняла, что такое «дорожденные сны» и кто этот трехмесячный гомункулюс Кай, но это нисколько не испортило впечатления. Очень милый главный герой. Старательно пытающийся понять, почему он вдруг то любит, то не любит своих спутников в зависимости от их поступков. Старающийся разобраться в своей душе и сердце. Пытающийся поступать «как надо» и при этом входящий в конфликт со своими родителями. Очаровательно прописанное взросление и человечность.
Книга очень добрая и светлая. Несмотря на некоторые ужасы, например, ямы смерти и преступников, которым отрезают ноги, жутики не расписываются в подробностях и поэтому воспринимаются тоже по «детски» — отрезали ноги, и вся разница в том, что теперь герой передвигается на руках. Да, неудобно, но вот найдем мага и может он поможет.
Нет, в данном месте я не вижу потери обоснуя, я вижу идеальное соответсвие подачи с концептом книги. Кстати, очень аккуратно прописанный обоснуй «везения» — просто филигранный и красивый. Но такое, немного легковесное отношение к действию «вообще» приводит к травмированию души старого заклёпочника в иных местах. Ибо находятся недоредактированные мелочи. В основном опять-таки из области недопрописанного обоснования.
Плавание на машине по бурной воде в затопленной шахте, бумкаясь головой о потолок пещеры... Ничо, все живы. Драка в овраге, когда судя по всему Райзор сидит верхом на Кае, воткнув тому нож в плечо а потом вытаскивает этот нож, но Кай умудряется между этими моментами пнуть Райзора и попадает ногой Райзору в пряжку ремня? Э? Одномоментное жарение крыс величиной с курицу, нанизанных на единственный нож гнома.. хм... То ли нож раздвижной, то ли нож всё-равно раздвижной, но каждую «куру» жарили по очереди, то есть часа так четыре ад либитум? В книге просто: «поймали четыре крысы, зажарили их на костре». Ах, да, уголь там был заранее припрятан. То, что уголь там такой почти саморазгорающийся я отнесла к фандопу. Планета чужая, мож там уголь лучше спичек возгорается. Или: «пошел в лес, принёс из лесу дрова». Щяз тама дрова штабелями лежат! Но, благодаря очень приятной общей подаче, такие «недообоснуйки» прыгают в глаз тока заклёпочнику. А заклёпочник не виноват! Ему книжка нравится! Но сказать обязан.
У автора есть два любимых слова. Это «волосня», которым припечатывается не только любой волосяной покров, включая шерсть животного, но и лески-крючки, то есть снаряжение рыболова. Второе любимое слово — это «дрова». Причем автор нисколько не спотыкается и не зависает на описаниях, необходимых по сюжету — они всегда уместны и образны. Но дрова просто везде. Остановились на ночлег в лесу и герой пошел за дровами, Остальные увильнули от поиска дров, а вот Кай был вынужден носить дрова. Из дров сложили противоветряную стену. Причем у них с собой было эдак парочка ножей, не считая загадочного раздвижного ножа-шампура Тупэ, но эм-м-м... Дрова это все-таки порубленная на боль-мень одинаковые полешки древесина, а тут Кай пошел в лес и притащил... бревно. Внезапно. Э? Вот прям в лесу лежало бревно? Или все-таки упавшее дерево? Вы вообще когда-нить пытались тащить упавшее ДЕРЕВО по лесу?
Причем, опять же, когда герои идут, так там и коряги, и валежник, и буреломки с хворостами, но на костер используются исключительно ДРОВА. Хотя навес делали из лапника, но опять же понадобился лапник и РАЗ! У них полным-полно лапника, и ни слова о том как и когда его от елков отделили...
Но это всё правится на раз при минимальном редакторском вмешательстве.
Книга изумительная. Рекомендуется к прочтению всем, кто жаждет окунуться в живительный мир счастливого детства, когда неиссякаема вера в красоту и добро, в справедливость и человечность законов Вселенной.
Всяким мизерным мизантропам читать принудительно по полчаса перед сном.
***
С радостью возвращаю книгу в подборку «Хороших книг» https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962